【導讀】在表圈中本有明有暗，明為原版真表，暗為復刻仿表，這是不可迴避的問題，名錶圈鄙視假表的傳統由來已久，帶真表者對假表的鄙視，表商們對假表的恨，這都很容易理解。但對於喜歡把玩假表的人，觀念是什麼呢？事物皆有兩面性，網路上討論戴假表的文章很多，經過總結又與資深幾個大咖們進行了一次討論，得出了這麼幾個結論，看您最支持何種看法?
原版表正方觀點：
1.假表是對真表創造者勞動果實的盜竊，是對知識產權的侵犯，是違法行為；戴假表者正是導致假表存在的原因，是造假者造假的動力。
2.假表本身沒有藝術價值，沒有技術含量，沒有經濟價值，甚至可能欺騙消費者；戴假表者，或是追求虛榮，或是貪圖便宜，本身就是偽表迷。
3.一款原版真腕錶，凝聚了設計師的心血，製表匠的精髓，戴假表顯然是對花高價購買原版表友的一種挑釁和不尊重，這也戴真表的表迷所反感的。
4.手錶最值得讓人把玩的是他的內涵，比如：品牌歷史、機芯設計、打磨、選材等，而這些都是假表所不具備的。手錶尤其是頂級表那就是藝術品，而藝術品往往都是小部分人才有能力享受的。而假表顯然不具備這些特性。
復刻表反方觀點：
1.愛表之人，無奈沒有經濟基礎支撐，只好望梅止渴，就如同愛飛機者買飛機模型一樣，是無奈之選。戴假表是個人行為，他人無權干涉，更不能以此來判定一個人的品質,自己把玩罷了
2.假表跟真表的目標客戶本來就不是一群人，買得起真表的人不會買假表，買了假表的人也不會因此而失去對真表的追求，由此可見，製假者並不會給真錶廠商帶來很大的衝擊。而論壇內對戴假表者的鄙視之風，是源於論壇內表商的商家利益，都去買復刻了，表商做誰生意？
3.雖然購買復刻款並沒把它當成原版去迷惑朋友，誰問我就告訴誰是復刻品，只是自己喜歡把玩難道有錯？個人的消費觀念而已，況且復刻是帶給外人看的，不熟悉的外人又有幾個會去當面問的呢？
4.有些頂級腕錶可能一輩子也玩不到了例如理查德，百達翡麗，陀飛輪什麼的，最起碼在內陸還有途徑玩一把，歪果仁可能一輩子也玩不到了。
購表小貼士：首先假表肯定不好，剽竊原版的設計，無論是做工還是機芯肯定和原版有差距，這個不必討論，至於購買復刻款的表友我們還是不應該談虎色變，見而否定，畢竟每個人的消費觀念不同，在這裡不支持也不鄙視，但是以次充好無德，以假當真出售的可恥，用平和的心態靜觀其變，當一個人的財力和品位都到達一定高度的時候自然不會戴復刻款了，然而復刻款目前存在即合理。
一個熟知正仿表圈內幕的人
一個資深專業且會選表的人
閱讀更多 我懂的浪漫情懷 的文章
