//前言//：
9月14日，中国驻瑞典大使馆发来消息：
近期瑞典发生了一起
警察粗暴对待中国游客的恶性事件！
事情在这两天迅速发酵，引发了全民大讨论：
“瑞典警察欺人太甚！这是种族歧视！”
然而在今早瑞典媒体公布了现场执法视频后，舆论导向又瞬间反转：
“巨婴戏精？碰瓷假摔？国民素质堪忧…”
这起一言难尽的“瑞典事件”
到底是谁的错？
1.现场视频曝光，目击者视角：“碰瓷儿假摔”?
想必大家关于“瑞典事件”的官方报道已经看了不少，
目前大家在主流媒体上看到的“事情真相”大都是这样的：
（1）9月2日，中国旅客曾先生带着父母去瑞典游玩，凌晨抵达瑞典；
（2）从机场到达之前预定的酒店——“斯德哥尔摩创造者旅舍”时，因未到入住时间，曾先生一家要求在旅店的大堂休息过夜，遭到店方的拒绝；
（3）曾先生表示：经过长途飞行，自己年迈的父母身体不适，希望可以让老人在店内休息，自己可以离开。但是旅店工作人员并不同意，协调不妥后，旅店报警；
（4）瑞典警方到达现场后，强行将曾先生的父亲从座位上拉倒，拖出旅店并扔在了地上。原本就患有心脑血管疾病的老先生
当场病发，意识模糊并开始抽搐；（5）面对此情此景，瑞典警方不但没有施以援手、反而试图抢夺曾先生手机，并对其父母进行了殴打；
（6）最后，警察还将曾先生一家强行带上警车，驱车半小时后，把他们丢在了斯德哥尔摩市区近十公里以外的一座坟场；幸亏得到途径路人帮助，饱受煎熬的一家人才得以返回城区；
（7）在向中国驻瑞典大使馆通报此事后，曾先生一家购买了最早的回国航班，目前已经抵达了国内。
关键词：“凌晨抵达”、“大堂过夜”、“瑞典警方粗暴行径”、“扔到坟场”。
此报道一出，立刻在国内引起了轩然大波，群众的愤慨之词几乎溢出了屏幕！
但在今天早些时候，瑞典媒体却发布了当天现场的视频，仿佛一桶冷水，浇在了怒火冲天的群众头上…
视频内容是这样的，
如上文说到的那样，曾先生一家被警察赶出了旅舍，病发的老先生躺倒在街头，
曾先生的母亲在一旁照料着老先生，曾先生则在大声哭嚎着、指责警察，
紧接着出现的一幕，让所有人都惊呆了！
在一名瑞典女警试图靠近曾先生时，他直接向地上倒去，这个
“假摔“把女警都吓了个措手不及…之后，他便和母亲一起坐在地上继续大声哭嚎，仿佛受了天大的冤屈，
他的妈妈更是仰天哭喊着：“救命啊！“
拍摄这段录像的目击者称：
警察一直在试图平息场面，但这些中国人奇怪地尖叫起来，有个年轻人甚至直接把自己摔了出去，仿佛是在“
表演”。
（图为涉事旅舍外景）
涉事旅社的负责人表示：
事发当天凌晨，这一家三口来到旅舍，但是由于他们订的房间下午才能入住，且已经没有空房可供预定的情况下，曾先生表示想要在旅舍大堂的沙发上过夜，并且拒绝交涉。
之后，就发生了上面所说的“旅舍报警、警察赶人”的一幕…
在这一现场视频曝光后，国内的舆论便出现了大逆转！
原先在怒喷的瑞典警察、为“种族歧视”感到愤慨难平的网友没了声儿，反而出现了一大批指责这一家三口的！
有句谚语是这样说的——
一千个读者心中，就有一千个哈姆雷特，
文学作品尚且如此，这起复杂的案件就更难相信一面之词了。
简单来说，曾先生本人的叙述和目击者以及旅舍工作人员的陈词确实存在出入，“公说公有理，婆说婆有理”，那么这起引发全民讨论的“瑞典事件”到底是谁的过错呢？
说句公道话：两方做的都不对。
2.瑞典公务人员到底哪里做错了？
首先，咱先不论这一家人素质如何，先来说说这瑞典警察，到底错在哪儿了？
第一：执法方式粗暴
这一点无法反驳，尤其是对待一个年迈的病人，一个没犯什么大错的老人，使用暴力手段强行驱赶，实属不当。
第二：面对病人不施以援手
这个问题也是为群众所诟病的，面对病倒在地、毫无反抗能力的老人，难道不应该第一时间呼叫救护车予以救治吗？
在后续的发展中，也并未看到瑞典警方对病人进行任何特殊照料，于情于理都是不应当的。
第三：涉嫌殴打老人
这一罪状的真实性还有待考证，但是根据曾先生的表述，警方对他的父母“动了手”，还提供了事发三天后，其父被打后留下的淤青照片。
第四：驱车将一家人送去荒郊野岭
据悉，有媒体报道称：瑞典警方当晚并未将曾先生一家送去墓地，而是送去了一家可以24小时收容难民的教堂，只是教堂附近的路牌上写着：再往前不远，就是“林地公墓”。
但在事发后，经过实地考察发现：这座所谓的教堂，根本看不到收容的难民，夜里也是大门紧闭。
而这片离公墓不远的郊区，在凌晨实在是阴森得吓人，
也难怪被丢在这附近的曾先生一家愤怒难平，决定向大使馆通报。
试想一下，一家人原本开开心心得来瑞典旅行，结果被旅舍报警扔到地上，还被带到了距离市区几十公里外的公墓附近，搁谁身上不气得跳脚？
据说，瑞典警察喜欢把当事人丢到公墓附近去“冷静冷静”已经不是第一次了，早在2015年，就有一个55岁的土耳其人被怀疑贩毒，审问无果后也被警察丢到了这个
“林地公墓”反思。不幸的是，当天这名男子在这片郊区因心肌梗塞不治生亡…
所以，从这三点上来看，瑞典警方确实做得太“绝情”、太不人道了！
截至发稿前，最新的报道称：瑞典外交部新闻主管证实，此事已经交由“特殊检察部门”调查，而这个“特殊部门”就是专门用来调查警方行为的。
看来这次，涉事的警察确实行为不当，要“整治整治”了！
3.这家中国游客又错在哪里？
话说回来，这件事因何而起呢？
因曾先生一家“违规”而起。
上面我们说到了这起案件中的几个关键词，其中一个就是“凌晨抵达”。
在瑞典，酒店和旅舍都明文规定：下午三点之后才可办理入住，但是曾先生一家在没有预定当晚房间的情况下抵达酒店，强行要在大堂过夜，也确实违反了旅舍的规定。
这是一错。
在警方抵达后，他们不仅不配合调查、客观陈情，反而坐在地上大哭大闹，已经在凌晨构成了“扰民”。
根据视频中拍到的画面，我们可以做出客观的评价：这家人在面对冲突时的处理方法，实在是不成熟、不得体。
在老先生已经病倒的情况下，首要问题难道不是暂且放下个人委屈、即时将他送到医院救治吗？
但是单从视频上来看，曾先生和他的母亲似乎把所有力气都花在哭喊“冤情”上了，即使警方不施以援手，他们难道不知道拨打求救电话吗？
这是二错。
且不说曾先生“假摔”碰瓷儿的事，情绪失控之下，行为失当也许在所难免。
但是明知自己父母年迈，却仍然为了省下一天的住宿费，让两个老人沦落到露宿街头的境地，又真的合适吗？
不仅网友这样说，连官媒都发话了：“旅游要考虑文化差异，老人不适合穷游”。
目前，这一案件已经引起了多方重视，相信在不久的将来，真相自然会水落石出…
4.这件事，如果发生在中国…
面对网上的热议，国内某官媒的总编站出来说了句公道话：
两方都有错，
曾先生错在：想省钱，少定了一天旅店；
警察错在：粗暴执法，把异国旅客丢在郊外。
但是他也提出了这样的质疑：如果这件事发生在国内，会怎么样呢？
诚然，如果这件事发生在国内，断然不是会这样的结局。
相较于西方国家“法律至上”的无情，国内的警察要有人情味的多，
也许在面对无处可去的曾先生一家时，民警会帮他们联系附近其他的旅舍，或是带到警局安置；断不会开着警车，把他们丢在墓地附近，让他们“反省”的。
然而，无法否认的是，文化差异确实存在，既然你身处异国，就必须要适应文化差异。
最后，
说到底，这件事难分对错，谁都不占理。
但对于我们来说，无论是生活在海外还是在外差旅，首先要做好自己：学会适应文化差异、尊重他国文化，其次才能要求他人的尊重。
閱讀更多 微報澳洲 的文章
