我心飞扬5009
看到瑞方这种待客之道，深感震惊和愤慨！这种简单粗暴的行为是不合理也不合法的，也是不人道的。不管怎么样，有朋自远方来，不亦乐乎，从未见过有这种待客之道的，为此，深感遗憾。瑞警方简单粗暴的执法行为必遭谴责，也必须给中国人民一个交代！警察，代表的是执法主体，把人深更半夜抛在荒无人烟的墓地，当时的气温只有10度左右，有二个老人并有病号，就如此冷漠无情地把人抛在荒山野外？有没考虑当事人的人身安全？这种简单粗暴的执法不应严惩吗？因此，这种不人道的执法行为应该坚决反对，并严厉谴责，也必须付出代价。同时呼吁国人，别动不动就出国游，别去烧钱了吧，别人不领情，祖国的大好河山比任何国家强，也别让祖国为你们操碎了心！
深思106967007
瑞典警察野蛮粗暴？
即便是2018年了，我们很多人，下至老百姓上至法律专家，都没搞清楚法律、警察到底是怎么回事。
为了维护社会的秩序，我们设计了：规矩、法规、法律。如果大家都遵守规矩、法规、法律，这个社会就会流畅的运行。但是，总会那么有一小撮人，他们无视规矩、法规、法律。他们破坏规矩，违反法规，甚至挑战法律。
游龙戏凤里刘家良跟洪金宝说过很漂亮的一句话，但也很实在：这个世界上的事，道理如果都讲得通，咱们就不用练武了。
破坏规矩的人、违反法规的人、触犯法律的人，大家一定要明确一个小常识：跟这些人讲道理是没用的。他们要是讲道理人，肯定干不出这种事儿。而警察和法律就是用来办这些人的。
国家设立警察的基本原则就是：道理讲不通的情况下。这个世界上的事，道理如果都讲得通，咱们也不用警察了。
警察，就不是用来讲道理的机构。讲道理是老师、家长的工作。警察是国家的强力机关，他是来执法的。
这次游客事件，游客与酒店产生了争执，这期间属于官司打不清，但是，警察到场的时候，警察就代表了法律，他有权根据自己的判断采取措施。这期间，你没有权利置疑，懂吗，必须服从。就算你对他执法有不满，那你也得等以后再提出上诉。但在现场，必须服从警察的指令。他叫你离开酒店，你必须离开，因为这是执法者的指令。
如果他叫你离开，你就离开，这叫守法，这叫道理讲得通。当你不遵守警察的指令，事情的性质就变了，你这叫违法，就叫道理讲不通。这时候，警察的职责就会体现出来，跟你道理讲不通就使用强力，当然这是法律赋予他的权利。
警察不是法院，他不是来给你打官司的，他就是来处置问题的。如果你不服从警察的指令，他对你采取粗暴的手段是本职工作。警察，就是为了道理讲不通的时候准备的。这也就是在瑞典，警察是足够温柔了，要是在美国，这一家头七都得烧完了，让人家打成马蜂窝你都说不出理。
破坏规矩的人、违法犯罪的人，只能用强力制服你。这不叫野蛮粗暴，这是警察的职责所在。把你扑倒了，抬起来，扔到大街上，就是警察应该干的活！因为跟你道理讲不通。
警察是裁决者，不是争辩、讲理的参与者。
他不需要跟你把问题讲透彻。不服的话你只能事后再说。当事双方本来就是公说公有理，婆说婆有理，已经纠缠不清了，这时候警察再参与进去讨论个是非，就更乱套了，而这种现象在我们国内很常见，俗称：和稀泥。
所以说，人家的粗暴是应该的！就是为你这种人、这种事儿准备的。不服从执法人员的指令，抬出去，扔......
说的再简单一点就是：警察这个机构，就是为了道理讲不通的时候动粗准备的。
我上面还带了一嘴专家，谈这类问题，怎么能放了他们呢？
在正当防卫这块，可谓是民怨很大。就是我们专家老爷在立法或者判决的时候没明白我说的这个基本常识：跟犯罪分子是讲不了道理的。
而我们很多时候的判决，就建立在犯罪分子会跟你讲道理的基础上。
比如说有个人拿刀闯进我家中，我该不该反抗？不，你应该报警。在你报警的时候，我们专家以为这个歹徒会在那等着我把电话打完，然后他会愉快的和我坐下，抽根烟，等警车。
我不应该反抗，因为劫匪是讲理的。我们仁慈的专家总是呼吁：不要以暴制暴。好，那你告诉我，我们用什么制暴？讲理还是爱！我们的专家总是幻想跟劫匪能讲通道理。他拿一把刀来捅我，我要是把刀夺下来，这个没问题。问题是下一步怎么办？我们专家的思维是我把刀抢下来，劫匪就安静了，绝对不会再往回抢，更不会捅我，因为劫匪是讲道理的。所以，我要是捅了他，就属于犯罪了。
面对破坏规矩、违法、犯罪的人，道理讲不通，只能动粗！而这就是警察该干的。
锐视觉何老师
中国游客在瑞典遭遇警察粗暴对待这事，引发全国上下的普遍关注和讨论，刚开始的时候，国人的意见比较一致，都强烈谴责瑞典警察的粗暴执法，不人道，可是随着事件细节的曝光，不少人觉得，那三名中国游客所说的并不是事情的全部，他们只说了对自己有利的一部分，没有说他们自己“中途把一名女生叫进酒店”“撒泼”等，说都是他们自找的，不值得同情，而且还说丢脸丢到国外去了。
对于这种看法，我不敢苟同。我的观点一直没变过：中国游客的行为合情合理不违法，瑞典警察粗暴、冷漠，有歧视亚洲人的嫌疑，必须道歉！
1，有人说，这名中国同胞应该有领地概念，服务员都说没空房了，第二天白天才能入住，他们就必须出来，酒店本来就是开门做生意的，大晚上，怎么就不能给人行个方便了？何况双方都商量妥当了。
2，虽然游客中途出去带进来一名女子，可这不就多了一个人么？那么大的大厅，三个人和四个人有啥区别？为什么服务员就非要让他们“滚出去！”，态度这么恶劣，只能说业务素质有待提高。
3，瑞典警察倒拖游客、把游客扔坟场就更不对了，就没有更文明的做法吗？对你们本国老人也会这么粗暴吗？恐怕要打一个大大的问号吧！
最后，我想说，这几名游客虽然行为有些夸张，但事发突然，情急之下是可以理解的，而瑞典警方作为公共权力部门，对国外游客如此粗鲁野蛮，有侮辱、歧视外国人的嫌疑（中国大使都说了，之前有类似的事件，肇事警察被认定为渎职），所以我认为瑞典警方必须道歉。
（图片源自网络）
作家千诚
太粗暴了，中国游客又没有违法，警察凭什么要介入，这不是越权吗？把人强行驱赶出酒店，是滥用职权，把人扔到荒郊的墓地，是侵犯人权。警察的职责是制裁违法犯罪分子，他们这不是搞错对象了吗？标准的滥用公权力。如果警察都要介入民事纠纷，还要法院干什么？完全有理由质疑警察是不是与这家酒店有利益关系，警察怎么不分青红皂白就偏袒酒店一方呢，像狗一样，酒店然他干啥他就干啥，这正常吗？国内还有二混子居然说酒店是私人领地，酒店有权驱赶任何人，这真是个混蛋的胡说八道，酒店是为公众提供服务，大堂是公共场所，这是全世界的惯例，怎么在这些不学无术的王八蛋嘴里成了私人领地了？看看这些人渣多么的无耻，为了诽谤中国人，混蛋到了什么地步！
好奇怪的事情
提前14小时到达，被允许暂留人家服务大厅后（营业性质的）又以做好事之名带个陌生女子进去！老曾头还躺在沙发上（说有病昏迷了，有病不上医院？儿子还跑出去干吗？）如此无规则的流氓做法，那一个旅馆容忍你？瑞典警察干的好！对付中国无赖流氓，只有这样！
六月瑞雪3
事情很简单。曾先生一家即使撒泼打滚素质差，是他们的个人行为，不能代表国家，不能代表中国人。有些人指责他们丢中国人的脸，丢人丢到国外去了是没有道理的。代表国家的是中国大使馆，中国大使馆维护本国公民，是他们的职责，大使馆的这次表现无可挑剔。同样瑞典警方作为瑞典国家执法机关，不是代表个人行为，他们的行为对待曾先生一家严重失当。曾先生一家即使素质差，他们不是罪犯，曾先生一家都是活生生的人，无论他们是哪国人那种肤色，他们不是包裹，瑞典警方把他们丢弃的行为严重失当。从人道和人权角度看，瑞典警方作为国家机构的行为严重失当。
马里亚纳火鸡
先搞清楚好吗？大家看看他自己是怎么说的就知道了，根本用不着去可怜这家人的，可怜之人必有可恨之处。这家人自己说的过程就有三个版本：第一个版本是这家人最早发的视频里说的：由于他父母躺在了沙发上，旅馆不让他躺，他说：我订了房间，给你钱了，就能这这里过夜，我父母有病，躺着怎么的了。我们不就是早到了几个小时嘛，为什么不能躺？后面才引出了网友的话题：几个小时？那是一天。旅馆能让你在大堂过夜已经是不错了，不让你躺着你还耍赖呀，你三更半夜的大吵大闹不赶你赶谁。而这家人的第二个版本是对应大使馆的，谎称自己订错了日期，到了旅馆才发现。要求在大堂里过夜，旅馆不同意，还让我们滚出去。后来还叫来警察，我们都同意离开了，警察还是把我父母拖出去。你相信吗？警察吃饱饭撑的，去抬（不是拖）自己愿意出去的人？再说他对大使馆谎称定错日期吧，如果是订错了日期，行程就应该是在2日中午12点退房，怎么还要在大堂过夜后，等着下午入住呢？因为这家人只订了一天，在这家人的第一个版本就已经说了。是要在大堂过夜，等到下午入住。这家人的第三个版本是：旅馆让我们在大堂休息（时间应该是零点五分到达旅馆），还给我们倒了水，三个小时后，不知道为什么又赶我们出去。其中又多了一个女学生，想把旅馆赶他的原因转移，其实他自己第一次就说了是因为旅馆不让他父母躺在沙发上而引起的。谁都会自己分析是怎么回事吧。没有他的谎言，怎么会上升到外交层面呢？还有坟场那一段戏，他自己在第一版本说的是：被警察放在教堂地铁口，向前走了一段路，发现远处是个坟场。而第二版本对大使馆说的是警察把他父母丢在了坟地，就是这样上升到外交层面。还看不明白是怎么回事吗？
老懒熊
动不动就说别人歧视，那是自卑。不管是在哪国发生，把占着别人地方的人带离都不错，公权力是为整个社会秩序服务的，不是为个人更不能为刁民。可以要求警察做的更好，但不能说他们错，这是评判突发事件的标准。试问你觉得应该把那三人带往何处最合适？说穿了刁民最希望一闹就可以得到免费住处，这种风气不能助长。
说句公道话13
如果非要觉得瑞典警察是粗暴对待了这三位中国同胞，我没意见。但说什么侮辱和歧视了中国人民，我不同意。
拜托，这三位只能代表他们自己，代表不了中国人。人必自辱而后人辱之，这家人有错在先，警察依法处理，最争议的就是把他们放墓地边了。但人家没把他们放墓地里，是墓地附近，离地铁站和教堂更近。这有多粗暴啊，有些人现在心理都脆弱成这样，这就侮辱中国人了，那也太容易被侮辱了。
对比这件事，我认为更应该反思高铁男霸座事件中乘警的执法。乘警在整个事件过程中毫无作为，明明那位孙先生占了别人座位，他都不敢采取措施，搞到成了轰动全国的事件。乘警的渎职，实际对事件双方，包括霸座的孙先生乃至整个社会都是巨大的伤害。如果他果断处理，孙先生不会成了人人唾骂的名人，大家也不会对正常秩序难以维护而惴惴不安。
警察，在任何秩序社会，首要职责都是严格执法，维护社会秩序。什么外国人国际关系都不该影响正常执法。
做梦撅起
本人少有出境的时候，因见网上经常见发文谈述国人在外的表现，所以在仅有的几次出境都尽量保持一种落落大方、儒雅的风度。记得有次坐飞机，前面的人鱼贯而入，机上的空姐一般都以注目礼或点头的方式与登机客人打招呼，可当临到我面前时，这个金发碧眼牛高马大的空姐，突然冲我微微一笑，并来了一句中文“你好”的招呼，由于事发突然，自己完全没有思想准备，于是脱口而出也以同样微笑的模样，发出自己仅会的二句英语：“桑你够”！在空姐微笑的目送下，当自己已坐在座位上后，忽然觉得这句话没对好，人家说的是中文“你好”！与之对应的应该是“好歹毒”才对呀，可仓促之间思维反应不过来，来了句文不对题的回应，还好，对方并没有诧异，依然用微笑的方式目送我离去。经常我们大家外出都觉得我就是我，我不代表谁，可是在外国人眼里，你就是一个中国人，你的一言一行都代表着国家形象，比如那次登机，那么多人中她一眼就认定我是个中国人，而这时你的任何反应，任何作为都将“代表”中国，所以我在外无论什么场合地方，都会尽量保持一种谦谦君子的风貌。话又说回来，我们反看这次瑞典事件中曾家的老人，作为一个老年人又身处国外，特别是还遭到瑞方警察如此粗暴的对待，你想她还能怎样！九度的温度，在我们这里已经是冬天的气候了，当把一老年人，而且还有一病人（父亲），毫无人性的抛之于荒郊野外，身在异国他乡，她莫不有一种叫天天不应 叫地地不灵的悲凉，可能她也没有什么办法能解决这种困境，于是乎作为一个普通的家庭妇女，发自一种最本能的反应，悲天悯人的哭喊，或许她还认为这样可怜兮兮的模样，说不定会让瑞方警察良心发现改变初衷呢。的确她这样的形象有失风度，甚至有人认为有损国格。但正如我国驻瑞大使所提问的那样，她们一家在瑞犯法了吗？！触犯了瑞国法律的那条哪款？如果触犯了法律，瑞国尽可依法处理，我们也无言可辩，然而她们一家在瑞国没有触犯任何法律，却遭到了如此粗暴的对待，难道我们就是这么任人欺负！我想这妇人也可能在国内有所耳闻，因为现在许多人普遍认为西方国家的“公仆”是如何如何的有“人文关怀”，是何等的有“为人民服务”的精神，那是一个何等的自由民主的社会，孰料初来乍到竟遇到如此瘟神般的对待，心中的圣殿崩溃了，所以才这般歇斯底里的哀嚎。先不说她的表现如何，可作为一个国家，一个正常并且有担当的国家，面对自己的公民，在境外活动且没有触犯对方任何法律法规的前提下，遭到非公民（特别是对老年人）待遇时，必须站出来为她们讨个公道，这是我们以前连想都不敢想的事。正如前几天台湾发生日本人脚踢“慰安妇”像一事，作为台湾当局连出来说句话都不敢，反而讨好日本政府，指责台湾民众的不是。二相对比，我们就可知道，有一个强大的祖国，对我们每个公民是何等的重要。所以我们必须要支持我国官方立场，让瑞国做出道歉和正当解释。通过这个事件，也可以让许多崇洋媚外的人士彻底看清，所谓的西方社会的自由民主是何等的虚伪，他们对白色人种确实是彬彬有礼，可对其他有色人种却始终是一种高高在上的姿态。前些年美国发生白人警察枪杀黑人青年事件，每一次都是白人无罪开释，他们总是有理，这些就是现实世界的人权本质。发达国家藐视不发达国家，白种人藐视有色人种，这是一种根深蒂固观念，无论他们如何高喊自由民主，可一当遇到这样的事的时候，就会麒麟皮下露马脚。为了我们的民族兴旺，为了我们从此不再受别国的欺凌，我们应该团结起来，万众一心众志成城，与政府保持一致，这既是为我们国家，更是为了我们自己。
