大學生大四隻上兩個月課就出去實習,學校收費和以往一樣高,學校這樣的做法合理嗎?

平凡故事會


最近,我們宿舍來到一個大四的來我們宿舍住,因為他沒有畢業,之所以沒有畢業的原因,是因為兩科成績沒有達到標準,所以,一年只要通過兩科,他就能畢業了,但是,一年365天他上學的時間肯定<8個月,可是他依然交了這麼多學費。



而且,在學校大多數的時間確實有一些浪費了,因為只有兩科成績沒有過,所以只要在第一學期把兩科通過他就可以回家找工作了,但是,學位證書必須的到下個學期統一發學位證書的時候來拿。


由於實習期間,他還是要交學費和住宿費的,為什麼這麼說呢?因為,大學一年固定會學費,只要你去大學就讀,就必須花費這麼多錢,好像所有人認為都不合理,尤其是那些在外實習,但是宿舍裡卻沒有人住,這樣想一想,宿舍裡雖然沒有人住,但是你的東西依然在宿舍放的(我打一個簡單比方,比如說坐公交車,一個人做一站需要花費三塊錢,但是有一個人,他只想把這個東西寄到下一站,本人不想做,於是把東西交給售票員,但是也是要花費同樣的價格,儘管本人沒在,但是本人的東西一就相當於佔了一個座位)


就像在大學裡的一個名額,你已經是這一個名額,那麼就需要付出同等的價格來對待,儘管你是在外實習,但是你的名額是依舊在學校裡的,所以,學費,以及宿舍費依然是要交的。

現實就是這樣的,大學這東西還好,如果進了社會就會發現不合理的現象太多,而且你也必須接受,因為,這就是現實。


思想之變


合理合法。

大學四年的教學任務是學校根據教育部和省教育局下達的文件和學校的實際情況制定的,每一屆稍有不同,但學校都會完成他們的教學任務的。目前,全國的高校大學,基本上都是大四課比較少,原因有一下幾點:

第一,通常的理解大四也應該有課的,而現在沒有了。其實,高校只是把大四的課提前上了而已,你會發現,大二下到大三下三個學期的課都是比較多,而且都是本學科的專業核心課程。學校這樣做,其實都是為了學生考慮的。

1 大三下學期結束,學校就會安排學校各專業的學生去實習。實習也是教學任務,也是在學習,不要錯誤的認為和別人上班一樣。實習是大學生走向正式工作崗位的過渡期,也可以理解為對專業課的檢驗。在學校安排的實習單位,你的身份還是學生,是受學校保護的,出點什麼差錯,學校個單位都是承擔責任的。

2 沒有按照學校要求去實習的,也可以自主去實習,就是自己去找一個與自己專業相關的工作去實習幾個月,一般為3-6個月。還有的同學不去實習,有別的打算,比如考研,考公務員,考教師編制等等,都可以利用這個時間去學習,複習在學習的。

3 實習結束後,學校就開始下發各個二級學院的本科畢業論文任務書,通知各位每個同學。畢業論文是一個工程任務,對於理工科學生而言,這是一次檢驗本科專業課學的如果的最好方式之一,可能需要3-4個月的時間去選題,討論,定方案,收集資料,看論文,設計初稿,畫圖等等,還要修改再修改。畢業論文答辯結束,基本就到五月底六月初,之後就是一些小事,整個大學就算結束了。


小橘子的甜


合理啊。為什麼你會認為不合理呢?


一、為什麼合理?因為這是經過教育和物價部門批准的,正規合法的。這是一個方面。

二、另外一個方面,大學生出去實習,大部分是學校安排的,小部分是自己聯繫然後經過學校允許的。學校依靠自己的人力物力財力去安排,學生頂著學校的名氣去實習,是互惠互利的。

三、不要糾結於那幾千塊學費。畢業後也就是一個月都掙回來了,有這個精力,不如考慮考慮怎麼去更好的學習,更好的掙錢呢,你說是不是。


祝你學習愉快,實習掙錢!!!


二狗公職


正常情況是合理的。

大學收費是要收教育部約束的。

不同的大學收費不一樣,不同的專業收費 也不一樣。收費標準參照1996年國家教委、國家計委和財政部三部委聯合頒佈的《高等學校收費管理暫行辦法》。

《高等學校收費管理暫行辦法》規定學費不得超過培養學生成本的25%.這也是學校東西為社麼這麼便宜的原因。

正規大學科室受教育部約束。

每個學校開設什麼樣的專業,每個專業要上多少課時。都是有備案的,不是老師想怎麼上課就怎麼上課,學校怎麼安排就怎麼安排。

正規大學實習是學校安排,老師帶隊

筆者當年是機械專業,大四外出參觀實習,都是老師聯繫工廠。然後由專業的老師帶隊參觀實習,校車接送。我們大學在鎮江,最遠實習地方到了洛陽,火車票都是學校報銷。學校統一安排住宿。大四的時候學費沒有變,但是學校培養成本應該是增加的。

以上觀點只針對正規大學,野雞大學除外


分享到:


相關文章: