猴77256161
只說兩點因素吧，未必是全部原因。
第一，水上飛機在傳統軍艦上起飛是個問題，通常採用彈射方式進行起飛。這樣就需要在軍艦上，注意不是航空母艦上，而是普通的巡洋艦、戰列艦上佈置彈射軌道，有些時候為了不影響其他設備都是佈置在艦體中部或者是尾部炮塔上方。
第二、水上飛機回收的時候，雖然是自己降落在水面上，但是需要軍艦減速或者停下來，移動到水上飛機旁邊，然後用艦體上的吊車將其吊起，完成回收。這種方式在平時到沒什麼，可是一旦處於戰鬥狀態，還要在危險的海區減速或者停下來，那就是一件相當危險的事情。
正因為如此，水上飛機慢慢的就被直升機說取代了，畢竟直升機起降相當方便。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
獲取更多軍事、航空、無人機知識，請關注“老鷹航空”。
老鷹航空
飛豬漲姿勢
說不上放棄，直升機在更能應付複雜氣候，反應也更快捷。水上飛機收放過於複雜，面對惡劣氣候卻無能為力。
專批精神日本人
一、肯定是省錢。二、一定是實用。三、一定是快捷。四、一定是載彈量大。五，便於指揮。六，方便起降。七，經過千錘百煉，優於水上飛機。
分享到:
