在瑞典酒店驅趕遊客事件上,爲什麼有些國人堅信西方只有規則,沒有人情?

綠巨人0011


事件發生距今15天了,仔細看了那段瑞典媒體放出的視頻,發現一些弔詭的現象:

1.有動作的視頻只兩段,一段是曾先生父親被抬出,一段是曾先生一家的哭訴,不解的是為何酒店大廳的視頻至今15天一直沒有(解釋可能如下:一是沒有酒店大廳的視頻?不太合理吧!二是瑞典媒體故意選擇性沉默)

2.兩段視頻中間環節哪去了?兩段視頻明顯不連貫,從曾父被抬出直接轉到曾家一家人倒地哭訴,難道不能連續放出完整視頻,瑞典媒體想說明什麼呢?

3.現在不清楚視頻拍攝者是何方,但估計只可能是警察,酒店方或旁觀路人,無論如何這麼多天,沸沸揚揚,不應該不放出完整視頻!

4,據瞭解,瑞典警方接到中國大使館詢問原由,己經十多天,沒任何答覆,無從瞭解警方的立場和情況!(不屑?還是有愧?)

提醒一下那些總是想佔領道德高地指責同胞的國人,以下的一些基本事實:

1,瑞典這個國家以前也是北歐海盜的一員,根子上道德水平不見得比素有禮儀之幫的中國高尚。

2,瑞典政府包括他們的媒體,甚至諾貝爾評獎委員會對待剝皮抽筋的奴隸主達喇的吹捧以及故意對中國的指責看不出有任何人權上的高尚之處!

3,綜上所述,瑞典民間和政府對待亞州面孔,尤其是對中國人的歧視和冷漠是很有可能,並不是無中生有!

再請那些站在道德高地恣意指責倒曾先生一家,那些自詡為高尚人士的國人捫心自問:無論是否訂錯了日期還是飛機時刻問題,無論在酒店大廳是大還是小,無論是否有權在大廳休息的規則是否合理,事實上是你已經身在國外,零晨1點左右,室外溫度9度左右,帶著藥,己經飛行近20小時疲憊不堪,孤立無援,舉目無親,你看到自己有病的父親被警察擔出屋子到冰涼室外,你還會保持冷靜嗎?你不會有種被警察羞侮的感覺?你不會擔心父親的身體?你此時又會怎麼做?哦,別大言不慚地跟我說,高尚的人此時應該幫理不幫親,服從警察?服從規則?去它媽的幫理不幫親!

注意,他們沒有反抗,而是哭訴!即使兒子,母親有誇張些的動作!難道這不是呼喚同情和救助的自然反應?(事實上視頻中曾父確實己經倒在地上多時!母親一直坐在地上看護父親並且之前還餵了藥!據瞭解父親確實有心臟病,而且隨身攜帶藥物)

4,世界上絕大多數酒店,都是盡力滿足和服務客人,這是要求也是貫例!因為酒店是服務行業!規定當然需要尊守,但必要的應急和服務也應該盡力提供!如果這樣的事發生在國內,國內的酒店前臺會怎樣對待客人?會不會深夜趕走客人?會不會有警察抬走你老父親?你們會否感覺國內做法確實應該更文明呢?

5,從地球誕生開始,從生命進化的角度,文明應該體現在人與人之間越來越溫情,友好,和諧,這才是普世價值,而不是冷冰冰,叢林法則,弱肉強食!這不是進步,而是倒退!對自己國民好,對客人冷漠,歧視和暴力,與強盜何異?在這點上,中國甩那些強盜國家幾條街!難怪西方那些政府和媒體可以恣意指鹿為馬,吹捧剝皮抽筋的奴隸主達喇,以洗衣粉代替化學武器,以炸彈代替公理,根子就在這裡!

這些只會動嘴苛刻指責同胞,寬容瑞典酒店和警察的國人總結起來,無非就是三種:

一是帶節奏的別有用心者(極少數)

二是習慣跪久了,不知道該如何直起腰來的內橫外爬的奴才(少數)

三是被帶了節奏的不動腦的普羅大眾(多數)

不願多說了,只願中國人不再窩裡鬥,只願從今以後中國人能自強,中國政府能超過西方政府,讓中國人走到哪都有尊嚴!

(順便表揚下中國駐瑞典大使館,尤其是大使對話瑞典記者的講話,面對故意設套的記者,抓住要害,反擊也犀利)


捨得57832423


西方國家基本都不是一個看人情的國家。相反,講人情倒是我國的一些特色。有些時候需要即講理又講情。所以,我們在國內經常會聽到一個詞叫做"情有可原"。但是,在國外,別人是隻講規則的。既然旅店要求只能是白天才能入駐,而你夜晚入駐酒店,在酒店明確告知不允許住的情況下,你反而要睡人家大廳。試想,你讓住酒店的其他客人會怎麼想?

既然到了國外,就應該遵守當地的規則,風俗人情。如果酒店已經明確告知相關問題,就不要再強求要求入駐了。

還有看到視頻裡面那位大媽大哭大鬧的樣子,實在是有損國人的顏面。酒店肯定是明確告知在大堂住宿是不行的,即使你付費也是不行的。在國內你住人家旅館大廳也是不可以的吧?

而人家報警完以後,還是依然不肯離開,對著警察大吵大鬧。沒辦法逼的別人只能強制執行,關鍵是,在視頻中顯示,女警根本沒有碰到那名男子,男子卻應聲倒地。只能說這碰瓷都碰倒國外去了!現在搞的全世界都知道了這事,浪費了大量的人力物力。大使館也發聲了,結果事件卻發生了反轉。所以,提醒各位出國的人士,在國外,一定要尊重他國的規章制度,別總是給國家添麻煩。你是一個個人,但是在某些時候,卻代表了整個國家的臉面。

關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


西方警察不講人情?說笑了!難道我碰到的是假警察?

這個週末全網又一次被中國遊客在國外出事的消息刷屏了。只是與前兩年不同的是,愛國主義民族主義的大旗不那麼好揮舞了,很多網民的第一反應是——這家子是不是不守規矩才被人暴力執法的?

事情的大致過程是這樣的:中國公民曾先生攜父母於凌晨時分抵達瑞典首都斯德哥爾摩某旅館,因為他們訂的最便宜的青旅式房間是下午入住(按照國際慣例,應該是下午2點或3點入住),而且旅館此時已經客滿,無法臨時給他們一家三口加訂半天,據曾先生說,因為父母年事已高並且父親有心血管類疾病,他要求付費在大堂沙發上休息,被拒。旅館工作人員要求他們離開他們不肯,旅館報警,警察過來後暴力執法,強制將他們押上警車後扔到距離市中心十幾公里外的墳場。

事情發酵到今天,已經有瑞典方面的視頻被放到網上,我們可以看到警察先是將人從旅館大堂強制抬出,曾先生母親坐在馬路上錘著腿哭天喊地大叫救命,曾先生自己掙脫警察的束縛縱身一撲撲倒在人行道上,同時以一口流利的英語控訴旅館和警察的罪行。曾先生撲地的那一刻的畫面太美,令人不忍直視:這麼好的身手不拍武俠劇太浪費了!

這幾年隨著中國經濟的發展,出國遊的國人越來越多,而因為文化風俗規則的不同發生的衝突也屢屢發生,似乎大部分時間都是國人理虧一些。那麼,出國遊我們該注意些什麼?我就給大家一些建議。

第一,年輕人自己窮遊可以,攜父母出遊還是要安排得舒服一點

出門在外,別的可以省,交通費省不了,它是窮遊者的主要開支。要省錢免不了搭乘廉價航班,而廉價航班大多數是紅眼航班,深夜走凌晨到,而所有的旅館都是下午兩點或三點以後入住,第二天上午十一點十二點退房,這中間的巨大時間差要靠強健的體力去承擔。在本案中我不明白的是,曾先生口口聲聲要旅舍和警察本著人道主義給他照顧,而他明知道父母的年齡和身體狀況還要乘坐紅眼航班,並且不肯多訂一天或者半天的旅館以讓老人家很好地休息?

第二,年輕人窮遊遇到紅眼航班凌晨到,而旅館只能下午入住怎麼辦?

不是每個人都是富二代,中產的年輕人經濟基礎不雄厚就不能出國遊嗎?非也!窮遊本無錯,錯的是為了給自己省錢而罔顧規則,損人利己的佔便宜心態。去年我去泰國普吉島訂的也是紅眼航班凌晨到,我為此特地向一個經常旅行的朋友請教。朋友教我:只要是24小時運營的機場,你可以找一個沒人或者人少的角落,躺在椅子上也好,躺在地上也好,睡上一覺再通關出機場。

於是那天我在普吉島國際機場的通關關口前走廊一側的椅子上眯到天亮。

西方大部分國家的長途汽車站(美國灰狗站)和火車站都在市中心,只要是24小時運營的車站,天不亮的時候你都可以看見西方窮遊的揹包客躲在無人角落睡覺。天一亮他們從揹包裡拿出洗漱用品去衛生間洗臉刷牙化妝,精神抖擻地揹著大揹包去探索一個陌生的城市。

這個時候你就明白西方的旅遊者為什麼喜歡背個超大的黑包,而不是拉著拉桿箱了。我在普吉島拖著箱子在街上轉悠,好幾個好心的本地人操著本地語言來問我需要不需要幫助。而我,只是想逛逛一逛市區後混到點再去沙灘酒店入住而已。

【本期劃線重點】搭乘廉價紅眼航班可以在機場蹭睡,可以在火車站長途汽車站蹭睡但是不能去酒店蹭睡,青年旅舍也不行!另外市中心長途汽車站火車站一般都有儲物櫃(Locker)可以有償儲物,收硬幣或信用卡。出國行辦一張國際外幣信用卡很有必要。信用卡一定要芯片式,可以在任何自助式機器上使用的只有芯片式信用卡。

另外,大部分酒店雖然對入住和退房時間有限制,但是卻有免費的行李寄存服務,入住者可以提前問清楚。

第三,遇到問題不要高聲爭執,不要吵架。西方文化裡公開吵架行為不文明,店家有權招警趕你出去並拒絕提供服務

西方的文化中,私有財產不可侵犯這一條是非常神聖的。“顧客是上帝”這一條絕對是我們對他們的誤解。相反他們有“Customer Abuse”的說法,就是濫用顧客權利。對於濫用客戶權利的客人,他們可以拉入黑名單。比如加拿大著名咖啡連鎖店的一個店主曾經通過法庭給一個老頭下了禁止令,禁止他踏入他的店鋪,只因為他每天來店裡抱怨他們的Decafe味道像刷鍋水,讓店主不勝其煩;連鎖品牌折扣店Winners曾經把一個華人女顧客拉入黑名單,該顧客在結賬時收銀員刷卡後告訴她她已經被系統屏蔽,本店不為她提供服務,原因是她買了退退了買,數次濫用商店的七天無條件退貨政策。

【本段劃線重點】在西方吵架不解決問題。有理不在聲高,聲高必然無禮。如果店家說這是規定不能做,那就不能做,你另想辦法。

第四,國外警察不談心,不做思想工作,不要跟警察爭執,尤其是不要跟警察動手

在美國你若跟警察動手,輕的被打成重傷,重的會讓你魂斷美利堅。他們跟你說幾句 You are not supposed to, You are not allowed to do 你最好乖乖聽話,他讓你幹啥就幹啥,爭執動手只能讓他們迅速發揮國家暴力機器作用。

本次事件中的曾先生英語相當流利,可惜他學習異國語言的同時並沒有同時學習不同的文化。我在圖書館英語角教英語口語時經常會講一些中外文化的差異。我總是強調,學英語不僅要學語言,還要了解和學習對方的文化和國際規則。單純學一種語言是毫無意義的。

說到這裡,是不是很多人覺得西方的警察蠻可怕的,他們只是國家機器暴力執法的執行人,絲毫不講情面?錯!西方國家的警察叔叔也是人,有血有肉。他們執法的時候有嚴格程序,但幫人的時候還是很可親的。有一次在多倫多湖心島,我們一家三口向警察問路,警察先指了路,後來開車追上我們把我們直接送到碼頭。還有一次在加拿大班芙國家公園開車出遊遇到岔路口,也問路警察,前面還有岔路,警察怕我們走錯,中斷聊天開車在前面帶了一段路,一直到確定我們怎麼走都不會走錯才揮手告別。

【本段劃線重點】不要跟警察對抗,跟警察對抗瑞典的後果算輕的,美國的後果可能丟命。

第五,隨身攜帶零錢,微笑和小費是打開世界大門的萬能良鑰

有人問,如果是你曾先生,你會怎麼處理?我的解答是,先看看能否付錢入住,如果沒房間了,那就跟服務員說讓父母先坐一會兒,我出去找旅館;如果我想更省力一些,可以塞給服務員一些小費,請他打電話給附近得旅館看看有沒有可能拿到一間空房。

畢竟以本次案例來講,我要到下午入住後才是酒店的客人,目前的服務,都是人家沒有義務做的。有一次我去馬來西亞出差,公司要寄放一批貨物在酒店大堂,管行李的酒店小哥是印度人,幫我用行李車把貨物從大巴上卸下來運到酒店,我塞了他一張票子做小費,填單的時候他明知道我英語沒問題還熱情洋溢地在旁邊做著指導。還有一次在上海環球吃下午茶,就因為給了小費,後面我們要求每人再來一杯冰水,小哥爽氣地答應了我免費的要求。要知道那地方一杯可樂70元人民幣。

所以

所以

基本上這個世界的通則是,你怎麼對待這個世界,這個世界就怎麼對待你。你對他微笑,他也對你微笑,你對他怒吼,他也對你怒吼。

Over





漢代蜜瓜


對於瑞典酒店的作法我感到憤怒!對中國老人的遭遇感到同情!對有些網友對中國老人的冷嘲熱諷感到不解!連外交部,中國大使都為老人討說法,難道他們都是非不分!沒你有道德!

有些國人不要再自作聰明瞭,什麼想少交宿費啦,什麼不遵守規定啦!更有甚者,說什麼這要是在美國,警察直接開槍打死!說這話的人我真懷疑你是漢奸的後代!和當年幫侵略中國的外國人打國人的作法一樣!

我們半夜三更到你們國家旅遊,瑞典旅館卻粗暴的這樣對待!你們的西方文明呢!你們的西方人權呢!

這些年,我們在國外受岐視還少嗎!過關不給小費就打人!買東西賣我們高價,難道這也是外國的規則!我們也得入鄉隨俗!我咋沒看見有這麼多國人站出來了,

我們去外國旅遊,他們掙我們的錢,還說我們不文明,大聲喧譁,難道我們去商場要像默哀那樣,一聲不吱。

再說,我們國家對外國人來華,都看作友好使者!而且非常顧及他們的禁記!顧及民旅的習慣!舉個小例子,他們吃飯不會用筷子,我們準備刀叉!我們也沒說遵守我們的現定!到中國就得用這個!

一個國家對外國人怎樣!這是友好不友好的體現!


老白


在瑞典酒店驅趕遊客事件上,為什麼有些國人堅信西方只有規則,沒有人情?首先要明確一點:我國駐瑞典大使館發言人就此事件發表公開談話,對瑞典警察的行為表示“強烈譴責”,並要求瑞典警方“徹查”該事件,身為中國遊客在瑞典遭到“非人待遇”,試問一下西方真的存在所謂的規則嗎?這是什麼規則?是針對東方人的規則,還是針對全世界人的規則?


而且中國遊客是因為父母身體原因付費懇求在酒店大廳休息一段時間,又不是白吃白住耍無賴,難道中國遊客打扮的像乞丐一樣呆在酒店大廳會弄髒了酒店衛生,影響酒店形象嗎?TMD瑞典酒店與警察明擺著是欺人太甚,

要知道中國是世界上赴瑞典旅遊人口最多的國家,中國遊客每年在瑞典帶動了“數以萬計”的消費,區區一個只有四十多萬平方公里領土,九百多萬人口的瑞典,此種行為叫講規則嗎?人情是更不可能了,瑞典簡直就是個“白眼狼”,西方講規則講人情都是道貌岸然,



中國遊客在瑞典遭受這樣的“非人待遇”,可以看清一個事實國人在國外並沒有很高的身份地位,然而卻很多國人經常往國外跑,衣食住行都選外國貨,簡直還有很深的“崇洋媚外”思想,對於瑞典酒店驅趕遊客事件上,還驗證了一點,no zuo no die.


詩夜城主


如果不懂規矩就不要妄加猜測。我來告訴你瑞典的規定,酒店內部,除了前臺收銀,不允許安裝攝像頭,酒店外的安保攝像頭早晨6點後也必須關閉。所以,沒有酒店內的錄像。

所以,我們不知道這一家是怎麼在酒店內表現的。但是,看外面的錄像,跟警察耍無賴,假摔,碰瓷,喊救命,殺人啦,這種在國內遇到警察也會被以妨礙公務拘留吧。


風歌243


就算酒店不讓你留大廳沒有人情味,那不代表人家就不對,讓你留那是人家有修養有素質,是情分,不讓你留那是人傢俬地,也是他們權利和本分。我們可以譴責,不喜歡,不去和投訴,但不能耍耐,躺在大廳不走,警察就算處警不對我們也不應該坐地耍無奈,看看你們現場的表演丟盡國人的臉,國內這套不要帶到國外去。也不要把西方人素質想得那麼高,老實說不見得有我們中國人高,所以在國外耍潑只會自找苦吃,這時候你才會感覺到國家國人是多麼好。向瑞典這種治安本來就差的國家少去,去了就別把自己當大爺。


吃瓜等噴


不是堅信!而是西方社會的法制就是這樣,你看不慣,或是受不了可以不去啊!看不順眼,受不了,還偏偏拿著中國式的思維方式和價值道德觀挑戰別人的,這不僅是一種愚蠢,更是一種霸權主義


漢堡砸死你


簡單一句話,這些行為你認可嗎?

如果認為對,那就跟瑞典警方打官司,一直打到底!

如果覺得不對,回家洗洗,自己反思,想想為什麼被人笑話被人看不起?



獅子王Montessori


我看了當事人曾先生的最新表態。接下來完全取自曾先生對於當日情況的描述(警察出警之前的情況)。當日,曾先生一家坐火車悠挪威來到瑞典,由於曾先生定錯酒店日期(本來想訂9月1日,結果成了9月2日),導致曾先生於入住規定時間前14個小時到達酒店(曾先生到達時間為0點5分,酒店規定入住最早辦理時間為當日14點)。開始時曾先生跟酒店就情況進行交涉,但當日酒店已經客滿,所以不能為曾先生安排入住,但是應曾先生所請答應可以讓曾先生及其家人在酒店大堂沙發上休息一段時間,還特意調低了大堂的音樂(完全按照曾先生自我描述)。在之後曾先生也想去外面找其他酒店入住,在外面尋找酒店過程中,碰到了一位同樣遭遇的中國女士,考慮到當時時間,街上多為酒鬼和流浪漢,曾先生把該女士邀請至酒店大堂。可是在此時,酒店強烈要求該女士離開酒店。在女士離開後不久,酒店同樣開始態度強硬的要求曾先生一家離開該酒店。那麼就此問題看有可能酒店態度的轉變是因為曾先生邀請另一位中國女孩進入酒店的舉動。此舉動可能被視為無禮(未經允許擅自讓與酒店無契約關係的人進入酒店)。可是曾先生也是為了同胞的安全著想,具體大家怎麼看,見仁見智……


分享到:


相關文章: