最近去看了冯小刚导演的《芳华》，去看的那天三人一起去看的，大家都很安静的看完了，结束后一起看的妻直接把电影给否了，认为没什么好看的，说不出原因，另外一个90后也说好像缺点什么，我没有即时给出评价，不是影评人，没办法给出专业评价，但是我是有感触的，感触最多的是电影所描述刘峰和何小萍的人生。
故事的描述手法和著名电影《阿甘正传》很像，都是通过讲述主人公的人生故事描述了一个时代，所谓一代人的芳华，而最后打动人的或者让人感触的不是这个时代，而是主人公的精神世界。《芳华》用第一人称描述他人，《阿甘正传》用第一人称描述自己。《芳华》讲述了从文革、越战、下海潮到现在，主人公从正值芳华年龄到中年，而阿甘正传也是经历了美国历史上的多次大事件，贯穿了阿甘的一生。
让我感叹的是，两个电影，相似的感情线，最后走出了两个不同的人生，《芳华》描述的刘峰是一个好人，好到让人觉得他是不食人间烟火的活雷锋，他总是没有要求的去帮助别人，帮班长打沙发，帮人修手表还是自学的，甚至连晋升机会都让给别人，几乎每次帮助别人都付出极大的热忱，我想现实中很多人都能在不伤害自己利益的情况下去帮助别人，而刘峰不是，他甚至牺牲自己的利益去为他人着想，真正的利他主义者，可是就这么一个人，没有换来别人对他的感恩，甚至他追求爱情都会让人觉得在亵渎活雷锋，被追求的对象接受不了一个雷锋似的人，尔后他的遭遇是下放伐木连，加入战争成为残废，下海不如意被人欺负，大病，最后和何小萍相依为命。这使得我们感叹好人难做，也使得我们去思考做好人背后更深刻的问题。
有网友评论像刘峰这样的人不是圣人就是傻子，与他不同的另一个傻子阿甘跟他比简直南辕北辙，阿甘腿有问题，智商也被测出只有75，但是就因为一个简单的信条:Follow your heart，Just do it!让他拜托绑腿支架成为跑得很快的人，成为橄榄球巨星，国家英雄，百万富翁。不知有多励志！
阿甘是天生的右腿残疾，还有些驼背，需要戴脚撑，而阿甘在参加入学检验测试时，被告知智商只有75，不够及格线，只能上特殊学校，而阿甘的老妈为就像阿甘所说的那样，甘老妈给予阿甘的家庭教育，影响了他的一生，保护了阿甘的心灵健康成长。
我们知道阿甘的智商只有75，但其实看后面的剧情会发现，阿甘其实并不笨，他甚至在很多事情上都非常的有天赋，所以我更认为，阿甘所谓的“低智商”，倒不如说他缺少的智商是人们眼中的“精明”“功利心”，因为“感动”的主要原因正是:福雷斯·甘是如此纯粹如此简单的人，他很干净。阿甘没有名利心，很像是无欲无求的境界，他的做事风格其实往往是遵从内心，或是随风而行听天由命（就像羽毛一般），某种意义上，阿甘其实也是迷茫的，而更多的，我觉得他是为爱而活，他真正在意的无非只有感情珍妮教给他的“Just do it”，从小阿甘就被欺负，而珍妮是他童年时唯一的朋友，每次阿甘被熊孩子们欺负时，珍妮就会对阿甘喊“Run!Forrest!”而这句话，也贯穿了阿甘的一生。
返观刘峰，我觉得刘峰和何小萍的境遇加起来和阿甘相似，一个充满大爱，一个饱受欺负，但都没有好结果，何小萍好不容易成为英雄却受不了转变成了精神分裂，最后两人相依为命度过余生，如果不是最后讲述人点题说他们过得安心知足，而其他世俗意义中成功的战友却感叹人生浮沉，很容易让人变成负能量，甚至影响人生观的判断，就是好人不好做，自私的、自我的人反倒得到更多。跟阿甘正传里的理想主义相比，我更愿意相信芳华里描述的苦悲人生，不管导演想挖掘人性也好，还是想讽刺人性也好，现实中刘峰的遭遇更加真实，要不然生活中就不会有那么多奇葩的事情发生了。
閱讀更多 繡鐵的秀 的文章
