教育实现了跨越发展?朱永新,你的意见我不敢苟同!

今天看了《朱永新,改革开放40年,中国教育取得跨越式发展》的文章,朱永新接受了知名报纸采访,里面说到我国教育已经取得跨越式发展,说我国已从“教育大国”迈向“教育强国”。

笔者对此论断很疑惑,便对“跨越式发展”的含义进行了查看,”所谓“跨越式发展”,是指在一定历史条件下,落后者对先行者走过的某个发展阶段的超常规的赶超行为。

查看了词义,不知怎的,更增强了我与教授叫板的冲动。“教育已经取得跨越式发展”?笔者不敢苟同。

教育实现了跨越发展?朱永新,你的意见我不敢苟同!

01

我不知道朱永新所谓的跨越式发展是指什么?倘若指就读学生人数,指大学生人数,的确是大跨越,但这个跨越好几年前就实现了,不应该今天才说“跨越”。

2008年2月,教育部在例行新闻发布会上介绍,2007年,我国普及义务教育已达99%。每年大学生毕业人数从2001年来每年都在增长,而从2001年的114万迅速增长到2009年的631万,每年的毕业生增长人数都在50万以上,之后,大学生毕业人数增幅并不是很大。

由上述数字可知,倘若说仅就人数论跨越,那应该是10年前就实现了,不必要拖到今天才说“跨越”。

教育实现了跨越发展?朱永新,你的意见我不敢苟同!

02

既然如此,那么朱永新的“跨越”必定是质量和内涵的跨越了。然而,倘若说质量和内涵实现跨越,估计更难以让人信服。

1、国内教育(那尼)满足不了人们对于优质教育的需求。我国留学生人数近几年每年都成两位数以上增长。2016年留学生人数54.45万人,2017年达到60.84万人,增长近12%。

大量的学生选择留学,留学年龄越来越小,花费的钱是个天文数字,倘若国内教育质量已经跨越,为什么越来越多的人舍近求远舍廉求贵到他国求学呢?

2、近些年,为什么农村很多学校建的很好,却没有多少学生呢?为什么农村家长本来经济不是很好,也要舍近求远送孩子到城区上学呢?放着家门口的学校不上,非要租房子或读私立学校,这是为何?教育均衡喊了好多年,可能城乡学校房子均衡了,但质量却差别越来越大。

3、为什么那么多老师心不在焉?年轻教师总想跳槽或辞职,中年教师想着第二职业,老年教师消极怠工呢?没有一大批敬业爱岗的老师,要提高教育质量谈何容易?

4、为什么我们没有看到学生素质提高,反而经常听到学生打老师凌霸同学,孩子时常自杀的新闻呢?自私无礼,不守规则,个人为中心,畏难怕苦,受挫力差,这是现在这一代的特点。这批的孩子素质竟然不如20年前,为什么?

由上可知,目前民众对于教育很不满意,教师均衡也就是校舍均衡,学生素质并没有随着时代的发展而提高,教育城乡差别越来越大。。。如此的教育要说已经实现了跨越,恐怕很难令人信服!

教育实现了跨越发展?朱永新,你的意见我不敢苟同!

03

不能让人心悦诚服的论断即便是名人嘴里出来也不具代表性。

为什么有些专家的言论会招致反感,他们想出的办法会水土不服呢?应该是没有真正沉下来,深入基层,深入第一线的结果。专家们所了解和接触到的,往往是各地最好的学校,不具有广泛的代表性。他们自以为到了各地的一些优质学校去讲个座,和老师简单交谈几句,就是深入了基层,那不是真正的基层。密切联系群众,看来有很长的路要走。

朱教授,沉下心来,真正深入基层,莫再纸上谈兵了。你说呢!


分享到:


相關文章: