近日，一篇“我就是不想带孙子，有错吗？”红遍网络，也上了微博热搜榜，引发了老年人该不该为年轻人带孙子的热烈评论。
支持老人的一方认为：老年人没有给你带孙子的义务，法律没有规定老年人有带孙子的义务，帮着带是情分，不带是本分，年青人应当知道感恩。
支持年青人的一方认为：法律虽然没有规定带孙子是老人的义务，带不带孙子不是法律问题，而是家庭伦理问题，传统习俗问题。任何事情都要从我们的实际情况出发，老年人给年青人看孩子，是千百年以来的传统和传承。所谓“没有义务给你看孩子，”是现代对西方国家观念选择性吸收和使用。
有样学样
对这两种观点都有支持者和反对者。都有各自的道理，好像都对，也好像都不对。
首先一条，“我生了你，养了你，我对你的恩情是你一辈子都还不完的。”这句话对吗？我认为不对，生养和照顾孩子长大，是一只母鸡都会作的事情。
说一下我的观点，一、我们能够吃饱饭才几天？以前，我们吃不饱，穿不暖，大家每天每个人都在为自己的温饱奋斗的时候，根本就不会出现这样的问题，现在吃饱了，穿暖了，生活富裕了，有点条件的就该计较自己如何享受生活了。这样的问题也就产生了，是不是吃饱了盛出来来的问题。
第二、我们大多数家庭虽然解决了温饱问题，但大多数家庭仍然生活在贫困线以下。每个人都在为能够过上好的生活而打拼。我想，没有几个人敢说自己既有钱又有闲，实现了财务自由。
第三、每个人都是家庭的细胞，都是家庭的成员，每个人都应当为这个家庭的发展出一份力。年青人是这个家庭的主力，自然要出去打拼，老人呢，是这个家庭的助力。做一些力所能及的工作也是应当的。我们常说有国才有家，同样也适用于家庭，只有家庭兴盛了，每个家庭成员才能过上好日子。我们现在所讲的可持续性发展就是这个道理，如果一个家庭的下一代发展不好，也许你会觉得自己现在活的还可以。一个不成功，不成器的后代家庭足可以让腰缠万贯的你晚景凄凉。任何一个服务再优秀的养老院，也是只有交易，没有温情。养老院里出现的奇葩事还少吗？
交易和亲情
第四、我们往往只站在自己的立场上考虑问题，所以无论你选择的是什么论点和论据，都是有偏见的。人都会使用最有利于自己的解释，而不是使用一个理论的全部。有一句话叫“批判的继承”。比如我们在养孩子的问题上会用西方国家的“我养到你十八岁成人就行了。”而在养老的问题是不再使用西方观点，而是使用中国的传统，赡养老人是年青人的义务和美德。要知道国际惯例可不是这么规定的。所以国人在选择支持自己观点的论据时。采用的都是选择性使用。
第五、孩子本身就是老人的复印件，你说到底是原件有错，还是复印件有错。除非是复印机坏了。
每个人都想站在道德的制高点上，用道德去绑架别人。今天的我们无论做得多好，也逃脱不了道德的牢笼。
我认为能够做到将心比心，以心换心就行了，而不是整天去想着怎样加固、修改和使用道德的锁链。
最后用红灯记中一句话来结尾：“栽什么树苗结什么果。撒什么种子开什么花”。不是老年人不慈爱，也不是年青人不孝顺。就看你在他的心里种下了什么，将来你一定会收获什么。
年青人都是跟老年人学的
奶奶该不该给年青人带孙子，这个问题你怎么看？
閱讀更多 江南水妞 的文章
