歷史會對崔永元老師做出什麼樣的評價?

一予陽光


看了很多網友對這個問題的回答,讓我意外的是,居然負面評價更多。這個情形,與小崔微博評論中眾多粉絲的歌頌讚美形成截然相反的兩個極端。

首先要聲明的是,我不屬於小崔的粉絲。當然,我對小崔也沒有特別的成見。我只希望自己能夠儘量地站在中立、真實,以及客觀的立場,來分析和評價近幾個月以來由小崔微博所引爆的娛樂圈風暴事件。

大家都知道,這次娛樂圈風暴的源頭是來自劉震雲編劇、馮小剛導演的《手機2》。追溯更早的源頭,則是2003年同樣由劉震雲編劇、馮小剛導演的《手機》。小崔與馮小剛之間爭議的焦點在於該電影是否影射了小崔,並對小崔的名譽構成侵權與損害。

由於是否侵權的爭議在當年並沒有訴諸到法院去解決,致使雙方的爭議一直延續十多年至今。而今年《手機2》的拍攝再次引燃了雙方的恩怨情仇,於是才出現了小崔利用微博曝光娛樂圈的高片酬、偷稅漏稅等種種黑幕問題。

從本質上來說,小崔曝光娛樂圈明星偷稅漏稅等問題,主要是出於因個人利益受到侵害的反擊行為,是小崔為解決個人之間恩怨而採取的一種非常規手段。小崔說到底只是想解決其個人問題,是屬於一種被動的反擊行為。因此,做為網友,大可不必就此將小崔神化,並進行英雄式的崇拜。

再往深裡想一想,道理其實很簡單。娛樂圈這些黑幕早已年深日久,那些合同在小崔抽屜裡也不是一天兩天。如果小崔是真正的、無私的英雄,那早就應該出來報料了,而不是等到與馮小剛之間矛盾升級後才開始報料。

當然,小崔曝光娛樂圈黑幕雖然更多地是出於個人目的,但不可否認的是,由小崔引發的娛樂圈風暴席捲範圍已經超出所有人的預料,已經上升到國家執法部門介入的高度,已經成為了全民關注的熱點輿情。

所以,無論小崔報料初衷如何,但由他引爆的娛樂圈淨化行動卻是真實的,在明星限制高片酬、打擊偷稅漏稅等方面所取得的階段性成效也是實實在在的。

從這一點上來說,我們所有人都應該感謝小崔!


告別雨季731023


第一點,關於反轉基因

崔永元大約是在2013年9月份左右,從央視離職,開始公開反對轉基因糧食作物。2014年自費拍攝關於轉基因的調查紀錄片,2016年11月份開始參與非轉基因食品銷售。

有人說小崔反對轉基因是為賣轉基因做廣告?請問,你會為了賣非轉基因食品而提前三年辭職,還是央視鐵飯碗,費神生氣的與轉基因利益集團和一些所謂的科普作家、教授等去辯論、鬥爭,再自費專門拍攝調查紀錄片,三年之後才開始賣非轉基因食品?有這樣做廣告的嗎?

而且請注意,崔永元是堂堂正正大張旗鼓地賣,不是偷偷摸摸私下賣。

所以,我不認為崔是為賣有機食品而反轉基因。

另外,既然我們目前不能確定轉基因食品到底是不是安全的,就應該當做有安全隱患來對待,而不是主動去當小白鼠。如果幾十年後通過實踐驗證了,轉基因食品不安全,恐怕為時已晚,甚至無法挽回!而且必定影響我們子孫後代的健康和安全。這是民族興衰的大事!而那時,為轉基因利益集團代言的所謂專家和權威人士或對科學缺乏敬畏之心,盲目自大的科學家將不用對此負責,也無法對此負責。

還有,請讀者查閱“黃金大米”事件,這是明顯拿中國兒童做實驗的典型案例!

我相信崔永元反轉基因是出於對國家和社會甚至子孫後代的責任感和使命感!

第二點,關於“手機”

知名主持人被自己認為是可以掏心窩子的朋友影射詆譭,又沒法辯解,即使解釋了很多人也不會相信。委屈,窩囊。失去了多少應有的幸福,受到多少不該有的誤會。對方一句道歉都沒有,卻說:“只是一個玩笑,他不接受這種開玩笑的方式,那我沒辦法”。這與騎在脖子上拉屎有何異?十幾年後還要拍“手機2”,就是說,我吃定你拿我沒辦法,拉一次屎不夠,我還要拉第二次!

試問,凡是個有血性的爺們兒能就這麼任人宰割嗎?

所以,第一,小崔罵他們不過分,這是有背景和原因的。不要站著說話不腰疼。不是當事人,沒經歷過,你永遠不知道他和他的家人遭受了何等壓力,什麼樣的痛苦。罵誰不對?小崔女兒遭受的傷害、壓力與委屈有誰想過?!

第二,有膽量以一己之力揭開整個影視圈的黑暗,還有誰?!還有誰?!

儘管是由“手機2”引起,但並不妨礙這是“正義之舉”的定義和揭露違法犯罪的效果!

第三點,慈善。

有的人捐款,是一種慈善行為,也有的人捐款是把自己裝扮成慈善的人,另有動機。

而能夠十幾年甚至幾十年親身參與到慈善活動中,可以確定為真慈善。崔永元做到了。

有黃某質疑崔,說沒查到崔捐款數額,在其看來,好像有捐款就是慈善(黃宣稱自己近期要分階段捐款100萬),沒捐款就不慈善,參不參與似乎無所謂。真假慈善每個人心裡都有一杆秤。

第四點,人無完人。

任何人都有他的缺點和弱點,我相信崔也有。但這並不影響他是一個好人,一個正義的人的結論!


不明飛行物7


崔老師正能量,敢揪出指認不良社會壞風氣,不道德人行為,讓娛樂圈的三七二八不管是男的,女的,崔老師都敢把個個偷國家稅的渣男,渣女揪出來,正能量,支持正能量的所有中國人,打擊為法犯法風氣


卍厚徳載物卍


社會需要正能量,也需要真話實話當講的人。普通人群的人們,與小崔能力水平以及觀察分析問題的尖刻敏銳程度,是相差十萬八千里的。因為對於小崔的具體情況是知之甚少的,僅憑他主持的一些電視節目,以及去做大學老師的這些所做所為,對於他的瞭解也是十分有限的。

可是轉基因農作物果實,對於人們是否有危害,他卻是認真的,是國內國外下了功夫,刨根問底要弄個究竟的。雖然到目前為止是仍然有爭議的。但是,由此看來小崔一向是個比較嚴肅嚴謹的人,也不是那種藏著掖著不光明磊落的人,更不是為了一己之私利,悶聲發財的人。

如果轉基因問題調查中,孜孜追求弄個明白的下功夫,還不能客觀公正的映襯出小崔的人品以及他的正直善良,那麼對於有些人們稱之為範爺的偷漏稅問題的揭露,卻足以說明小崔是當今國人中,敢於挑戰險惡,不怕邪不信邪的人。

竟然有一些人以小人之見,度君子之腹,認為小崔是報一箭之仇。以小崔的聰明智慧,難道不清楚揭穿這種事實的真象後,會對娛樂界整個利益群體受到觸及嗎?小崔沒有金剛鑽,敢攬瓷器活?一般見識的人們也太低估小崔的能力了。具有正義感的人們始終是支持正能量滿滿的小崔的。


莫忘初心242650426


坦白說,我們這一代60後對崔永遠算是比較熟悉的,對他主持的風格也很喜歡,他所表現的人格也很受尊重,但對於後來辭去工作全職投入反基因的工作,再就是與方舟子死懟直止今天,我有些不大理解,首先轉基因產品在科學界也沒有最終定論到底是否對人造成危害,有爭論或不同的科學觀點和認知其實很正常,為何會如此水火不容,這裡順帶上王局志安,咋就同方舟子有如些之大怨恨,擬或方舟子真是人見人心惡?😀😀😀老方該反思反思了!當然本人對方舟子也不瞭解,充其量偶爾看看他的一些我關注事件的微博。有一個事實是,在美國名大超市有諸多轉基因產品,有機產品在超市有,更多的是在專賣店,如Tradejoy或wholefood之類的小型超市,價格比普通產品高出許多,不是每家都消費得起的。我個人的認知,轉基因產品沒這麼可怕。人無全人,崔永元在我們心中就是崔永遠😀😀😀


FreedomAge


站在正義的立場上,對既挺轉又反中醫的@懷疑探索者//進行抨擊:

一,此人自詡為"科學達人",是與其科學素養極不配稱的。理由是:

1,對糧油作物進行轉基因行為,本質上是反人類反自然的行為。因為反自然生長的轉基因可食性動、植物,對人體存在已知或不可預知的危害。崔永元反對方舟子"創造條件也要讓國民吃上轉基因食品",是正義的行為。@懷疑探索者//站在挺轉的立場上,數落和攻擊崔永元,其評語不但不具備科學依據,而且還是反正義的報復性言論,充分體現出了一個沒有教養的小混混姿態和形象。因為@懷疑探索者//拿不出轉基因食品安全的科學依據。

2,中醫藥學,是一門以自然規律和自然法則為理論依據的自然科學醫學。由於@懷疑探索者//不具備這方知識,卻喪心病狂的對中醫藥進行中傷、抹黑、詆譭、攻擊,所用言詞十分齷齪骯髒,幾乎將中醫藥打成狗屎!卻不知道這是在汙辱他自己的祖宗,曾經是吃狗屎治病的另類。數典忘祖連自己的祖宗也不認識,全盤否定中醫藥是中國人民祖先的智慧結晶,中醫藥曾經為中國人付出過不可磨滅的貢獻。並且拿出半點抹黑中醫藥的科學依據和理由。所以,@懷疑探索者//是一個既沒有教養,又沒絲毫科學知識的草包。


子祥677


花國家大量錢,買美國轉基因農產品?

坑中國人;方舟子宣揚,崔永元不贊成,這還有錯嗎?崔永元暴光文娛界漏稅情況,你們急什麼?沒有還怕查嗎?

不做虧心事,不怕鬼叫門!

你們為偷稅、漏稅,轉基因詭辯,甚致攻擊崔永元人格,不知道你們和偷稅、漏稅、推廣轉基因銷往我國的這五七雜八的人有什麼關係?

我還是那句話,沒有就不怕查!

你們象耗子尾巴被踩住啦,吱吱叫,成何體統?😄


水性心道


在對崔永元做評價之前,我一直想釐清一個問題,網絡上到底有水軍沒有?如果有,那一定是藏在陰暗角落,見不得陽光的一些鼠類。所謂水軍即僱傭軍,是有報酬的。如果一個人物被水軍形影不離地盯梢、攻擊、漫罵、造謠……。在朗朗乾坤的今天,這個人是正派人,還是小人已涇渭分明。因為水軍是陰鼠、被鼠輩攻擊得人能是小人嗎?

我希望沒有水軍,只有不喜歡動腦思考、容易衝動的個別人。

所以,下面討論崔永元,意見可以有,衝動不可以有。非誠勿噴。

崔永元一直以他特有的壞笑去鞭躂人性的丒惡,並贏得大眾一致認可。但低俗、惡俗卻還了他一個壞笑。也正是這個壞笑差一點壓垮了他。

如今沉默已久的他不再沉默了。兔子急了還咬人呢!何況是崔永元。

看瓜的看到了不少狀況,有關部門也在順藤摸瓜。大瓜、小瓜、花瓜、黑瓜……,漸漸浮出水面。

吃瓜群眾看呆了。輿論一邊倒。

崔永元在揭瘡毒的那一刻開始,暗箭已對準他了。

不怕流氓會打架,就怕流氓有文化。那些要錢不要臉所謂很有文化的人開始臺下暗流湧動……。儘管你崔永元永遠不屑於這些很有文化的人。

但不能忽視他們的能量。

他們長得不象流氓,但卻是實在的流氓,更是有文化的流氓。

你憑著一股正氣,帶著久違的壞笑,你與你的安娜開始手撕惡俗。

明面上的鼠類,你與你的安娜手撕口咬,但對於陰暗中的鼠,你還是要作防備。

在這個浮躁的社會里,你有時象一個唐詰訶德。

影視界的高片酬讓吃瓜群眾吃驚。但現在這些爛汙的日子開始不好過了。人們都笑言,偷睡可以,偷稅不行。偷睡不追究,偷稅法律究。

正義的力量顯現了。毫無疑問與你的義舉是分不開的。人們現在終於明白,你借某一影劇,來開始你正義的行動。

你崔永元往這塊表面平靜的湖水扔了一個大石頭。

這塊湖面開始不平靜了。

那些明面上的渣子眼看要倒黴了。陰暗角落裡的鼠類已惶惶不可終日……。

象崔永元之類的人物多多站出來,我們這個社會就有希望。汙濁的空氣裡吹進股股清新之風,形成一股掃蕩汙濁的強風。社會將更乾淨。

對崔永元的瞭解,吃瓜群眾能知道多少呢?只能從他的電視臺同事出書、談活中瞭解一二。包括敬一丹、白巖松……。他們共同的評價:

崔永元是個正派人。

這還不夠嗎?!


孤峰散人


這題目給的太高看他了,別說歷史了,就是5-10年後,都不一定有幾個人記得他,但那些科學家(包括被他懟的)尤其是他們的成果將越來越得到人們的尊重。小崔在央視做主持人時風趣幽默,得到很多人的喜愛,離開央視後,在其它地方臺也有很多節目,但都是反映平平,他作為學傳媒的其實很明白如何製造話題保持熱度。離開央視後(據他自己說是因為反轉基因),為了保持話題度,他造出的話題都是沒有立馬分出正誤的,這樣才能有兩邊的人互相對攻,從而保持他的熱度,如果話題立馬分勝負,就沒有炒作的效果了。隨著信息越來越發達,獲取資訊的方法越來越多,他這套方法將被越來越多的人看透。另外,作為一個教授,天天在網上罵街,傳播的是教授都這樣,我們網上罵人也是沒問題的。。。,因此,幾年後他將失去市場,更別說上升到歷史的高度了,當然,多年後可能會有編劇根據他的作為寫劇本拍成電影或電視是有可能的。


mount121


首先的問題是:歷史是誰寫的?



1>歷史是行為人自已寫的嗎?不是!

一個人的自傳、自吹、自擂,儘管可能會在現實中獲得一些不究真相的群眾的喝彩,但終究被歷史所還原其本來面目!

崔永元可以口述自傳,可以去出版N本記錄自己的書,但歷史一定會大浪淘沙始到金,這些書只能是歷史遺留下來的參考資料甚至反面教材,不是"歷史本身"

歷史從來不是當事人自己的寫的!!

上世紀的中國有個康生,他把自己描繪成脊樑、忠臣,而且死時官方也蓋棺定論,但幾十年後的今天,歷史把他還原成了一個壞人!

2>歷史是"人民"寫的,是其中的精英知識分子寫的。

馬列主義認為:歷史是人民寫的!!

→人民的概念,包含有進步/法制/公正的意思,某些"公民"被踢出了人民範圍,那麼他(她)就僅僅是個"群眾"而不是人民l!

中國的五千年曆史及世界各國的歷史都表明:歷史是人民寫的,歷史不是群眾寫的!!

歷史傳承了文明和正義,寫歷史的肯定是精英,也都是精英,是研究歷史的佼佼者。

世界上任何被銘記的歷史詩篇,沒有一個不是精英寫的,這個找不出反例,不服的話,哪個翠芬找一個看看?!

歷史肯定不是被閹割的“群眾”寫的 ,被歷史銘記的,肯定是精英寫的!!

是故,翠芬們的歌功頌德想成就崔永元的歷史評價,只能是王婆賣瓜自誇罷了,與歷史評價相差幾條街!!

3>精英怎麼書寫崔永元的歷史呢?

A>崔永元的價值幾乎都根植在

翠芬們的歡呼中,而且他也非常受用。

在歷史的長河中,翠芬們再多的歌功頌德都不值幾個錢,終將灰飛煙滅!|

歷史根本不是翠芬寫的!

B>崔永元幾無"精英"朋友,他身邊的淨是猢朋狗友→比如他曾經接受新浪訪問時自稱鐵哥們的大騙子施建祥,沒有一個他央視的同行,也沒有主流的社會工作者!!

因此,他的言行在主流的社會上根本沒有份額,其市場只在被民粹化的翠芬那裡。



C>崔永元的不僅不被主流的社會學精英認可,更不會被主流科學精英認可。

主流科學家絕大大部分支持轉基因農業,而他卻胡攪蠻纏地領著一幫翠粉瘋狂地反轉,幾乎把中國的農業轉基因攪黃了,主流科學家及科學愛好者對其深惡痛絕!!

是故,崔永元的歷史不是他自已寫的,更不是翠芬寫的,而是知識分子精英寫的

→他不會被社會學精英認可,更不會被科學界精英認可!!

大奸似忠,亦或大忠是奸→歷史一定會還原崔永元的本來面目!!


分享到:


相關文章: