西蜀過客甘紅兵
“現在有多少人只看中醫？”關於這個話題，坦率的說，俺沒咋看中醫，更沒咋看西醫；可俺常用中醫的方法醫養自己。我在30歲以前，也挺不待見中醫的，而且認為那些上了年紀的人，總愛把一會這疼，一會那疼歸因於天氣變化或者是吃了什麼東西引起的說法很不以為然，每每聞說都嘲笑他們不懂科學。多年以前，口腔反覆長潰瘍。但凡咬破的地方奶漬刷牙不小心碰到了都會長。我按照西醫的路子去治，常服用維生素C，犯時撒藥粉，可就是無法根治。為此，我相信了西醫說法，這病沒法根治。中醫認為此病表徵或為心火旺或為肝火旺或為肺燥等，但其根本在於生活醫養不當，導致臟腑失和所致。可俺認說為不管是啥原因，治好了就是根本原因。俺很幸運，遇到了一位中醫高手。其年愈九十，鬚眉花白，鰥寡獨居。老者賜我一方，連服三劑，從此再不受潰瘍之苦。即使咬破、碰破亦不復發。此老者還有一方，是見教在我朋友身上的，系在腳踝處扎針入藥，三四日後，該朋友身上的痦子盡數脫落，不見再長。老者還有一根治銀宵病的絕活，是俺偶從一患者身上見到的。當時他指著那患者的皮膚說：但凡用過藥後的皮膚，雖有消解，但仍舊以皮表紅光微凸的，不為根治；若皮表紅光，漸漸淡去，或是日漸成凹陷狀，如同已死去的火山，便是大愈了。他所說的大愈就是根治。此患者後來的情況確是這樣。遺憾的是，早年不知道上述之醫術的珍貴，待猛然醒悟，即往求教時，老者已仙去多年。嗚呼，痛惜哀哉！（本人有上山下鄉的經歷，故而有此際遇。）從此以後，非因救急，我不看西醫，俺只看中醫。尤其是用藥方面，還只用中藥。前面提到的那位中醫高手，曾因我的質疑，極為不滿的瞪著我說：“俺不知道你說的那個什麼'科學,，俺就知道有中醫的時候還沒你說的那個玩意。現在，山外面不是很興一個說法嗎，叫做'實踐是檢驗真理的唯一標準。'俺這些醫術和方子都是幾輩人傳下來，是實踐來的東西。照剛才的那話說，就是唯一的標準！”當時，我啞然了，而我現在更加信服中醫。每每想起那位老者，俺眼前便會浮現那門上的“醫養堂”三字。難忘啊，太難忘了！
顯神1
中國有很大一部分人是中醫黑。他們對中醫不瞭解不熟悉不明白故而黑之，他們以為醫學只有西醫才是真正醫學，這是井底之瓜，有的人甚至是別有用心。有些人是心黑，有些人是腦黑，很多人就是為了黑而黑。
中國國家政策是，支持中醫藥事業傳承發展，這個政策實際是明確了中醫中藥的歷史和現實作用，我個人的觀點並不排斥任何一種醫學，存在的就是合理的，中醫藥和西醫藥各有各的空間，各有各的優缺點，他們不是非此即彼，你死我活的零和博弈，相反，中西醫結合一定是未來的發展之路，很多醫院西醫診斷，中醫治療，成為主要模式。
中國中醫，京劇，國畫，是三大國粹，京劇慘淡，國畫冷落，中醫被黑，不知道為什麼總有人黑中醫，我覺得背後還是利益使然。是兩個群體的撕逼，是他們互相輸不起，互相瞧不起，但損害的是國家的發展。
好在國家在這個問題上有些清醒的認識，並出臺了相關支持和扶植中醫的政策：《中華人民共和國中醫藥法》正式施行。法律規定，縣級以上人民政府應當將中醫醫療機構建設納入醫療機構設置規劃，舉辦規模適宜的中醫醫療機構，扶持有中醫藥特色和優勢的醫療機構發展。社會力量舉辦的中醫醫療機構在准入、執業、基本醫療保險、科研教學、醫務人員職稱評定等方面享有與政府舉辦的中醫醫療機構同等的權利。
有個小插曲，有的黑中醫的人卻也在偷偷的用中醫，你相信嗎？這個世界就是這麼奇妙。
韓東言
中國人從來就是這樣，不把自己的好東西當回事，且把外國的垃圾當寶貝。中醫在國內都是個自為政不相互交流共同發展，生怕自己的東西被人學了。比如中醫治燒燙傷在有的地方民間偏方效果絕對有效，但到現在還沒見過哪個大醫院用醫治療燒燙傷出名的。再比如貴州偏遠山區用中藥治療大面積的表皮剝離傷，到目前為止大醫院只能通過植皮手術來解決。
中醫的另一個不為國人接受的是中藥難以服用，還有煎煮的工藝流程繁瑣，中藥醫院或藥店代煎也是偷工減料影響療效。
中醫的還有一個是庸醫太多，因為中醫實在難學，對沒有責任性和本身不是很愛好中醫學的中醫不會有質的提升。
再一個是中藥沒有藥扣和中藥本身質地的好壞參差不齊沒有量化標準。
再後，中醫是科學，是社會科學和自然科學的結合體，中醫發展任重而道遠。
源動力70184536
一群無知的愚民，請回答以下問題:
1.本草綱目是本什麼書？
2.世界是否認同自然科學?
3.中醫算不算自然科學?
4.中草藥是否具有化學藥效?
5.道士符水治病算不算安慰劑?
6.安慰劑是不是能治癒疾病?
7.華佗算不算一位手術醫生?
8.麻醉劑誰最先發明使用的？
9.清創縫合術是哪個國家發明的？
10.疾病是身體自愈還是藥物治癒?
11.免疫系統被破壞艾滋病患者怎麼死的？
現在請回答以下西醫的問題:
1.病毒攻擊人體，會區分小孩和成人嗎？
2.西藥治病時，為什麼區分小孩和成人?
3.做完手術時，體內和體外傷口是自愈嗎？
4.西醫做完手術，為什麼使用清創縫合術?
不管是西藥還是手術，都不能徹底治癒疾病
手術成功切除惡性腫瘤，不意味就是治癒了
能不能最終治癒，看的是患者本身自愈能力
被西醫判死刑的癌症患者，最多活幾個月...
許多案例都證明了，這些人奇蹟活了十幾年
不用去詆譭中醫，因為你沒有這個資格...
不用去吹捧中醫，沒落是國人的自找的...
美國99％的人，都相信上帝是存在的....
中國99％的人，都相信中醫是騙人的....
一眨眼成大叔
中醫本來是祖國一門偉大的傳統學術:在古代缺醫少藥的年代:為我們先輩們的健康起到了重要的作用:不可否認:只因為近代西醫技術的發展:在人類健康服務做出的貢獻:人們的認知度問題,因中醫的理論陰陽五行:八綱表裡'使許多的接受現代教育的人:無法認同,認為老祖宗傳承下來的好東西(中醫學)是一種偽科學:其實西醫有西醫的診療特點和專長:中醫有中醫在治療慢病與整體觀念健康療理的特點:不可一味抹殺某種學科:更不能以管理西醫的方式管理中醫:管死中醫的發展:使中醫學能更好的為我們人類健康服務作出的貢獻。
米米就是我9993
人類在完全沒有任何醫藥的情況下，平均壽命35歲，中華人民共和國建國時，中國人均壽命39歲，這個時候西方人壽命也不高，40幾歲的樣子，因為人類歷史上跨時代的藥物青黴素還沒有普及。青黴素一種藥物使得人類的人均壽命增長了近30歲。現在癌症發病率增高，青黴素也有很大的“貢獻”，很多人認為癌症和環境汙染甚至轉基因食品有關係，其實，癌症和空氣質量關係不大，和轉基因一毛錢關係都沒有，最主要的原因就是年紀大了，以前沒有癌症不是因為吃的東西自然健康，而是因為沒有青黴素，大部分人根本活不到60歲，而人類在60歲以下得癌症的概率極低。以後要解決癌症問題，不可能靠中醫。要是沒有西醫，中醫連碰到癌症這道題的機會都沒有。說白了，中醫治療癌症就是讓小學生做高等數學題。
再說一下日本，首先和題目完全不一樣的是日本根本沒有發揚光大中醫，他是用現代醫學的觀點看待中醫，其實就是廢醫驗藥，和屠呦呦做的事情是一樣的。在日本，中醫是拿不到醫生執照的，沒有做過藥檢的中藥只能作為保健品銷售，官方不承認這是藥。這是日本對中醫的態度。
總之，不要迷信中醫了，不是祖宗留給我們的都是好的。我們的祖宗沒能開啟人類現代文明，所以我們今天在學習，在趕超，我們錯過了人類歷史上的三次工業革命，不能再錯過第四次，但是這第四次工業革命肯定不會藏在易經裡，就像易經里長不出現代醫學一樣。
黃千來家長
這讓我想起«醜陋的中國人»這本書。中國中醫救了中國人的老先人，卻讓不肖子孫把中國中醫說的一無是處。這種人應該到墳墓裡去問問自己的先人:中醫有沒有救過自己。那時的西醫在哪??我們不排擠西醫，但不能忘了祖宗。
陽光5182172
因為中醫無法滿足利益集團的利益，因為西藥可以讓病人的病越來越多，因為基本每種西藥可以損傷人體的器官和神經，就是好了感冒傷了肝的意思，這樣西藥就有龐大的利益鏈，西藥可以從一元出廠價到醫生這裡就是10元，中間的利益太大了
嶽池村民
中醫有幾千年歷史了，脫胎於巫醫，有其精華，也有其糟粕，總體來說糟粕大於精華。過去皇帝身邊有最好的御醫也就是中醫，可是那些皇帝卻很短命，皇帝的平均壽命還不如普通人。說不過去呀，皇帝營養水平可不差呢？這就是他身邊御醫的功勞，給皇帝吃什麼雄黃，丹藥，蟋蟀鬍子，螞蚱腿……，五花八門。就拿丹藥來說吧，現在研究，古代很多丹藥都含有水銀，砒霜成分，天天服毒，哪怕你天天海參，燕窩，壽也不會長。當然，中醫也有一些好的方面，像跌打膏藥類還是很有效果的。所以，我們要提取精華，去其糟粕，而不是一味的迷信老祖宗。當然，我們必須採用一些現代科學的方法技術進行鑑別。
秦皇與漢武
說真的，不能怨國人罵，而是中醫行業不規範，很多人沒有那個水平，半瓢水就亂晃盪，而且中醫得經過很長時間的系統學習，很多人的名氣都是靠炒作和吹出來的，當然也有很多有實力的中醫醫生，你去看就知道每天也會有好多患者去看
