綿綿p1p1
陳振濂，學院派書法的代表，當代書法教育的領軍人物之一，被評選為國家級專家。
在書法創作、理論、教育三方面都有建樹。
他的字，學術味兒濃，不適合大多數人觀賞。
陳振濂的字，我不排斥，因為功底確實深厚，個人風格也很明顯。
但是我也並不喜歡陳振濂的字，因為學術味兒太濃，不接地氣。
無論看用筆變化，取法，還是氣韻，都是高手，但是總覺得這類字還是沒法面向大眾，而且是沒法面向“小眾裡的大眾”。
就說上圖，單從取法中看，都能看出不下十本帖，而且競技意味濃，明擺著就是“這樣的用筆氣韻，我能寫，你們寫不出來”
不排斥，因為其有高處，有可取之處。
不喜歡，太學術，太創新，地氣味兒小。
其實他的理論作品還是值得看一看的，非常有幫助。當然，這種理論肯定大多數愛好者不會喜歡，相對來說專業一些，多數愛好者也沒必要接觸，挺乏味，而且對真正的提高水平也沒什麼太大作用，不如古書論。
其實陳振濂的字不如其理論搞得好，理論又不如教育成果高，就是這樣。
不要單從一個人的字評價一個人，這是我一貫的態度，每個人都有可學之處，但是學與不學，完全看個人需要。
梁宇航
陳振濂註定是要記入西泠印社史冊的人物，要麼是英雄，要麼是罪人。
是他一手促成西泠印社整體加入中國書協，這到底是好事還是壞事，要交由後人去評說。
不過陳先生是個好人，文質彬彬，平易近人。惜乎，前幾年得了一種極少見的怪病，臉浮腫得變了形，這兩年聽說有所控制。
陳先生的字和他的人比較相似，溫文爾雅，文氣十足。前幾年他還堅持用毛筆寫時事，最後還辦了展，這是個極有趣的展。
陳先生似乎天生是個辦大事的人。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
關於這個問題，我談談個人的一些看法，歡迎大家共同來討論。不當之處請大家指出！
大家對於陳振廉應該是很熟悉的，畢竟在網絡上經常能看到陳振廉的消息，今天我們就來談談陳振廉，談談他的字。
陳振廉是上海人，教授，博士生導師，畢業於中國學術學院。他同時以創作、理論、教育三方面的開創性成果享譽當代。
他的主要成就似乎在於篆刻方面。很多地方都有“陳振廉書學研究院”。可見，陳振廉的影響力還是很大的。
我們來看看他的書法作品。
從陳振廉的作品來看，基本是行草書，也能看出來是有臨帖基礎的。
（陳振廉書法作品）陳振廉先生作為文聯副主席，是一位飽學之士，具有很高的學識修養，他的書法一方面有臨習古帖的基礎，另一方面又書卷氣蘊藏在字裡行間。
他的作品以行草書居多，行筆流暢，牽絲連帶，筆畫遒勁，在章法佈局上不拘小節，錯落有致。
以上就是我的一點看法，對於陳振廉先生的書法，你是如何欣賞的呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠讀文史！
鐵匠讀文史
字寫的不好與字寫的醜的人，都借勢利扯吹成書法家，大師，教授，黑白顛倒，無法無天無理無臉，無恥無賴，無可奈何！可恨可悲可憐可笑！
阿拉蕾9895
陳的字 筆法沒大毛病 結體也有文人氣 可謂不俗 但 其筆法單調 結體亦單調 好比學會了一招 他就只用這一招 反反覆覆 沒完沒了 樂此不疲 可能他覺得已經到了書法的極致 但在我看來 好像瘸腿跛行
手機用戶55461194624
文，二，，，，一，，?，，，就這點水平，怎麼忽悠進入，書邪會，還當上了頭頭，真不可思議呀，，？
58600435198
在某年正月的電視節目上看到過此人寫字，寫了一個福字，無起筆行筆收筆，寫字毫無節奏。字很一般。講得頭頭是道，只說不練，俗稱嘴把式。
青青的八月竹
寫的不錯，功力有，也很有靈氣，但估計少數人能欣賞，不是那種雅俗共賞的字，不太接地氣。
書法講堂
先說人怎麼樣，再論作品如何？這樣的評價邏輯作出的結論，才是有價值的評價。否則藝術圈就淪落到娛樂圈的無底線級別了。先說道德，再說工作，再說文章，再說作品才能說到水平。幾輪下來，基本沒什麼藝術家了。
