这可能是我国独有的一个现象，一些顾客来到手表柜台，指着某款手表问店员，“这表，在十大名表排第几？”
还有一个现象，即便是所谓的老司机，也无法准确地背诵出“十大名表”。如果上网搜索“十大名表”，可能会搜出二百七十八种排法。不管是最开始的排名，还是后来那些五花八门的排名，都有一个共性，那就是，没有评判标准。如果有标准，也只能是所谓的心目中的标准。
然而，这个所谓的心目中的标准，妨碍了很多人的判断。举个例子，在北京的二环路或者三环路的主路上，下午三点，堵车严重。绝大多数人规规矩矩地忍受着拥堵而不去走旁边的公交车道。因为在他们的“心目中”，走公交车道违法。但是，在很多公交车道上，醒目地写着“七点到九点”、“十六点到十九点”，有些路段则是“十七点到十九点”。只有少数驾驶员，从容地从公交车道长驱直入，因为前面说了，当时的时间是下午三点！公交车道还没有到专用时段。而，那些“心目中”认为不该走公交车道的人，没准还会蔑视、耻笑，甚至谩骂那些走公交车道的人。类似的例子还有很多，比如，进出匝道，应该快速通过还是减速慢行，交管部门其实明明白白地在告诉你。马路上的标线，表示时间的数字，各种信号灯、指示牌，都在传递着信息，仅凭“心目中”的那点认知，不能够享受国家花那么大气力修建的交通设施，更谈不上享受生活的便利。
全世界的交通管理信息，都是面向受教育水平最低而不是最高的人群。我国也不例外，为的是，让文盲都能够看懂基本的交通信息。如果按此推论，下午三点宁可堵在靠内车道而不敢走公交车道的人，无形中经历了一个文盲都不会遇到的遗憾。因为文盲还有识数的呢！
这种现象，在手表圈，表现为“只会认品牌，不会看产品”。我国有句老话，“文无第一，武无第二”。意思是，文章的成绩到底谁最好，并没有客观标准，只能看考官的喜好。两文章都是好文章，可能考官会给甲某的这篇文章第一名，乙某的文章只能是第二。但这不意味着乙某的文章不好。甲某虽然这次得了第一，也不意味着他的文章永远是第一。武无第二的意思是，第二名被第一名打死了，所以没有第二名。手表行业跟其它行业在这方面是相通的。品牌就好比是作者，产品好比是文章。汽车行业是这样，手机行业也是这样。
任何人都有自己认同的品牌，但是不要崇拜，更不要排他。因为文化或信仰上的排他是落后的表现。只会认品牌，不会认产品的手表评论，是中世纪的水平。
只能说，十大名表排名，曾是傻瓜，或者傻瓜式解决方案；手表的评价应该有更客观、更多维的评价体系，比如，产区层级代替品牌排名更靠谱；对产品指标的量化测评可能更科学。这里，产区层级、产品做工、机芯复杂程度、认证标准、售后服务，等等，构成了多维度的手表测评。这就好比，你开车上路，会遇到多种交通信息，学会查看这些信息，你就能享受交通的便利。导航软件，就是一种帮你处理这些信息的科技产品。导航软件的作用已经远远胜过老司机的经验之谈。当然，不排除在某些微观领域，老司机的经验也值得借鉴。
淹死的都是会游泳的，张口就说“十大名表”都是号称懂表的。最逗的是那些要拿十大名表拍唬人的家伙，其实未必能完整背诵十大名表。每次我做手表宣讲，一提到十大名表，马上就用听众开始拿手机上网查。我会说，“别查了，查出来也是错的。”
举个例子，在所谓的“十大名表”的原始版本里，至少有两个品牌，在评“十大”之前，已经被转手一到两次。还是这两个品牌，在评“十大”之后，先后被法国乐适品集团收购。还好，幸亏没有几个人能背诵当初的：十大名表名单，不然的话，不说有点坑爹吧，至少说明，十大名表排名已经没意义。
前面说了，文无第一，武无第二。品牌排名已经没有意义了。会不会有一种可能，十大名表说的不是品牌而是表款？ 首次提出“十大名表”应该是二十多年前的事情了。即便真的是说表款，在产品迭代越来越快的今天，那“十大”还有意义吗？如果当初人家真的是说“十大名表”款式，那么我们前赴后继地给人家偷换为十大名表品牌，那显得有多么的幼稚。
十大名表作为大中华地区钟表杂志的一次选题形式，后来竟然被当做某种价值判断的依据，我也是醉了，好多行内人也醉了。
品牌是无法精确排名的，就好像谁也不能就“奔驰、宝马、保时捷”排名一样。
在你们能查到的乱码七糟的所谓十大名表的排名之外，当时有，现在有，将来还有更好的品牌。你如果笃信这种排名，肯定是失去了更好的选择。就像前面说的，宁肯堵着，也不走公交车道一样。
互联网时代，民间的高人有了话语权。2017年，一位叫“芯随表动”的自媒体人发表了一篇关于十大名表的文章，小编感觉找到了共鸣。下面是芯随表动那篇文章的部分摘抄：
“无论是''十大名表'还是''新版分类评级''，在现在看来都是没有“错”的。它们所想完成的目标，无非就是在那个消费者都不成熟的年代给大家一个最基本.、最直接的钟表知识普及，传播钟表文化。”
你要一个十几年前的某次排名吗？给你。那个是面向不成熟的人一个最基本的普及。
继续摘抄：
“其实手表品牌具体排名根本就是一个伪命题。没有任何组织和人能给出一个具有公信力，且大家都认可的具体排名出来。“十大名表”的“名”到底是何含义？
如果说是“有名”，我想苹果iwatch的知名度在世界范围内可能还比某某品牌高。”
玩表要讲究技术文化的，拿一个伪命题跟人家掰扯，不能能算有文化。
“分类评级”的标准又是什么呢？
如果是看销售数量，······
如果是看销售额，······
如果是看单价，······
如果是比品牌历史，······
如果是比较复杂程度和制作水准，······”
如果按照以上标准来排名，即使是当年，十大名表也不会跟网上流传的任何一个版本一样。
摘抄结束。
当然了，很多人喜欢把评论的权利交给别人。很多人花钱买乐适品（Luxury goods）喜欢听别人的评价。这种“花自己的钱，买别人喜欢的表”，与十大名表的流行是共通的。
但是，真正的乐适品，过去叫奢侈品，的消费者不会在意别人怎么议论的，这种还不在少数。茶壶里煮饺子——心里有数。两个超级大国的总统，一位戴的手表是白宫的纪念品商店买的，一位戴的是五花八门的牌子，谁又在乎别人的评价呢？
内位说了，不说十大名表，姆们拿什么来判断手表的档次呢？ 回答是，你可以关注一些专业媒体，这里说的是，真正专业的媒体。
学会欣赏，才会消费。真正专业的媒体，会从以下几个方面评价手表：外观设计、外观做工、机芯机构、机芯做工、品牌文化，包括售后。你从多个角度关注，一定能掌握欣赏手表的窍门。
“要是我们没时间关注那么多信息呢？”
这个也简单，找导航软件。让这些应用软件伴随着你，你可以节省大量的潜水时间。
目前，有些应用软件，集合了专家的集体智慧，全面客观地评估手表价值，而且提供了多维度的评测结果。
在这类软件里，你可以查阅手表品牌的产区层级，可以查看手表产品的跑分、机芯做工星级，还可以得到该手表适用场合的推荐。总之，可以帮你从多维度审视手表品牌和产品。
如果你在寻找手表圈的导航软件，欢迎关注“腕表都发”小程序。更欢迎把你的意见和建议通过评论分享出来。
閱讀更多 品質傳播 的文章
