陪孩子一起學數學
一百萬，有一隻股票60%的幾率賺50萬，40%的幾率賠50萬，也就是說按照這種概率來計算，你最終的結局還是虧損，大部分人都不會買的。
因為你這裡是以資金的50%來買做勝率並不高的投資，可以說以此長期博弈下去，你最終盈利面不大，這裡涉及到一個概率問題，你沒有辦法判斷60%的盈利次數多，還是40%虧損次數多，而你更是每次都拿著50%的倉位去投資，這必然存在不確定性，一旦不確定性增加，倉位又沒有合理控制，這種投資顯然就是和賭博沒有兩樣。
而在投資中應該是增加盈虧比為主，也就是說，你有60%的幾率賺100萬或者150萬，有40%的幾率虧50萬，那麼你這種投資的方式就是正向的，起碼最終不會虧太多，反而收益比會提高，這種操作方式才是合理的，與前者相比，資金能降低到100萬以10萬來參與每筆買賣，那麼隨著概率的次數增加，你的盈虧比大大提高，最終才能賺到錢。
多謝點贊，有問題多留言，可關注後閱讀更多財經資訊。
金美圓的財經筆記
經典K線
非請自來。
不會。收益與風險不對等。
題目中，60%的機率賺50萬，40%的機率賺50萬，即盈利的概率是60%，期望報酬率為50%；虧損的概率是40%，期望報酬率為-50%，該投資的報酬率的分散程度太大了，變動範圍在-50%～50%之間，非常刺激。
以上述數據計算的預期值為＝60%*50+40%+（-50%）＝10%，從收益率角度來看，10%的預期收益率還是不錯的一個數值。
一項投資不但要考慮收益率，還得衡量投資風險。經計算的標準差為48.99%，變異係數為4.899倍。相對而言，風險太大。
40%的機率是虧損的，接近50%，基本上可以說是盈虧各佔一半，這……經常說高風險高收益，這裡那麼高的風險，獲取低收益，風險與收益完全不對等，不考慮投資為宜。
而且在現行的行情中，即使沒有別的投資機會，都不值得投入股市，還不如到到香港、澳門走一圈，大家說對吧，哈哈……
艾特迷
首先我從估值方面談一下。
這個要看屬於什麼股票。比如是銀行的，這就是會買的，因為即便下跌，也會有股息作為保證。
但如果是概念股，那可能不會買。因為不知道他的絕對底部在哪裡，沒辦法計算出他的絕對估值。
從技術來說，您的這個提問我感覺就更難回答。因為技術本身都是百分之五十的概率，完全達不到您說的百分之六十的幾率。即便有人說他技術好，我可以負責的告訴你，沒人的技術可以連續多年保持在百分之五十以上的勝率。這就好比是硬幣，向上仍100次，掉在地下最高的正面，負面對比也就是五十七對四十三。
還有，在股市做短線你的勝率低於百分之七十都很難賺到錢。這是我十幾年來得經驗。因此，您說的百分之六十，對於概念股，題材股，是不會買的。
希望我的回答可以幫到你。喜歡交流的可以點贊，留言，加關注交流，謝謝
股哥一笑
不會。
首先這道題的標籤挺有意思，既有財經、股票，又有數學、心理。那就讓我們從兩方面來分析吧。
財經&數學
100萬賺50萬，盈利比例50%，100萬賠50萬，盈利比例-50%。
套用公式：
0.6*50%+0.4（-50%）=10%
也就是說這個投資的預期收益率為10%，預計收益率10%*100=10萬。
說實話10%還是一個不錯的數字，如果這是年化收益率，如果這是一個無風險收益組合，但很遺憾，這仍然投資的是單一股票。
心理
題目所說的，60%的幾率會賺50萬，40%的幾率會賠50萬，之所以放在心理來談，是因為這只是出題者的感覺和假設，並不是一個真實的數字，是心理問題，沒聽說誰能準確的預測風險的大小，這不符合事物的一般規律，什麼是一般規律？就是每一隻股票，有再多的利好，它上漲和下跌的概率在數學上都是50%。
而且，憑什麼確定能漲50%和能賠50%呢？難道你一定能嚴格執行止盈和止損嗎？那說明在你心裡，這個股票漲跌幅肯定不止50%。
而且，你真有這些“能力”你會只滿足於一年（或者一段時間）預期收益率10%？
所以如果有人告訴我題目，我肯定不會買，這就像有人經常電話、微信等方式像我推薦能漲的股票，我都會反問他，真能100%上漲，你不忙著借錢去買，給我打電話才能賺幾個佣金？
鑫財經
如果有1000萬，應該嘗試，但是如果只有100萬，對不起，這樣的事情划不來，風險太大。盈虧比不划算。
雖然從期望來看，60%*50%-40%*50=10萬；期望為正，應該是一個比較好的投資選擇。但是奈何總資金量太小，風險承受能力太小，因此這個投資的風險太大，而受益太小，不值得冒險。
換一個比方：
如果你有100萬，現在有一個選擇，50%的概率會全部喪失，50%的概率會獲得200萬，如果是300萬？如果是400萬？我想願意選擇後者的人肯定會隨著數額的增加而增加。
從投資角度來說，首先要確保本金安全，而這個裡面本金損失一半的風險高達50%，那麼就必須要非常高的補償來彌補風險溢價，否則任何一個理性的投資者都不會如此選擇。
以股易金
這個問題就是一個數學問題，百分之六十的概率賺百分之五十，百分之四十概率賠百分之五十。
不考慮手續費和印花稅，100萬全壓上，玩十次，六次贏，四次輸，那麼你應該剩不到七十萬，大概六十多萬，心算的，不是精確數，所以不值得這麼做。這也是投資的核心理念:保本最重要。很多人在這種情況選擇的是買，而且覺得賺便宜了，其實是吃大虧了！
這種情況你可以分散投資，如果你是買十隻這樣的股票，每支十萬，你就可以有盈利。
陪孩子一起學數學
不會。概率統計必須要有足夠的樣本才有代表性。交易一百次和交易十次是完全不同的，運氣不好可能前面十次都是虧的，40%概率虧一半，只要兩次就破產了，雖然有六成概率贏，但是連續虧兩次的概率也很大，等概率發揮作用對你有利的時候可能早都破產了。股票這行保住本金是第一位的，掙錢是其次，要先考慮風險，再去挖掘機會。機會每天都有，但不是每天都可以去交易，因為風險不一樣。
麵條條i
不管資金的大小，除單邊的破位下跌我不買股票，且從沒有空倉過，有空看盤就天天做買賣股票，為什麼不賣呢，概率與現實是不符合的，有人僅買一張彩票就中頭等獎千萬甚至上億。現在的大盤跌的空間不大，以估價選股，長線至少有百分八十的概率是賺錢的。
當然如由你來指定要我用一百萬買入你認為百分六十的概率能賺五十萬，百分四十的概率會虧五十萬。我一定不會買，因為你計算的概率我可以不認可。如由自己計算，僅有一隻的最好最合理的選擇，我會買，但不可能虧百分五十，我會執行止損。
而現在選股，應至少有上漲百分百空間的股票才會入選，這是指進入牛市的漲幅，但操作時，有盈利就出了，你自己不收割，別人就可能收割你，自己種的韭菜還是自己收割的好。
郭壽良1
60%的幾率賺50%，40%的幾率賠50%?這是賭啊！我是趨勢投資者，不會買！股票投資最先考慮的應該是保住本金，當市場有很大可能性虧損本金時，是不能參與的。
在投資過程中60%和40%沒多大區別，至少是市場還沒有企穩。股價走勢一般是先止跌，再企穩，再反彈。買股票時，最起碼要等到股價企穩的時候，因為至少它看上去不會跌，買了也安心。
買漲不買跌是投資者的共同取向，誰願意一買進去就虧損本金啊！雖然股價走勢不以個人的意願發展，但是自己要對自己的投資行為負責，要對自己的錢負責。
