南湖船上的N代表
男扮女裝，有的是為了藝術，有的是文化侵害，有的可能是心理問題。一定要區別對待。不是一句，大千世界無奇不有，文明的社會就要包容一切。某大媒猛批娘炮現象，這是一種病態文化的侵害，必須標本兼治，否則真的可能娘炮猛於虎，對社會文化造成嚴重傷害。
首先要區分藝術、心理變異，比如，梅蘭芳大師，那是藝術，大師骨子硬著呢，為了不給日本人演戲，不是留鬍鬚就是裝病。有的人是性取向的問題，比如，同性戀、變性人，他們其實是心理問題。這兩類，要尊重，要寬容。主流大媒批的娘炮，是一種病態的文化現象。如果不及時扭轉和根子，真的可能會把一批青少年帶到溝裡去。否則一百多年前，有東亞病夫，現在有娘炮盛行，都不是什麼好事。
誰造成的娘炮橫行，又是誰在消費娘炮文化？
一是獨生子女被千般寵愛，不能吃苦，不能受委屈，從心理基因上就產生了“寶寶心態”，撒嬌，被呵護，被寵愛，弱化了男人競爭意識，減弱了男人資源爭奪的意識，從性格上開始向陰柔發展。這是時代病，要及時治療。
二是媒體的推波助瀾。從港臺文化進入，帶來了美男文化。韓流日流的進入，加速了美男文化的流行。到了十年前的選秀節目，偽娘文化開始出後春筍。近幾年，一些電視臺專門捧紅娘炮，一些廣告都是花樣美男，記得還有一檔節目叫做花兒與少年，一群大媽級演員與幾個花美男少年的真人秀。然後，古裝清宮劇，把俊男靚女的文化消費推向了極致。打開屏幕，還是花美男，賞心悅目，慢慢的習以為常。
三是消費美男文化盛行。誰在消費娘炮文化呢？一老一小。小孩子和少男少女，追星追得火熱，還有就是少婦大媽。少婦大媽，簡直就是娘炮文化大軍，她們有點錢有點閒，看慣了大老爺們的樣子，也要消遣小鮮肉、花美男了，就像養一個寵物一樣心態。造成了娘炮文化流行。
四是賺錢效應的惡劣引導。記得十年前選秀節目，偽娘就是火過一陣子。男孩子不容易成功，辦成女孩子樣子，就容易產生奇怪的觀看心理，比較容易博出位。一旦露臉紅了，大把大把的銀子滾滾而來，形成了示範效應。許多年少年都認為那樣才有市場，那樣才有人追捧，那樣才有大錢可賺。這樣的誤導、誘導和引導，是十分危險的。
如何減少娘炮文化呢？應該標本兼治。
一是先治標。加強文化市場的管理，比如，要求一些電視臺，少拍少播那些娘炮文化節目，如果不好用行政手段，至少要減少黃金頻道的播出量，減少流量，慢慢降溫。
二是再治本。加強“男人教育”，從小就教育男孩子自立自強，不要把男孩當女孩子養，不要把男孩子當作“寶寶”來寵。學學俄羅斯，讓孩子去冬遊。從男性基因就要強化男性荷爾蒙。
當然，我們不能一棒子打死這個文化現象，畢竟存在即合理，但也不能以“包容文化”為藉口，再養虎為患了。當下之急，就是要整頓娘炮文化市場，用行政手段和市場手段一起上，先減少流量，減少對孩子的影響，讓娘炮文化慢慢降溫。降溫到一定程序，市場大手自然會發生作用，娘炮不再紅了，不再賺錢了，這個病態文化也就隨風而散了，就像以前的流行文化一樣。
職場火鍋
湖南衛視大力宣傳韓國風，一大批娘炮在何公公的帶領下大行其道，他們有的搔首弄姿有的描眉畫眼，有的聲音故作嬌柔，有的蘭花指，更可怕的是現在的年輕女生對這種娘炮追捧的不得了，哭著喊著要嫁給他，真不知道這些腦殘讀的什麼書？泱泱中華讓這種不男不女的人成為主流，讓國人恥笑，我們再次呼籲迅速制止娘炮風！
揚帆起航Q
少年強，則中國強，少年娘，則中國娘。像湖南衛視，芒果TV，這種偽娘製造工廠，文化部應該整頓，甚至封殺。應該樹造男人的硬漢形象，而不是不男不女的弱不禁風的柔柔弱弱的形象，人才是代表國家最根本的形象和意志。
a冷酷無情a
娘炮文化大行其道，其實原因是多方面的。
1.近年我們對言論和思想管控日趨嚴格，遇到社會熱點及敏感問題，年輕人反應稍不留意，就可能引火上身，因此，仗義執言和敢於擔當，是一件麻煩事。不如娘一下，溫柔一些，不和任何人任何事對立。所謂: 公權力強，百姓娘。
2.一些媒體推波助瀾。大家也許都留意到了，無論是央視，還是湖南衛視，都有娘炮演員頻繁出鏡併成功吸引了公眾眼球:小瀋陽，宋小寶，何炅，張大大，岳雲鵬……，一大批性格娘炮的明星充斥著熒屏，這對青少年產生了極強的示範效應。
3.公眾對娘炮文化的熱捧，讓娘炮文化愈演愈烈。曾幾何時，我們還崇拜英雄人物，近幾年來，我們的英雄被一些知識分子肆意質疑甚至抹黑，英雄主義的文化已經被徹底打垮，取而代之的是自嘲，無厘頭，二次元，娘炮文化，在無正面偶像可以崇拜的情況下，審醜自然成了風尚。所以，娘炮文化的泛濫，折射出我國青少年失去信仰的精神狀態。
反對並扭轉娘炮文化，樹立青少年正確的審美觀，刻不容緩。
楊春祥律師
娘炮問題不是個老大難問題，它的背後有利益分成。往大里說那些精英階層拿了外國錢，支持和縱容娘炮現象；往小裡說，各大媒體的跟風作怪帶來了巨大的鈔票收益。
所以我們今天才能看到人民日報的“不同見解”！
一個國家，如果真想剷除這種醜惡現象，那還不容易嗎？
壞就壞在有人從中作梗。說穿了法律也是人在維護，法律需要人去執行。娘炮——這個怪胎不要說與中華民族的傳統美德、文化相悖，就是與現代人的審美觀念也背道而馳。男人女裝，不是與生俱來的，也不是從生活中學來的，而是刻意模仿、發揮出來的，可惡！
走在街頭，你看到幾個奇形怪狀的娘炮招搖過市的？對不起我一個都沒看到，人們的口水也要吐死他！如果我生下個娘炮，我叫活活掐死他。說白了，娘炮只能活在舞臺上，尤其是湖南衛視上。
男人愛美，我也愛美。如果我沒有記錯的話，80年代初期男孩也有過一段時間穿半高跟布鞋，但是最多隻流行兩年就失蹤了，淡出了人們的視野。男人就是男人，自然淘汰。現在是什麼一種情形呢，是某些無良媒體特意去韓國進口垃圾，採用一些噱頭、另類、博眼球的方式灌輸給觀眾。改革開放富裕起來的中國人，趨富心理嚴重的部分中國人，錯把垃圾當做時尚、潮流而盲目接納——特別是沒有判斷力的青少年這個龐大的群體，在跟風的心理作用下，逐漸變成了它的俘虜，變成了腦殘粉……真是令人痛心。
有些人擔心批判娘炮恐怕會走極端？哇塞太有才了耶，這才剛剛民間動動嘴巴，政府部門還有反應你就擔心了，說白了，這是一種弱智的體現。論證如下：
若干年來，在商品經濟大潮的衝擊下，人們道德淪喪，信仰缺失，自私自利已經到了令人髮指的地步。憤青絕跡，英雄被褻瀆，良心被狗咬，還有潔身自好、為國請命的人嗎？有，不多了，已經不佔主流了。社會越來越崇拜金錢，崇拜被金錢堆積、捧抬起來的娘炮們，所以這種擔心純粹是杞人憂天。
這一次網民們集體爆發，是藉著黨媒新華社的東風鼓起勁來爆發一次。群眾的呼聲雖大，最好做決斷的還得靠政府。現在已經到了尾大不掉的地步，如果任其發展，貽害無窮！
如果是天生賤男，被家庭和家族培養成不男不女，還情有可原。如果是為了爆紅為了吸睛為了人民幣而故意扭扭捏捏不男不女，那就要多可惡就有多可惡，不可原諒！治標簡單，一個文件下來就解決了——如果想要從根子上拔出毒瘤，請從上層抓人始！謝謝閱讀。
老大人3355
娘炮，這個詞何人創造？何時問世？很難考查。應該是個貶義詞。本是男人，卻喜歡女人妝扮，應該是一種心理扭曲，是不正常的。天就是天，地就是地。乾就是乾，坤就是坤。陰就是陰，陽就是陽。天地怎可傾復。乾坤怎可顛倒？陰陽怎倒置？男人就是男人，打扮成女人招搖過市，非但不美，反而令人生厭。這樣的男人有多少？我沒作過統計，估計應該是百裡挑一吧。我覺得此風不可長，社會輿論應該批評並正確引導，以免群起效尤，貽誤青少年，貽誤國人。
老頑童374236889
"娘炮"文化之所以形成，我認為是“娘性”孩子群越來越多之後自然發生的現象，有了這個寵大的群體，人們需要什麼，市場就會提供什麼，社會就會流行什麼，所以也不能全怪韓劇滲透、電視電影文化的影響，它們只是起推波助瀾的作用而已。
"娘炮"文化的形成，歸根到底是最底層的基礎教育出了問題！
一是在師資配置上，當前我們的幼小學教育，存在著一個最大的問題：女性化。
幼兒、小學階段的教師，幾乎是清一色的女教師。
現在的幼兒園男教師幾乎絕跡，小學的男教師也成為稀有動物。
不是說女教師不好，女教師細心、溫柔、耐心，這些都是女性教師的優點，但缺乏男教師的力量、強壯、膽量、堅強等特性，清一色的女教師培養出來的孩子，特別是男孩子，都有一個共同的特點：娘性。
每次看到幼兒園裡的男孩跟著小女生跳舞的無奈表情，我就笑了！
你想想，從幼兒園到小學，這是孩子們品性形成的最重要時期，整天被女性包圍、教育，和女生唱歌跳舞，長大了不“娘”才怪，所以現在的95、00、10後的男孩都顯得“娘”，而女孩則更加嬌氣。
二是在教育的內容上，過於側重知識的灌輸，根本沒有人在意孩子人格的培養。因為高考這個指揮棒，從小學開始，孩子們的一切行為，都是圍繞學書本知識，迎接高考那一搏。學校對體育課、美肓課、勞動課、社會實踐課，一是因為怕出安全事故，主觀上就不重視，敷衍了事，也不考核；二是男生女生一律對待，沒有男女不同訓練內容和不同的要求。三是捨不得這方面的成本投入。
看看現在社會上各種音樂美術培訓機構的火燝，從一個側面就反映了學校在這方面的嚴重缺失。
想想當年五十、六十年代的中小學生，學校經常組織有效遊、有勞動課，老師帶學生們上山摘油茶摘蘋果，下地幫農民割稻子、收紅薯，或植樹造林，或下河撈魚，男生爭先恐後表現，女生在後面唧唧喳喳，那情景，男孩子出現一點“娘”，都會遭來一片嘲笑的。還有體育課也是學生們的最愛。
現在的孩子，男生除了上網打遊戲、女生除了唱歌跳舞，業務時間幾乎啥也不會做。
不娘才怪！
三是在文化倡導上，沒有原則。面對社會"娘炮"流行文化的影響，學校、家庭、社會對青少年沒有正面引導，反而不加區別地鼓勵、倡導。你看看現在的校園文化，從文藝表演到社團活動，無不以"娘炮"文化為榮。
西江書畫藝術
娘炮文化？這也成了一種文化了？聽著怎麼那麼畸形呢？
現如今的年輕人，娘炮的真的有那麼多嗎？在我看來，都還挺正常的呀。所謂的娘炮是不是就是那些男扮女裝，姿態妖嬈的男性呢？我想這種人在哪個時代都有，並不是現今社會獨有的產物吧，更沒有到形成一種文化的誇張事態吧？ 
小鮮肉當道這確實是當今社會的一大特點，我想之所以大家覺得很多年輕人看著越來越娘，我想多半還是在妝容上，而現在娛樂圈裡一些年輕的明星都畫著很濃的彩色妝，確實顯得太過柔和缺少我們認知裡男性該有的粗獷和陽剛。但是我想這些東西對於大多數正常的青少年的精神應該是不會有什麼影響吧。喜歡覺得好看的，會去效仿但是這種事情並不會影響他們作為一個男人該有的特質，就像唐宋的男人喜歡戴花一樣，這都是一種流行趨勢，風水輪流轉，沒過多久又會回到常人認知裡的正常現象了；不喜歡的自然也對他們毫無影響。
我是覺得，娘炮這個東西就算形成了一種文化，對於青少年的影響也應該是有限的，頂多也就是對於那些因為職業原因要化妝的人選擇妝容上會多少有些帶動，對於一個男孩子，面對一個陰柔妖嬈的同性，他們應該都不會很喜歡並且敬而遠之的，除非這個人本身就是和他是同類。變成這樣，我個人覺得還是和自己的生活環境分不開的。 
當今社會是個多元化發展的社會，每個人都是不一樣的，有的男人或許內心本身就是很嬌柔，但是因為礙於大眾的有色眼睛而強忍著做一個自己並不喜歡的自己，但是確實會有些人會為了彰顯自己的性格而不管不顧，喜歡什麼就做什麼，同時也不惜性別反串度日。
我覺得只要不傷害到其他人的利益，只要不違背國家法律，我想一切都是無可厚非的。年輕人嘛，就應該勇敢的做自己。就像一些中性女生一樣，從來不穿女裝，從來都是留著超短的，我們認知裡只有男性才會留的髮型，還不是一度風靡一時，但最終也並沒有影響到多少人，人們該怎樣該怎樣。這又怎麼說呢？
說來說去，我還是覺得性格使然，沒有什麼值得特別去說道的，畢竟從古到今男人的裝束變了又變，誰又規定男人不能留長髮，不能打耳洞，不能化彩妝的？只要骨子裡那該有的擔當和責任感還在，管他喜歡如何呢，自己覺得好看舒服就行了。
說實話，有的男性畫女妝還真的是很好看的，當然這也僅限於影視劇中，劇情需要罷了，但是女的打扮成中性風格那也是一絕啊！心中擁有著社會主義核心價值觀，良善待人就好，怎麼打扮我想這都無妨。
夢歸秦淮
韓國為啥強制服兵役，夠陰吧
綠愛廣告定製糖果
可怕的不是某個人的娘炮，可怕的是我們的媒體及網絡平臺給予了這種人展示的機會和宣揚的暗示，誤導了孩子。
這個世界足夠大，容納的下每一種人生存的空間，但絕對不能允許非主流變化為主流。天空有日月，人間有陰陽。男就是男，女就是女，這是天道。
對於成年人，看到這些宣揚我們可以一笑置之。對於孩子看到這些我們揪心。一個家庭培養一個孩子的健康成長可以說是嘔心瀝血，可面對我們的無良媒體，稍有不慎，就滿盤皆輸。媒體一定也是由人組成的，誰不會經歷為人父母的歷程，少一點功利，多一些良知，給孩子留一片純淨。
這是一個多元化的時代，但主流只應該有一種選項，就是向上。
這是一個講自由的年代，但自由一定不能危害他人，扭曲人生。
不求點贊，只求轉發，讓正能量得以傳播。
