《一齣好戲》到底是不是「一齣好戲」

黃渤,幾乎算得上近年來國內喜劇"扛把子"級別的人物了,演而優則導,也似乎是每個演員都想要嘗試的部分。而黃渤的第一次,獻身於荒島,糾結於人性,用134分鐘拍出了一個荒島餘生的故事。

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

在我看來,《一出好戲》的故事分為兩條線:事業線及感情線,下面就針對這兩條線發表一些簡單的看法

事業線

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

影片的開始,小人物黃渤作為一個社會食物鏈低端的小職員,家有車都修不好的小兄弟張藝興,外有暗戀多年的性感女神舒淇,還有一班見面就討債的同事。開頭的10分鐘,屌絲黃渤,命途多舛,時運不濟。這樣一個小人物,在任何地方都是缺乏存在感的,每個人都可以看不起他,每個人都可以奚落他,而他自己好像也對改變命運並不抱什麼希望,直到他發現自己的彩票中了6000萬鉅款。

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

然而命運並不打算給他太多機會,每個人的命運都從一顆"莫須有"的隕石撞擊地球那一刻發生了改變。每個人都重新回到了起點,金錢、地位、長相都在此刻歸零。

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

"矮窮矬"的王寶強,憑藉豐富的野外求生經歷迅速崛起,成為島上原住民的第一代"王",而他的簇擁者,除了見風使舵的秘書,就是頭腦簡單四肢發達的保安。簡單粗暴的管理方式,給了資本家為主的張總集團及黃渤為主的屌絲集團一個下馬威。

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

但是簡單的管理和缺乏探索創新讓王寶強失去了發現郵輪的機會,張總集團在發現郵輪後,迅速利用資源優勢,以市場經濟的方式迅速瓦解王寶強簡單粗暴的原始生存方式,並以資本家特有的冷酷,虛偽,殘忍進行新的統治。

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

屌絲黃渤,作為一個耿直boy,首當其衝的受到了打壓,除了心心念念惦記著彩票兌換,黃渤似乎並未採取任何有效行動,也看不到他所提倡的"用腦和用技術",就是在這樣的情況下,在黃渤彩票兌獎的最後一天,居然天降大"魚",一夜暴富,成為孤島上擁有食物最多的人。靠著這樣的原始積累,黃渤成為了新一代的統治階級,而且就是這樣一個屌絲,採取收廢舊手機的方式,在後來佔領了每一個群眾的"情感制高點"。

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

在屌絲黃渤統治的階段,他比王寶強更柔和,也比張總更慈悲,唯一的道德汙點,可能就是害怕失去統治地位而對群眾撒謊。而黃渤的屌絲小弟,在之前一直以小跟班和"手殘黨"(修什麼什麼壞)的狀態存在,而當黃渤稱王之後,張藝興秒變"技術宅"和"心機屌",不僅技術上線,還腹黑第一。然後正義終將戰勝邪惡,黃渤終將要良心發現,張藝興這個腹黑男終於在大團圓結局中——失憶了!

感情線

如果說黃渤在事業上還有些許"黑化"的過程,那麼在感情上,黃渤算得上是一個忠犬型男人,而他的暗戀對象舒淇,也是本片唯一的一個"白蓮花"式的代表人物。

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

故事的開始,舒淇對黃渤愛理不理,但是還是保持基本的禮貌,不像其他同事那樣對黃渤冷嘲熱諷。隨著故事的發展,黃渤對舒淇的照顧有加換來了舒淇的莞爾一笑,逐漸和黃渤這個屌絲男搞起了小曖昧。

並且,在面對生活的重重困難後,依舊能夠不忘初心,保持住一朵白蓮花的基本修養。至始至終,舒淇並未有太多的矛盾衝突及情緒刻畫,除了最終成為大哥的女人,舒淇可謂是一路躺贏。

《一出好戲》到底是不是“一出好戲”

如果說《一出好戲》是想要探討關於社會發展及人類進化的原罪的話,每個人都有標準化的人設和臉譜,而缺乏人性所特有的灰色地帶。而如果《一出好戲》是想用荒誕來訴說的話,故事又顯得有點缺乏想象力。

​總之,作為演員黃渤的處女作,《一出好戲》還算是用心之作,融合了個人英雄主義及個人理想主義的故事,用心可鑑,誠意十足,但是距離講一個成熟的故事,依然有很長的路要走。


分享到:


相關文章: