2018-09-02 22:41:56 旭說歷史

清朝是我們國家封建統治的最後一個階段，我們在後來也不斷的再說一句話就是大清王朝，聽到這樣的名字，我們就不由得已經知道了大清當時的國力強盛和發展速度之快，在世界上也是舉世聞名的。但為何卻在最後敗給了外來侵略者，最重要的還是那麼的不堪一擊，瞬間坍塌。到底是哪裡出了問題。我們今天就一塊去分析一下。

1、世襲制傳遞皇位

我們現在是一個民主國家，人人都享有公平的權利，人民當家作主，什麼位置都得有選舉才能得出結論。並不能受制於人的直接控制，說是誰就是誰，每個人也都有選舉的權利和被選舉的權利，只要你有能力，你有水平，你有把事情做好的本事就可以。但是，這在古代就是天方夜譚，沒有什麼民主，沒有什麼當家，婚姻有父母決定，皇帝是世襲制的。只有皇上的子孫後代才有這樣的資格，其餘的根本不可能，哪怕你特別有才也不行，直接就已經拒之門外了。那麼我們就應該體會到了這樣做的侷限性，這樣做勢必會流失太多的人才，皇帝的子孫後代，雖然接受了太多的好的教育，而且是從小就開始的，但是，未必就說明長大以後就是最優秀的，只要是皇上的後代，就有這樣的機會，我們想象一下，如果那代皇帝的孩子有問題，或者說是憨子和傻子，但是，要是皇上只有這麼一個孩子，也得他來擔任下一代皇帝。阿斗不就是這樣的一個道理嗎？

這樣安排一個本不稱職的皇帝，那麼國家的命運怎麼會好，國家的管理和發展怎麼能有效地進行，這就造成不是擇優選擇。這對整個國家來說，勢必是一種不負責任的態度和做法。還有一點，就是皇子們從出生的那一天就已經決定了他們的命運，開始了你爭我搶，你死我活。世間最是無情帝王家、本是同根生，相煎何太急。這本來就是極大的不好社會風氣，但是，恰恰在帝王家應演下去。影響極為惡劣，最重要的是，揚外必先安內，內部存在著極大的矛盾，談何安心治國。

2、剛愎自用

清朝統治者是滿族的，他們那裡就擅長騎馬，當時沒有槍支炮彈的時候，馬上功夫確實是難擋的。正好也是他們通過這樣的作戰方法才最後取得勝利，得了天下。一心一意沉侵在自己曾經勝利威武當中。覺得這樣只要保持好騎馬射箭就能夠摧毀一切侵犯的力量。這一切的錯誤也來自於他們的高傲自大，閉關鎖國，墨守成規。

這樣勢必導致了跟國外慢慢的就拉開了差距，憂患使人變得墮落，開始想起怎麼剝奪皇位，怎麼鞏固政權，而不是真正的去做一些實事，做一些真正為國家考慮的事情。而且他們毀壞了所有先輩們留下的古訓和經驗，毀壞掉了所有有害於他們的書籍。這是大錯特錯的，想象一下，這是先輩們用血和生命得來的，這勢必會是一種巨大的損失。

3、年輕人一心科舉考試，只想當官

年輕人看到了國家的統治者安逸的生活，覺得只有當官才能夠享有榮華富貴，國家統治階級的目光短淺，勢必也會影響到他們的子民，讓他們也目光短淺，只為考慮眼前，而不會真正的去考慮國家將來安慰，實事求是做一些真正有用的東西，當一個國家的年輕主力軍整天考慮的是這樣的事情，那麼，國家慢慢衰亡也就不足為奇了。

4、慈溪

慈溪一直想借助外來洋人除掉義和團。這是一個極大的錯誤之心，自私之心，她沒弄明白到底是義和團是自己的家人，還是外來侵略者是自己的家人，自私之心一直考慮的是自己的帝位，自己的統治。她沒想明白，沒了國家談何你的統治，而是我們中國從上到下都是被統治的人。如果一個國家能夠繁榮昌盛，能夠強大，能夠讓民眾安居樂業，誰來做領袖真的有那麼重要嗎？不做皇帝便罷，但是，做皇帝就是為了國家的繁榮昌盛，為了民眾的安居樂業。否則，不是這樣的心，皇帝位置坐不長，眼光和格局的問題。

慈溪在任期間大修圓明園，資金全用在這裡，而不是強軍。軍隊勢力不夠，保護不了我們現有的資源和財富。有再多奢華的東西又有什麼用，不都還是別人的嗎？北洋水師的全軍覆沒難道真的是我們的士兵不行嗎？如果把修建圓明園這些奢華東西的金錢用到軍事上，我們也不至於會敗得如此難堪。從康熙那時候其實都已經有這樣的勢頭，因為那時候其實就已經有了洋槍洋炮，康熙雖然喜歡但還是默默禁止，因為，他害怕這樣的一次革新有可能會毀了他們的江山，總體來說就是還是眼光和格局不夠。大局意識不強。

5、鴉片戰爭

造成一系列的結果最後的鴉片戰爭失敗，我們被迫簽訂了一系列的不平等條約，賠錢割地，本來到了清朝末期那時候國庫就空，配上的錢全部是農民們的命錢，百姓生活在水深火熱之中。全國上下不能一條心。使國家負擔更大，國人不滿，爆發太平天國運動。這樣的裡亂內侵，怎麼有不敗之理。縱觀上下，清朝滅亡是早晚的事，因為他們的格局和大局觀不夠，也太過自私。