美国花费巨资建造11艘航空母舰战斗群也不打仗,有什么用?

杜达特洛夫斯基


你好,美国作为世界第一强国目前总共有11艘航母在世界各地巡弋,那么我们先看看航母的作用是什么?航母作为海上类似孤岛的卡位武器,其从来不是单枪匹马出动去单挑谁的,如今的它是一个较为独立作战体系了,这里面包括了防空、反潜、制海等一系列的作战单元和要素,一艘航母的作战能力轻则可对潜在敌我造成重大威胁和伤害,重则灭国。

那么我们再看看美国海军造了这么多的航母是为了什么?以及用途是什么?美国作为全球的一极,本身就不是稳定因素,为了自身在全球的各种贸易以及国与国之间占的绝对优势地位,经济霸权的绝对控制是必须的,那么还有让潜在国家臣服的武力优势,这边是军事霸权,而美国的军事霸权主要来自于海军的强大航母规模。

造成如今这种情况也和地球的现实地理环境有很大关系,我们地球百分之七十是海洋,美国本身又不是当年的日不落帝国,所以依靠多达10余艘的航母分别驻守全球各海洋贸易的港口、海峡要道,平时主要是保持军事的现实存在,若在战时则是掐断潜在敌对国贸易的主要线路,然后集结多艘航母奔赴相关国海域周边,进行现实的威胁,根据需要决定是否进行武力打击,这一幕其实在美军打击萨达姆政权时已经是教科书式的案例了。所以美国这么多航母并不是没有事干,一天瞎转悠,它的每次航迹都是美国政府的一次政治需要。


长安小师爷



“大伊万”爆炸初始状态,蘑菇云刚刚形成。“大伊万”是迄今为止人类爆炸的当量最大的核武器,相当于5000万吨TNT炸药所释放出来的能量。 对比于航空母舰,核武器是“最没有用的武器”到现在只有2枚投入过实战,但这并不妨碍核武器所产生的“恐怖平衡”,反而是维护了世界和平!

目前美国海军装备了10艘“尼米兹级”航母和1艘“福特级”航母,如果加起来总资产价值应该在3000亿美元以上(航母本身加上舰载机),的确是价值昂贵的武器装备!而美国并没有因为价格昂贵就放弃了研制和装备航空母舰,而是退役一艘补充一艘,还不断的对航母上的舰载机进行更新替换,如果航母上的战斗机都换成了F–35B那将又是一笔巨款。


美国之所以对航母这样重视和不惜代价的原因,就是因为“以航母为核心的战舰编队”
军事价值太大了!作为“海上浮动机场”目前航母战斗群的舰载机通过一次加油后,作战半径已达1000㎞以上,像俄罗斯这样领土辽阔和军力强大的国家,美军的航母编队可在1000㎞之外就可以实施打击了,并且是海岸线全方位的打击!俄罗斯尚且如此何况其他军事能力更弱国家?

通常情况,上面图片里一艘航母组成的打击群可以在24小时内往敌国领土上投掷1000吨左右的弹药(含护卫舰艇发射的对地弹药),完全可以将一个十几万平方公里的国家重要设施给予摧毁,甚至在10多个小时内就能消灭、占领一个小国家(比如:格林纳达)充分显示出来航母打击群的巨大威力!


如果是
三艘航母战斗群联合打击一个国家,那么像叙利亚这样的“中等军事强国”也是难以承受的,通常情况一艘航母搭载70架先进战机,3艘就是210架!这已经超过了一个“中等军事强国”先进战机的总和,如果使用更先进的F–35B战斗机在E–2D预警机的配合下短时间内歼灭“中等军事强国”的空中力量是相对容易的事情!

航母战斗群的巨大威力在二战以后已经被各国所认知,苏联也曾领教过其威力,“古巴导弹危机”使美军航母编队封锁古巴,苏联往古巴运送中程导弹的货船被拦截在外海,并且随时要对古巴进行军事打击……苏联由于当时海军力量与美国相差太大,最后被迫将导弹撤离古巴;

越南战争期间,美军从航母战斗群起降的飞机次数几乎占到了总架次的一半左右,甚至陆军遭遇“越共”后经常呼叫舰载机,实施空中火力打击!我们经常在“越战”影片当中看到美军舰载机执行对“越共”轰炸任务是真实的!

而利比亚的卡扎菲和伊拉克的萨达姆两位“强人”也受到了航母战斗群的打击,1986年4月15日美军动用了3艘航母和36艘其他舰船对利比亚实施了“黄金峡谷”行动……卡扎菲性情多疑跑的沙漠里住帐篷,否则也难逃厄运!而1991年的海湾战争美军动用了6艘航母编队对伊拉克实施军事打击……最后迫使萨达姆撤出科威特。

正因为上面这些“航母打击群” 的作战实例和作战过程中显示出来的巨大威力,美国才如此费力的装备!有了航母战斗群美国就可以干涉其他国家和谋求自己的国家利益,要不然为啥流传着:一旦世界上出现什么热点或者美国利益受损,美国总统第一句话就是“我们的航母在哪里”?但,如果没有航母战斗群美国也就没有能力对外实施干涉行动了。


皇家橡树1972


这个问题我来谈谈!美国目前拥有的11个核动力航母战斗群可以说是傲世全球的存在,世界独此一家,别无分号。虽然我们整天从新闻媒体看到这些庞然大物悠哉悠哉地巡弋在全球海洋上,其实它们每一秒钟都在吞噬着天文数字般的金钱,更不用说建造这些巨舰及其附属舰只消耗的海量财富了。估计很多人不理解,花了那么多钱却很少发挥威力,那有什么用?

这里笔者首先要纠正一下题主的观点,其实美国航母战斗群参与的作战行动远远超过其他任何国家的航母,从1991年海湾战争开始,在冷战后爆发的有美国参与的历次战争中,美军航母战斗群作为一个可以在全球机动的战略打击力量都充当了急先锋的角色,承担了大量制空和对地精确打击任务,所以说美国人用航母是很勤快的,不是有个段子说,只要世界出现危机争端,美国总统问的第一个句话是:我们的航母在哪里?虽然未必真实,但是航母战斗群的确是美国全球战略部署的基石和支点,这是毫无疑问的。

当然,航母在服役期内的大部分时间还是在和平巡航,执行作战任务的时间毕竟还少,那么是不是可以说不打仗的情况下航母就是浪费钱呢?也不是。武器的作用其实分为两个方面,一是实际使用它给对手造成伤害或直接消灭对手,这就是打击作用,二是不使用它而是做出随时运用的姿态,给对手造成震慑,迫其放弃敌对行为或不敢轻举妄动,这就是威慑作用。其实,后一方面往往更为重要和高明,不战而屈人之兵乃是兵法的最高境界,而在和平时期在全球游荡的航母战斗群就是美国是实施战略威慑的重要力量。


崎峻战史


其实道理很简单,美国花费巨资打造起来的11艘航空母舰打击群就是为了保障美国的利益。而美国的利益恰恰是建立在美元霸权基础之上而来。那么自然而然,美国所建造的庞大海军就是为了保证美元全世界的货币贸易结算地位。谁要敢动美元这块蛋糕?那么美军就会兵临城下。

2003年的萨达姆在美国不断的施压之下,意图跳出美元怪圈,想要以欧元结算本国的石油贸易。结果就招致了小布什的毒手,而小布什恰恰使用的手段就是派出了6艘航空母舰打击群。并且配合沙特等周边国家的大量军事基地,历史23天的时间就攻打到了巴格达。



那么以上这个实例,可以看到了美国航空母舰打击群的作用了吧,这钱不是白花的。美国耗费几千亿养的航空母舰打击群,能为美国的美元国际货币结算地位提供可靠的保证。一旦有人想要动摇美元地位,那么美国的总统就会说我们的航母在哪里?


美国要想维持庞大的航母编队必然需要大量的资金做保证,那么这些钱要从哪里来呢?除了美国国内的制造业所创造的20%左右的GDP意外,美国GDP很多都来自于服务业金融产业。也就是说大概有30%以上的利润来自于金融业。而金融业的核心就是美元的世界流通和储备货币地位。

那么就必须保证美元的世界贸易流通使用,那么美元就必须是世界贸易结算货币。这样美国就可以不用通过任何生产来创造价值,只需要开动印钞机印制美元就可以了,进而换取世界各国的大量财富。那么美元越来越多,势必造成美元的贬值,汇率波动,很多世界经济体因而受到了更多的损失,都想纷纷抛弃美元,寻找替代货币。



作为美国就必须要打击掉,凡事可以作为美元替代的动机,或者国家。比如1999年欧元的诞生,3月就爆发了科索沃战争,欧元的势头在一个星期以后就被彻底消灭了发展的势头。我们开篇说的萨达姆,后来的卡扎菲,都是有这样倾向的国家政权领导人,结果都被美国的屠刀给泯灭了,而这个屠刀恰恰就是以美国航母打击群为发表的战争机器!


美国通过其庞大的航母打击群控制着世界上最繁忙的16条海上贸易要道。比如马六甲海峡的新加坡樟宜海军基地,苏伊士运河,波斯湾,巴拿马运河等等,在世界的能源中心波斯湾驻扎着第五舰队,让整个波斯湾周边的国家对美国俯首称臣。

并且通过美元与石油的挂钩,直接形成美元石油世界能源结算体系,从而取代了当年的布雷顿森林体系与黄金挂钩的时代。只要抓住了世界经济的能源——石油的美元定价权,那么美国就依然可以通过美元源源不断地剥削着世界的财富。



而对那些有意图挑战美元的货币,就会采取各种阴谋阳谋的手段,给予打击。所以才有了今天的美国意图打击伊朗的缘故,一切皆为利益而来,控制住世界能源中心波斯湾,任你有再大的石油交易所,也无法获得石油交易。这就是美国背后的阴谋。
图片来源于网络


而这些阴谋背后,恰恰是因为美国拥有了庞大的军事实力。反过来,美国庞大的军事实力,又很有力,得保障了美元霸权的实施。而通过美元所获得的巨大利润,又可以供养其庞大的军力开支。这是美国的一个双循环,也是美国的之所以能够养得起11艘航空母舰打击群的原因所在。

以上是淡然小司的个人观点,欢迎大家的留言和评论。谢谢大家的点赞和关注!


淡然小司


很简单,美国维持庞大的航母舰队,主要目的不是为了打仗,而是为了恫吓那些胆敢动美国的奶酪或者不听从美国领导的“异见者”。庞大的军力所指向的,是美国追求全球霸主地位的决心。而全球霸权的获取,无论投入多少都是值得的!

美国很强大,这种强大不仅体现在经济实力,政治影响力上,更体现在其背后的军力上。明面上,更多的是看到美国在运用各种经济政策,政治举措在施加对世界局势的影响力,但当经济政治手段无法达成既定目标时,军事实力将会展现其强大的震慑力和显而易见的效果。

如果要问美国保持庞大的航母舰队(军力)的用意的原因,最好的方式,就是不妨假设当美国去除这些航母战斗群后的结果。

如果美国没有了这些庞大的航母编队,或者说当美国没有了强大的军力的时候,美国将会是什么样子的?

结果只有一个,那就是美国将不再是美国。其不再是一个可以威慑世界的超级大国,而只是一个“超级富豪”——一个有心人眼中的“超级肥羊”,肥得流油,却时时需要担心人为刀俎我为鱼肉。这一点,曾经的中国可是前车之鉴。


且看,依据美国傲慢的个性和霸道的作风,不知这些年得罪了多少人,如果没有了部署全球各地的航母战斗群,那些国会上高谈阔论的政客们,能睡得着吗?


兵者诡道也


你的意思是不打仗就不需要国防了?打个比方。你家装了防盗门,但是小偷从来没来过,防盗门是不是白装了?这个问题的答案很简单,只要你拆了防盗门就知道了。所以,确切地说,正因为有11艘航母战斗群(强大的国防),美国才会不需要打仗或经常打仗。目前战争最频繁的地方基本都是贫穷落后政府治理失序的地方,强大的国家不是不打仗,只是战场都在别处,而且战争缘起于它们的主动作为而不是被动反应。东亚大国打仗最多的时期也是国力最弱、国防最差、最没有选择能力的时期。这些都不是偶然的。

具体到美国的航母战斗群在不打仗的情况下有什么用,第一条,塑造事态。正是因为有这么多高大上高精尖的航母战斗群,绝大部分的战争火苗才被扼杀在萌芽里。美军特别重视塑造事态,航母在世界各地游弋,展示自己的武力,本身就是一种强大的威慑,令那些可能怀有破坏现状之心的国家及其领导人尊重现状,接受美国管理下的秩序。

第二条,管控危机。火苗总有压不住的时候,意外也不能从根本上排除,一旦出现突发事件,如果美国在附近没有驻军——一般情况下有驻军就不会发生意外了,那么就要靠航母战斗群及时赶到现场,美国航母总有1/3左右长年在海上执勤就是为了对危机做出迅速反应。一个航母战斗群所包含的各种作战能力,应对一个中小强度的危机是没问题的。

第三条,展示姿态。航母被称作“十万吨外交”。任何涉及安全问题的外交活动,都不能全靠外交人员的嘴皮子,而必须有一个强大的武力做后盾。当国家就重大问题进行外交协商和斡旋的时候,航母战斗群的实时出现,展示武力,可以对前台外交起到其他手段无法替代的配合作用,使外交场合的施压、威胁更可信。

当然,说美国航母不打仗是不准确的。从海湾战争到阿富汗战争,从打击利比亚到空袭叙利亚,每一次都有航母舰载机和航母战斗群其他驱逐舰攻击性核潜艇的参与,不然那些制导炸弹,电子干扰,战斧巡航导弹是从哪里来的?所以,美国航母战斗群不是没有打仗,而是相当频繁地参与各种军事行动。


进击的女武神


美国花费巨资建造的11个航母打击群,但是也不打算有什么用?

谁说美国航母不打仗啊?美国的各种对外的武力宣示,不就是用航母开过去吗?然后有的战争需要美国介入的时候,先出动的也是美国航母的舰载机。所以美国航母不打仗,这个假设根本不存在。


如果你说的是美国没有那种需要动用全部航空母舰的战争的话。我只能说,你为啥要提出这种那全人类一块玩完的可怕想法?要知道什么战争成了美国11个航母打击群都不够用,那就是核战。

核战的航母确实没多大用的,而且除了核武器以外,其他的武器都没啥用了。


而且这道题我应该回答过。

我就想知道这道题我答案呢??


寻找丢失的方向盘


这是谁问的问题?你不了解航母还在其次,太不了解美国是关键!

一、美国不打仗谁打仗?

谁告诉你美国不打仗了?打仗最多的就是美国!小打小闹我还不跟你说,说大规模的战争,从20世纪末开始说,1991年,海湾战争,美国打的吧?打得全球人民都眼花缭乱了!

1999年,科索沃战争,美国参加了,距离海湾战争才几年?8年而已!这可是大规模战争啊!

2001年,阿富汗战争,不管是什么原因,美国主导了这场战争,推翻了塔利班政权,距离上次战争2年;

2003年,伊拉克战争,推倒了萨达姆政权,美国主导的,没问题吧?距离上次大规模战争几年?2年!

……

到21世纪,好像美国没有再发动像上面那样大规模的局部战争了,但美军的影子到处都是……

叙利亚、伊拉克、阿富汗、伊朗、朝鲜、南海……

二、航母对美军意味着什么?

经常打仗的美国,用得最多、最顺手的恰恰是航母!

海外战争没有航母能行吗?空军战机何时才能抵达上空?能待多久?附近一定有盟国愿意提供机场吗?为什么阿富汗战争美国空军不得不长途跋涉?因为附近的盟国不愿意提供机场,美国有办法吗?

地球70%的面积被海洋覆盖,有航母舰载机抵达不了的地方吗?有多少?

不是有一句话吗?每当发生大事的时候,美国总统要问的第一句话就是:“我们最近的航母在哪里?”

三、不打仗就不用航母了?美国靠什么控制全球的?

美国的霸权给这个国家带来了巨大的好处!美国拿纸印刷一下,就能在全世界换东西,这买卖划不划算?如果没有美军,这买卖做得了吗?美军如果没有航母,能控制全世界吗?

那些石油通道、那些交通要道,那些经济命脉,美国航母游弋在五大洋上,就能控制这一切,这个世界,不就是美国说了算的吗?

四、为什么是11艘?

美国其实想有更多,只是迫于财政压力,勉强维持11艘而已,当然,如果按照能力算的话,美国现役航母远不止11艘,它的两栖攻击舰何尝不是航母?

11艘核动力航母,完全能够满足美国平时控制全球的需要,也能够满足美国战时同时打击两个对手的需要,这已经够了……


科技探索队长


美国维持其十一支核航母战斗群其目的和原因在于以下几点:一,保持其二战以后乃至冷战结束后的世界霸主强权地位;二,保持其控制全球海洋经济,维护其自身海洋利益最大化的目的;三,扼制俄罗斯,中国等发达或发展中的军事强国对本土西岸太平洋广阔海域的军事渗透,确保其战略防御安全;四,作为全球最强海上力量,确保美国政府在对外行使政治博弈和经济讹索等手段的同时,对潜在威胁国家或地区随时保有及时有效的军事干预打击能力;五,随时为不可预知的战争爆发,保有足够强大的武装力量,并能在战争爆发时占据主动地位。其实归根结底,美国政府就是像黑社会老大养一群打手保镖一样,为了维护自己霸主权益,不惜代价养着最强也是最烧钱的超级航母战斗群!


好名都被浪费了


单纯的计算军事力量的收益比,那肯定是赔本的,而且要赔的底掉,因为军队和军事装备本身并不会产生经济效益!那为何世界上各大国还要投入巨额资金维持庞大军队呢?原因就是国家利益需要军事力量的保障
庞大的美国航母战斗群
美国海军力量的强大基础!

美国是目前世界上唯一的超级大国,其“超级大国”的身份不仅体现在经济规模上,更体现在其超强的军事力量上!单从海军来说,美国目前拥有11艘大型核动力航空母舰(均是10万吨级、安装有4部弹射器的大型航母)、14艘“俄亥俄级”战略核潜艇、50余艘艘各型攻击核潜艇以及近百艘的巡洋舰和驱逐舰等大型水面作战舰艇,整体实力甚至比其他所有国家的海军加在一起还要强!为了保持如此强大的军事力量,美国每年都要花费约7000亿美元,这比世界上绝大多数国家的GDP还要高!
DDG1000万吨隐身驱逐舰


阿利伯克宙斯盾驱逐舰编队

如果没有足够的利益回报,相信美国也不会花这么多的资金去维护庞大的军事力量。但是军事力量的利益回报并不是直接以金钱的形势体现的,依靠绝对优势的军事力量,美国基本上掌握了世界主要资源的主导权(包括政治、军事、能源、自然资源等),其中最明显的就是通过几次战争掌握了海湾地区的石油话语权、进而掌握了世界能源市场的主导权!其次,为了维护美国人民的优越生活,必须有足够的力量应对世界其他国家的挑战

,这就是军事力量的价值;最后,军事力量最大的价值之一是威慑!我们有句古话“不战而屈人之兵”,军事力量其实不是为了去打仗,只要能够实现战略/战役目标,军队最好还是不要开战!
“俄亥俄级”战略核潜艇搭载的24枚“三叉戟D5”潜射弹道导弹

虽然军事力量的价值不只是用来作战,但是如果没有足够的军事力量就无法阻止其他“不良企图”的国家发动战争,这个价值就足够了




分享到:


相關文章: