俄羅斯爲什麼要支持伊拉克境內的庫爾德武裝?

杜達特洛夫斯基


俄羅斯這麼做首先是為了

開闢對抗美國的新戰線,同時填補美軍主力從伊拉克撤離後留下的“戰略真空”

於是外界看到,當2017年9月伊拉克庫爾德自治區試圖舉行獨立公投時,儘管美國、歐洲和土耳其、伊朗都群起反對,唯有俄羅斯逆向而行,承諾為伊拉克庫爾德自治區提供高達40億美元資金幫助其發展油氣工業。不僅如此,俄羅斯還在公開場合對庫爾德人的獨立渴望表示“理解”

有分析指出,俄羅斯在取得敘戰場巨大軍事勝利後,正在中東地區尋求更多盟友,伊拉克庫爾德自治區顯然是一個重要“目標”。而且,與伊拉克庫爾德自治區加強合作還有巨大的經濟利益,眾所周知前者是一座地下蘊含著450億桶石油和5.66萬億立方米天然氣的巨大能源寶庫,未來隨著加強勘探工作,相關油氣儲量還會進一步增加。此前,美國能源大鱷埃克森-美孚公司一度捷足先登,但因擔心惹惱伊拉克中央政府而放棄了與伊拉克庫爾德自治區的合作,俄方選在這個時候“雪中送炭”可謂一步妙棋

另外,俄羅斯支持伊拉克庫爾德自治區,還有個深層次用意是為了對沖土耳其和伊朗在該地區的影響力。眾所周知,這2個國家都對境內庫爾德分離主義武裝不斷“搞事情”十分惱火,雖然長期保持高壓政策卻至今無法徹底平息事態。伊拉克庫爾德自治區試圖舉行獨立公投時,鄰國中土耳其的反對聲浪最大。而從2016以來持續襲擾伊朗西部邊境地帶的庫爾德武裝分子,其後方營地就設在伊拉克北部的庫爾德自治區

凡此種種,都讓伊拉克庫爾德自治區與土耳其、伊朗關係微妙,而俄羅斯跟這2個國家同樣明爭暗鬥——他們之間既在某些問題上(比如反恐、實現敘境內有條件和平)存有共同利益,但同時矛盾也不少

以伊朗為例,其對於俄羅斯半道殺進來武力介入敘戰局是很有看法的,特別是對俄方實質上取代伊朗成為敘當局的“恩主”並因此獲得巨大利益頗為不爽。而且與俄土歷史恩怨類似,伊朗對於自近代以來就不斷覬覦波斯灣出海口的俄羅斯擴張勢頭高度警惕,二戰期間蘇聯還夥同英美武裝佔領伊朗本土達5年之久,並一度扶持伊朗北部的庫爾德人和阿塞拜疆人組建了親蘇“衛星國”,差點讓伊朗丟掉半壁河山。這段充滿屈辱的不堪往事在老一輩伊朗人的記憶裡至今無法忘懷

具體到現在敘利亞的情況,俗語說

一山難容二虎,儘管眼下出於聯手對抗外部威脅的考量,俄羅斯和伊朗在敘境內還算比較融洽,但圍繞戰後敘利益格局劃分的爭搶實際上已經開始——先是2018年8月22日,俄羅斯國防部發布視頻對外宣揚3年來駐敘俄軍輝煌戰績、告誡敘當局“切勿忘恩負義”,緊接著4天后伊朗防長就出訪敘利亞,答應幫助巴沙爾政權重建敘利亞武裝力量,甚至表示願意提供自己高價買來的俄製S-300防空導彈系統和剛改進成功的國產戰鬥機

須知,俄羅斯在對敘交付S-300的問題上猶豫不決,讓頻遭以色列和西方空襲的巴沙爾心中十分不快,如今這個節骨眼上伊朗伸出慷慨援助之手,敘高層自然會感恩戴德

而耐人尋味的是,別看俄羅斯支持伊拉克的庫爾德人,卻對敘境內庫爾德武裝冷眼相加,甚至不惜武力恫嚇,究其主要原因還在於敘境內庫爾德武裝的幕後大老闆是美國。而且,對前者態度強硬,也能擴大與敘當局、伊朗和土耳其的合作基礎,這筆有關庫爾德人的賬雖然看似複雜多變,但俄高層卻算計得清清楚楚,而貫穿其中萬變不離其宗的一條根本原則就是維護和強化本國核心利益


網言軍事


這是俄羅斯出手的又一高招妙招,是一項極具戰略價值的佈局。

眾所周知,龐大的庫爾德族人主要分佈在伊朗,土耳其和伊拉克,其中伊拉克的庫爾德人佔伊拉克總人數的百分之二十左右。這三個國家的庫爾德人雖然面臨著不同的國家政府,有著不同的利益訴求和矛盾衝突,但卻有著共同的血脈和獨立建國的願望。

伊拉克的庫爾德人,在薩達姆時期,為爭取自主權和石油利益,曾與政府進行多次搏奕,但在強勢的薩達姆的軟硬兼施下還算平穩。伊拉克戰爭後,新政府對庫爾德人做了不少妥協和讓利,政府和庫爾德人暫時還能和平相處。但這隻能是相對的平穩,畢竟庫爾德人獨立建國之心從未泯滅,也不會泯滅,一旦爆發像伊拉克戰爭或敘利亞戰爭,他們還會揭竿而起,實現建國夢想的。

不難看出,庫爾德人對於土耳其,伊朗和伊拉克,無疑是隨時爆炸的火藥桶,是三個國家心中永遠的憂。因為他們與庫爾德人的矛盾幾乎無法調和,一個決心要分離出去獨立建國,一個堅定要維護國土完整。如此,庫爾德人難免就要向大國強國尋求幫助,而有些國家就會根據自己的利益需求,把庫爾德人做為工具來操縱。如美國在伊拉克戰爭和敘利亞戰爭中,都利用過庫爾德武裝。

此時俄羅斯牽手伊拉克庫爾德人,其手段和目的自然與美國如出一轍。掌控了伊拉克庫爾德人,也算間接地牽動著整個中東地區的庫爾德族群,相當於在中東擁有了千百萬雄兵。擁有了這張牌,俄羅斯就可以此做籌碼,與伊拉克,伊朗和土耳其討價還價,牽制這幾個國家手腳。而從戰術上看,目前拉攏伊拉克庫爾德人,也是在促使或逼著敘利亞庫爾德人放棄美國,與俄敘合作,最終消滅叛軍,擠走美國和土耳其。


遠山344


俗話說“沒有永恆的朋友,只有永恆的利益”,相反的,國家與國家,或是一個國家的決策之間,也沒有擁有的敵人,伊拉克自戰敗以後,美國在當地成立的新政府,對於俄羅斯來說,這樣一個傀儡政府對於自己在伊拉克甚至中東的立足是非常不利的,因此,俄照葫蘆畫瓢,從美國人手裡學到了一招,通過支持在伊拉克境內的庫爾德武裝,來導致伊拉克的國內動亂,妄圖通過戰亂摧毀伊拉克的政府。

從人道角度出發,任何挑唆戰爭和干涉他國事務的行為都會受到國際社會的譴責,即便是一向“剛正不阿”的俄羅斯,也會用邪惡的一面,在敘利亞,俄軍為了保住敘利亞政府,曾多次轟炸和攻擊敘利亞境內的庫爾德武裝,敘利亞的庫爾德武裝與俄羅斯可謂不共戴天,但是到了伊拉克,俄軍秘密援助了大量的軍火和裝備給當地的庫爾德武裝,用於武裝佔領伊拉克境內的部分城市,這種做法最先源自於美軍,通過扶植反對勢力,援助軍火物資,來達到推翻該國政府的目的。

實際上,在大國的博弈中,這些宗教主義者、弱國政府的政治偏向,都直接決定了東西方主要領導人的行動準則,在敘利亞戰場上,俄羅斯每天都能收集到無數美國人支援反對派武裝的技術裝備和軍火,而在伊拉克境內,美俄的境地剛好進行了倒置,為了國家的利益,曾經不共戴天的仇人也能登上援助名單,在敘利亞局勢最危難的時刻,俄羅斯甚至從擊潰的“伊斯蘭國”公佈組織手裡繳獲了大量的美製裝備,為了左右中東的政治局勢,美國和俄羅斯可謂無所不用其極。


楠竹一


擴代理人戰爭,普京的手段遠比奧巴馬和特朗普高明,更能選擇對象和拿捏分寸。奧巴馬所扶持的各路反對派,既是一盤散沙,又互相拼殺,以致於不惜喪失道義正當性,支持極端組織並放任isis攻城掠地,制選難民危機,已在中東喪失人心。同樣,普京比美國更早支持庫爾德武裝,但僅限於打擊isis和極端武裝,土耳其及兩伊並不反感。爾後特朗普看中庫爾德這支武裝而插手,欲利用庫樂德人的獨立願望培植為一具代理人,使土耳其及兩伊高度警惕並導致美土反目,使美在支持庫爾德人上進退失據,出爾反爾。普京在此時支持伊庫,此招甚高,一是庫爾德人有了安全感,土耳其及兩伊也樂見俄從美手中接管庫爾德武裝,使中東局勢向趕走美國的方向發展,就是其高明之處。


青山不敗2


一、俄羅斯在敘利亞針對庫爾德人,在伊拉克支持庫爾德人,行為相互矛盾的原因

俄羅斯對伊拉克和敘利亞境內庫爾德人截然相反的態度,其實很好理解,首先,伊拉克和敘利亞的庫爾德人同宗不同體,庫爾德人是中東第四大民族,人口約3000多萬,主要生活在庫爾德斯坦,但一直沒有一個統一的庫爾德人國家,上個世紀20年代,在西方勢力的主導下,庫爾德人被分化而治,分別劃分給了伊朗、敘利亞、土耳其、伊拉克,經過百年來分化,四國的庫爾德人雖然是同一個種族,但也不再是一個整體,伊拉克的庫爾德人組織主要是庫爾德愛國聯盟和庫爾德民主黨,而敘利亞的庫爾德人武裝主要是自由民主軍,敘利亞和伊拉克的庫爾德人雖然都有著獨立建國的目標,但二者間切實的利益沒有太大的關聯。

其次,俄羅斯在敘利亞和伊拉克的利益訴求方不同,大家都知道在敘利亞俄羅斯的利益和敘利亞政府捆綁在一起,敘利亞境內的庫爾德人武裝作為分裂組織,明顯處在俄羅斯的對立面,尤其是其背後站著對俄羅斯最大敵意的美國,從本身利益乃至政治立場上俄羅斯都不會支持敘利亞境內的庫爾德武裝;但伊拉克境內的庫爾德人本身和俄羅斯不存在利益衝突點,支持與否完全取決於俄羅斯本身的意向,俄羅斯支持伊拉克的庫爾德人武裝是經濟利益和政治戰略上的綜合考量。

二、俄羅斯支持伊拉克庫爾德人武裝的原因

俄羅斯在伊拉克支持庫爾德人,從其利益點出發來看無外乎三點原因:

1、可獲得可觀的經濟利益,俄羅斯支持伊拉克庫爾德人主要表現在三個方面,一是2017年伊拉克庫爾德自治區公投時俄羅斯是唯一公開支持者;二是2017年10月,俄羅斯石油公司出資18億美元,參與伊拉克庫爾德控制區石油管道運輸項目;三是向庫爾德人出售軍火。從這些方面我們可以看出無論是軍火還是石油都會為俄羅斯帶來巨大的經濟利益,尤其是石油方面,伊拉克庫爾德人武裝主要的資金來源就是依靠石油,而其控制區的石油正常出口非常艱難,多以國際原油價格半熟出售來尋找買家,伊拉克是歐佩克第二大石油出口國,日均產量430萬桶,10%來至庫爾德人控制區,以60美元每桶的半數計算,俄羅斯半價購買庫爾德區石油,按國際原油價格出售,每日可得利益都在500-1000萬美元,再者俄羅斯參與庫爾德控制區石油項目,以俄羅斯的實力體量來說,就是庫爾德控制區被伊拉克政府完全控制,伊拉克政府也不得不承認俄羅斯石油公司的份額。

2、戰略原因;俄羅斯支持伊拉克的庫爾德人戰略意圖明顯,首先,庫爾德人問題對於伊拉克、土耳其、敘利亞和伊朗四國來說都是一個敏感問題,各國都不希望自己境內的庫爾德人獨立建國(這是國家統一的原則性問題),也不希望別國的庫爾德人獨立成功,庫爾德人作為中東第四大民族,3000多萬的人口分佈在四國,牽一髮而動全身,一處成功就會帶來強烈的連鎖反應,會攪的各國不得安寧,庫爾德人本身的實力完全不是各國政府的對手,庫爾德人鬧得這麼兇完全是外部大國勢力的暗裡推動,俄羅斯此時對伊拉克庫爾德人的支持的態度和支持力度,就是在中東於伊拉克、土耳其、敘利亞和伊朗四國政府謀求利益的有力籌碼。

其次,支持伊拉克的庫爾德人有為自己拉攏盟友的戰略意圖,從2015年俄羅斯進入敘利亞戰場,到如今的敘利亞戰局基本結束,俄羅斯在中東站穩了腳跟,但卻顯得形單影薄,真正的盟友也就是敘利亞,看似和伊朗關係不錯,但對於想要稱霸中東的伊朗和俄羅斯並不貼心,近來俄羅斯和土耳其關係走熱也是短暫現象,土耳其作為的北約成員國從根本上決定了俄土不可能正真成為盟友,伊拉克作為美國扶植的政權,美國影響力深重,所以從整個中東勢力結構來看,伊拉克的庫爾德人無疑是現階段俄羅斯發展盟友勢力的最好對象。

3、政治原因,從政治層面來看俄羅斯支持伊拉克的庫爾德人很有意思,首先,避免了針對敘利亞庫爾德人,從而整體得罪中東第四大民族的可能性,也讓俄羅斯存在了拉攏中東庫爾德人成為自己盟友的可能性;其次,伊拉克政府作為美國扶植的政權,傻子才會認為其不是美國的勢力範圍,支持伊拉克庫爾德人與美國扶植的勢力作對,也是對美國製裁俄羅斯的一種政治報復。


時事旁觀者


這是俄羅斯跟美國學的一招,美國不是想分散俄羅斯的兵力嗎!在烏克蘭搞事,這回俄羅斯也在伊拉克支持庫爾德人,伊拉克不是不讓俄羅斯用其領空,看你美國有多少支手。其實俄羅斯還可以在阿富汗支持塔利班武裝對付美國


都市帆客


我是東方戰略網一個超級喜歡軍事的小編,很樂意和大家做朋友

一 美國搞亂烏克蘭,按照俄羅斯一向的作風不是能忍的主,美國不是想控制中東嗎,我北極熊就給你來點料,讓你控制不了。

二 石油美國為什麼要控制中東:1中東戰略位置重要兩個海峽連接亞洲歐洲,控制中東就可以影響到亞歐貿易 2中東石油多,俄羅斯就因為石油才這麼不惜下血本和美國玩,如果美國控制了石油,就等於控制了俄羅斯的經濟命脈,俄是典型資源出口型國家。


東方戰略網


一國政府對他國、或者他國某派政治勢力實施經濟、軍事援助,都是基於兩方面的考量:切實的國家利益,以及意識形態的支持。

第一點,大家很好理解:任何國家的決策層,都不願意做“虧本買賣”,基於本國利益的對外援助,才是最好的援助。至於為什麼俄方會與庫爾德武裝“眉來眼去”,這反倒讓不少人莫名其妙,畢竟主張獨立的庫爾德人,與敘利亞阿薩德當局是敵對的,俄國人的做法是否有“兩面三刀”之嫌?其實這只是沒弄懂俄國人在中東的根本利益。筆者曾在之前的文章中多次指出,目前的俄羅斯,根本無力在大中東地區與美國爭奪“勢力範圍”,更沒有驅逐美方的意圖,莫斯科的目的,僅僅在於守住塔爾圖斯港——這最後的“勢力範圍”,而只有保住阿薩德政權,才能達成這一目的,這也是俄軍這幾年持續強力軍援阿薩德的根本原因。但保住塔爾圖斯港,並不意味著莫斯科會幫助阿薩德“統一全國”。敘利亞內戰的根本原因,是複雜的宗教衝突和民族矛盾,作為什葉派阿拉伯人的統治者,阿薩德家族既無法彌合與廣大遜尼派的矛盾,也無法平息庫爾德人的獨立之夢,但這一切與俄羅斯的國家利益有衝突麼?答案是沒有。俄國人現在既保住了大馬士革、塔爾圖斯港,同時又不成為廣大遜尼派和庫爾德民族的敵人,可謂真正的贏家。更何況,伊拉克的“庫爾德自治區”,目前尚未對敘利亞庫爾德人做出強力奧援,更多的是一種示範效應。

第二點呢,有些複雜。對於意識形態、共同價值觀,一般看來,俄國人與庫爾德人沒有什麼共同點,雙方最多也就是“井水不犯河水”。但在大中東,可不能這樣看問題,中東地區目前依舊是一個宗教至上的地域,任何領導階層都要屈從於這一鐵律:巴列維、薩達姆、卡扎菲、穆巴拉克……這些政治強人雖政治立場不同,但都有一個共同點:世俗統治者,與宗教團體關係不睦。反觀沙特、科威特、阿聯酋的那幫王室成員,雖然也腐敗墮落,但他們與宗教勢力是“抱團取暖”的關係,彼此相互依託。一旦國內出現反對勢力,事實證明宗教團體的作用要遠超軍隊。整個大中東,曾幾何時,以色列是僅有的世俗國家,現在則又冒出一個“庫爾德斯坦”,庫爾德民族的宗教氛圍不濃,獲得民族獨立才是根本訴求,其各派系的主要領導人也相對理性。因此莫斯科即便不對庫爾德人提供軍援,也是願意與之對話的。與之相對,我們可以發現伊朗最高領袖,只要開口說話總離不開“真主至大”,試問哪國領導人能夠與之正常打交道呢?


分享到:


相關文章: