1888年8月至11月间，英国东伦敦区白教堂一带，连续有五名妓女遭到残忍杀害，凶手杀人手段凶狠至极，死者的腹部都被剖开，部分内脏被掏出。凶手多次写信挑衅伦敦警局，但却一直没有落网，人们给他起了个代号，叫作“开膛手杰克”。2004年，甘肃出了一个人，他被称为“中国的开膛手杰克”，他叫乔建国。
2004年8月，地点甘肃省张掖市古城村。一个叫琳子的19岁少女死在了她租住的房子附近，几位放羊的老头看到了她的尸体，并报了警。琳子的尸体的惨状连赶到现场的公安人员都被吓坏了，琳子的小肠被凶手从下身拉了出来，缠到了到了脖子上。
一时间“开膛手杰克”这个名字被叫了出来，人们都开始恐慌起来。还没等到警方破案，案件再次发生，17岁的少女小花被歹徒施暴，和琳子的情况一样，小花的场子一样被歹徒从下体拉了出来，只不过小花的呼喊声引来了路人，歹徒慌忙逃走没有彻底杀死小花，小花因此保住了性命。
第一起命案发生后，警方在现场做过详细勘察，但是指纹、鞋印、血迹等等都没有发现，而且没有目击者，凶手并没有性侵琳子，也不会有精液产生。而由凶手掏出肠子的手法来看，他有一定的解剖学知识，他知道这样做被害人肯定会死掉，那么凶手为什么要这么做呢？
紧接着第二起案件发生，接连发生如此恶劣的案件，张掖警方破案的压力变得无比巨大。经过对案情的分析，警方发现，这两起案件与之前曾发过的一起骚扰妇女未遂的案子情节相似，遂决定并案侦查。专案组经过50多天的调查，听取9名目击者以及群众提供的线索，很快锁定了犯罪嫌疑人，这个人就乔建国。
乔建国是一名惯犯，有着10年的牢房生涯，曾三进三出。警方随即对乔建国实施了抓捕，乔建国曾顽固抵抗，但最终被警方成功抓获。警方对乔建国家中进行了搜查以搜集证据，同时继续寻找可能的目击者知情者。
警方对乔建国进行了审讯，但是遇到了乔建国的强烈抵抗。乔建国主动交待了他曾三次骚扰妇女未遂，但是他对于两次掏肠案死不承认，并始终就是一句话：案子不是我做的，如果你们有证据，你们就枪毙我。
警方的叙述是，警方对乔建国进行了一系列的动之以情晓之以理的教育和劝说，最终乔建国的心理防线崩溃，如实交待了自己的犯罪事实，随后，警方向外界公布，掏肠案告破。
但是，事情到了这里并没有结束。2005年8月，乔建国在庭审时当场翻供，他承认自己曾经三次骚扰妇女，但是不曾杀人掏肠，之前的供词是他收到了审讯人员的诱导、逼迫才作出的。12月再审，乔建国被判处死刑，他当庭表示上诉，依然否认杀人掏肠案是自己所为，并认为自己主动交待警方未知案底属于自首，应当轻判。
而最终的审判，死刑被撤销，乔建国被判处死刑缓期两年执行。这个案件就这么了结了么？然而并没有，因为有疑点并没有解决。
案发现场没有找到一丝与乔建国有关联的证据能够证明凶手就是乔建国，没有物证，没有人证，就连幸运活下来的小花在指认犯人时，从二十人中选出来两个疑似嫌疑人，而乔建国正是其中之一，但是这个证明不了什么。
乔建国当时谈有女朋友，正要谈婚论嫁，他有什么理由做出这种事情？警方在抓捕乔建国时，乔建国拒捕，还是在其女朋友的劝说下束手就擒，如果乔建国是真的凶手，那么他为什么要放弃反抗，而不是拼命抵抗？如果真是他，那他就死定了，他应该很清楚。
乔建国的母亲曾经说过，当天案发时间，她回家曾见到乔建国醉醺醺的躺在沙发上睡觉。还有作案手法的专业性，以乔建国的学历和知识面，如此专业的杀人手法他是做不到的，那么犯罪嫌疑人不更应该是某一类专业人士么？
没有一条完整的证据链可以证明乔建国是凶手，只有乔建国曾经认罪的供述，但是之后他翻供了，他翻供了就没有证据能够证明凶手是他，若真是他，那么他就要被枪毙了，而不会是一个死缓。
那么真正的问题来了，凶手到底是谁？会像真正的“开膛手杰克”一样还在逍遥法外么？
閱讀更多 村裡二傻子 的文章
