中國的開膛手傑克,庭審翻供讓他死刑改死緩,因沒有證據給他定罪

1888年8月至11月間,英國東倫敦區白教堂一帶,連續有五名妓女遭到殘忍殺害,兇手殺人手段兇狠至極,死者的腹部都被剖開,部分內臟被掏出。兇手多次寫信挑釁倫敦警局,但卻一直沒有落網,人們給他起了個代號,叫作“開膛手傑克”。2004年,甘肅出了一個人,他被稱為“中國的開膛手傑克”,他叫喬建國。

中國的開膛手傑克,庭審翻供讓他死刑改死緩,因沒有證據給他定罪

2004年8月,地點甘肅省張掖市古城村。一個叫琳子的19歲少女死在了她租住的房子附近,幾位放羊的老頭看到了她的屍體,並報了警。琳子的屍體的慘狀連趕到現場的公安人員都被嚇壞了,琳子的小腸被兇手從下身拉了出來,纏到了到了脖子上。

一時間“開膛手傑克”這個名字被叫了出來,人們都開始恐慌起來。還沒等到警方破案,案件再次發生,17歲的少女小花被歹徒施暴,和琳子的情況一樣,小花的場子一樣被歹徒從下體拉了出來,只不過小花的呼喊聲引來了路人,歹徒慌忙逃走沒有徹底殺死小花,小花因此保住了性命。

第一起命案發生後,警方在現場做過詳細勘察,但是指紋、鞋印、血跡等等都沒有發現,而且沒有目擊者,兇手並沒有性侵琳子,也不會有精液產生。而由兇手掏出腸子的手法來看,他有一定的解剖學知識,他知道這樣做被害人肯定會死掉,那麼兇手為什麼要這麼做呢?

中國的開膛手傑克,庭審翻供讓他死刑改死緩,因沒有證據給他定罪

緊接著第二起案件發生,接連發生如此惡劣的案件,張掖警方破案的壓力變得無比巨大。經過對案情的分析,警方發現,這兩起案件與之前曾發過的一起騷擾婦女未遂的案子情節相似,遂決定併案偵查。專案組經過50多天的調查,聽取9名目擊者以及群眾提供的線索,很快鎖定了犯罪嫌疑人,這個人就喬建國。

喬建國是一名慣犯,有著10年的牢房生涯,曾三進三出。警方隨即對喬建國實施了抓捕,喬建國曾頑固抵抗,但最終被警方成功抓獲。警方對喬建國家中進行了搜查以蒐集證據,同時繼續尋找可能的目擊者知情者。

警方對喬建國進行了審訊,但是遇到了喬建國的強烈抵抗。喬建國主動交待了他曾三次騷擾婦女未遂,但是他對於兩次掏腸案死不承認,並始終就是一句話:案子不是我做的,如果你們有證據,你們就槍斃我。

中國的開膛手傑克,庭審翻供讓他死刑改死緩,因沒有證據給他定罪

警方的敘述是,警方對喬建國進行了一系列的動之以情曉之以理的教育和勸說,最終喬建國的心理防線崩潰,如實交待了自己的犯罪事實,隨後,警方向外界公佈,掏腸案告破。

但是,事情到了這裡並沒有結束。2005年8月,喬建國在庭審時當場翻供,他承認自己曾經三次騷擾婦女,但是不曾殺人掏腸,之前的供詞是他收到了審訊人員的誘導、逼迫才作出的。12月再審,喬建國被判處死刑,他當庭表示上訴,依然否認殺人掏腸案是自己所為,並認為自己主動交待警方未知案底屬於自首,應當輕判。

中國的開膛手傑克,庭審翻供讓他死刑改死緩,因沒有證據給他定罪

而最終的審判,死刑被撤銷,喬建國被判處死刑緩期兩年執行。這個案件就這麼了結了麼?然而並沒有,因為有疑點並沒有解決。

案發現場沒有找到一絲與喬建國有關聯的證據能夠證明兇手就是喬建國,沒有物證,沒有人證,就連幸運活下來的小花在指認犯人時,從二十人中選出來兩個疑似嫌疑人,而喬建國正是其中之一,但是這個證明不了什麼。

喬建國當時談有女朋友,正要談婚論嫁,他有什麼理由做出這種事情?警方在抓捕喬建國時,喬建國拒捕,還是在其女朋友的勸說下束手就擒,如果喬建國是真的兇手,那麼他為什麼要放棄反抗,而不是拼命抵抗?如果真是他,那他就死定了,他應該很清楚。

中國的開膛手傑克,庭審翻供讓他死刑改死緩,因沒有證據給他定罪

喬建國的母親曾經說過,當天案發時間,她回家曾見到喬建國醉醺醺的躺在沙發上睡覺。還有作案手法的專業性,以喬建國的學歷和知識面,如此專業的殺人手法他是做不到的,那麼犯罪嫌疑人不更應該是某一類專業人士麼?

沒有一條完整的證據鏈可以證明喬建國是兇手,只有喬建國曾經認罪的供述,但是之後他翻供了,他翻供了就沒有證據能夠證明兇手是他,若真是他,那麼他就要被槍斃了,而不會是一個死緩。

那麼真正的問題來了,兇手到底是誰?會像真正的“開膛手傑克”一樣還在逍遙法外麼?


分享到:


相關文章: