2018-09-09 06:33:06 佚名

行路者Gobetter

己巳之变发生时，北京城已经100多年没有见到烽火硝烟，京城守备荒废，士兵疏于战阵，城中一日数惊，紫禁城中的崇祯皇帝当时只有19岁。他所任命的兵部尚书，袁崇焕在一年前，信誓旦旦地声称“五年平辽”，如果贼虏已经近在眼前。崇祯皇帝惊惧之下，方寸大乱。

袁崇焕刚刚从宁远巡视返回山海关的路上，远远望见使者飞奔而来，具告皇太极已破关南下，京城危在旦夕。袁崇焕当即下令赵率教带4000骑兵火速堵截，自己召集各部骑兵，约期会齐，作为后队，赶往京城协防。

赵率教轻敌遇伏，全军覆灭。袁崇焕在通州附近屯驻，哪知皇太极竟然绕过通州，直抵北京城下。袁崇焕也不敢耽搁，星夜兼程，赶在后金军之前到达北京。这在京城人看来，两支军队一前一后来到北京，就像是商量好的一样。加之此前，皇太极已设下“反间计”，虽然计谋拙劣，但是军营之中可惊可疑之处甚多，朝廷官员为防万一，已经不能完全信任袁崇焕了。

日夜兼程防卫京师的辽东军，疲惫不堪，希望能得到皇帝的优待，入城休整。可是嫌隙已生，万一辽东军不是来防卫的，而是引清军入关的，那京城岂不是开门揖盗了？因此，崇祯拒绝了大军入城。用人之际，崇祯令袁崇焕进来城中，赐给酒食，意在笼络。

袁崇焕是崇祯任命的兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务，其治下军兵15万多人，朝廷精锐和半数钱粮，都集中在了辽东。袁崇焕担心自己统大兵在外，朝中会有掣肘，因此临出发前与崇祯皇帝要了便宜行事的特权。

皇太极刚刚登上汗位的1626年到1629年，后金的处境可谓很不利。内部争斗，又遇天灾，这段时间是后金最为虚弱的时候。由于饥荒，后金军队得不到粮食，于是就侵略朝鲜，抢夺粮食。继而皇太极派兵北进，收降东海女真，巩固后方。在1628年，皇太极又兵发蒙古，攻打科尔沁部，军事、政治双管齐下，将左翼蒙古收编。至此，明王朝与后金作战的左右两翼都被皇太极破坏。

这段期间，袁崇焕在忙什么呢？他在整顿内部，在山东登莱设置火器局，重新编组辽东军，与皇太极议和，修建堡垒，意在蚕食辽东土地。在上任之初，还杀了驻守在皮岛的东江总兵毛文龙。

袁崇焕在忙，皇太极也在忙。科尔沁部被后金收编的事，朝廷已经是知道的了，然而袁崇焕却在希望能够挽回。蒙古人希望买粮食度过灾荒，朝廷的意见是可以赈济，但是不能卖粮食，担心蒙古人把粮食转手送给后金。袁崇焕的答复是，粮食已经卖了，但是给了蒙古人警告，不能卖给后金。那一年，后金没有发生灾荒的记录。朝鲜人肯定提供不了太多的粮食，后金能度过灾荒，与蒙古人转手贸易有很大关系。

后来，后金果然从蒙古绕道，攻入了京畿，更加说明了朝廷之前论断蒙古人已投靠后金的判断是对的。

袁崇焕本以为与皇帝达成了“息壤之盟”，崇祯皇帝也是优抚有加，所以上任伊始，袁崇焕就有些膨胀了，连连做下惊世之举。统兵大将擅自与皇太极议和，市米资敌，擅杀毛文龙，坚请入城，这桩桩件件，都足以让朝官们群情鼎沸。

设身处地站在崇祯的立场来考虑，尽管疑人不用，用人不疑，但是袁崇焕专权之举，已属欺君。如果能拒敌于外，尚能以“将在外君令有所不受”来宽解之，如今敌酋大兵压境，袁崇焕可是连本职工作都没有做好。因此，崇祯下令逮捕袁崇焕也是情理之中。袁崇焕部将祖大寿在旁见此情景，战栗失措，立刻逃回锦州。袁崇焕下狱，辽东兵溃，皇太极所率后金兵继续得以在京师附近攻掠。这又让袁崇焕罪加一等，朝廷花费400万两养兵，如今朝廷竟不能制。后来袁崇焕手书赍送祖大寿，辽东军才返回继续作战。

崇祯杀袁崇焕可算冤枉，也不算冤枉。最终袁崇焕定下的罪状里没有里通外国，而是擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名，都查有实据。

既然皇帝与袁崇焕本有“盟约”，当时为什么一定要叛袁崇焕死罪呢？原因在于当时的政治形势。后金军第一次入关，大肆劫掠，明朝官军竟然不敢出战。京畿周围都是王公大臣们的庄园田产，经此折腾，损失惨重。如果明朝官军敢于作战，哪怕是战死了，也能堵住这些王公大臣的嘴，可是官军只是一味的避战、畏战，这让朝廷和崇祯承受了很大的压力与责难。这等灾祸的肇因，必然要有人背锅，承担责任。袁崇焕是崇祯用的人，如果他不死，崇祯就难以取信朝中众臣。

在群情鼎沸的压力下，一个19岁的皇帝如何能有那么魄力和胆识坚持己见呢？他选择了相信众臣，这是政治上的选择，哪怕之前的“息壤之盟”都不管用了，何况崇祯本来就刻薄寡恩。

所以，回到问题本身，如果我是崇祯，会不会杀袁崇焕呢？如果不开上帝视角，也一定会杀袁崇焕。这可能就是历史的选择吧，冥冥中自有天意，即所谓历史的必然。

而知而行

袁崇焕是明朝比较有名的一个人，原本他只是一个小小的知县，但是他却是一个非常有志向的人，是一个想要做大官的人，时时给朝廷写信，讲讲自己对国家大事的见解，之后就被破格录取进了兵部。之后就靠着自己一点一点的往上爬，最后坐到了兵部尚书的位置上。所以说这袁崇焕也是个非常有能力的人，而且还深得皇上信任呢。

他曾自己在关外探察，然后告诉皇帝，自己就能守住山海关，向皇帝要求什么，在国库无比空虚的时候，皇帝都无条件的支持他，所以说是一位很不错的官员。但是，最后，他还是被崇祯杀掉了，因为他犯了几个大错。

这第一个原因，袁崇焕是一个喜欢吹牛的人，他告诉皇帝，只要五年的时间，建部可平。在崇祯的全力支持下，却并没有换来满意的结果。他还夸下海口，绝对不会让后金的军队进关的，然而后金军队都打到京城了，虽然最后后金军队被打败，但袁崇焕说的话都没有实现。袁崇焕给皇帝的承诺都没有实现，这就是欺君之罪，肯定要处死的。

第二个原因是这袁崇焕擅自做主杀了一名大臣。袁崇焕当官不久就把毛文龙给杀掉了。毛文龙的官职其实跟袁崇焕是平等的，他带的兵实力都是非常强的，然而袁崇焕就因为毛文龙不听他的话，就拿出了皇上御赐的尚方宝剑把毛文龙杀了。这尚方宝剑是皇帝赐给袁崇焕，在危急的时候拿出来用的，现在就仅仅只是一个臣子不服从军纪就把他杀了，而且袁崇焕哪里有这个权利，这简直就是不把皇帝放在眼里，所以，崇祯怎么可能容忍呢?

第三、入京勤王引发猜忌。后金向北京进军时，就有流言说袁崇焕引后金入京。崇祯本就是一个疑心很重的人，加上对袁崇焕的恼怒，便下令要求袁崇焕兵驻蓟州，没有圣旨不得入京勤王。但袁崇焕根本没有意识到自己已引起皇帝的猜疑，依旧率军来到北京城下。在袁崇焕眼里，他是勤王，但在崇祯眼里则时抗旨，性质十分严重。

十一月二十三日，崇祯召见袁崇焕。袁崇焕提出连日作战，士兵疲惫，希望可以像满桂进入德胜门瓮城休整一样，让他的部队也进入城内。没想到，崇祯毫不犹豫地拒绝了，而且也不准袁崇焕住进城内。这说明，崇祯根本就已经不相信袁崇焕了，只是碍于大敌当前，还没有下定决心要处置袁崇焕而已。

所以说，袁崇焕犯的条条都是死罪，皇帝还有什么留他的余地，就算敌军很强大，在如此关键的时刻，也不可能放过他了。

老祝侃历史

明朝是中国历史上最后一个汉人建立的封建王朝，每当提到明朝，很多人心中浮现的都是黑暗、腐败、奇葩、昏庸等字眼，在心中将明朝狠狠的鄙视一番后，随之而来的又是恨铁不成钢的惋惜，原以为明朝将残暴的蒙元统治者赶走后，由汉人主导的江山又会存在千秋百代，没想到仅仅只经历了200多年，江山就落到了满清的手中。

朱元璋1368年建立明朝后，传承了16个皇帝，共统治了中国276年。明朝后期，全球遭遇了小冰河时代，气温骤降，各种极端天气接连爆发。大明王朝也在这种情况下遭遇了连年饥荒，加上政治腐败，百姓生活民不聊生，各地都爆发了农民起义，外部还有后金虎视眈眈，大明王朝处于内外交困、风雨飘摇之中。

虽然明末的农民起义不断，但是明末朝廷还是有很多能人异士的。比如明末第一战略家孙承宗，还有九千岁魏忠贤（魏忠贤虽然残暴、专横，名声一般，但他提升了明朝国力，对大明江山是有功的），至于名将那更多数不胜数，袁崇焕、毛文龙、孙传庭、洪承畴、左良玉等等都是能独当一面的名将。

袁崇焕是我们最熟悉的一个名将，一般看到的袁崇焕都是忠君爱国、力挽狂澜式的人物，但是深研明末的历史我们会发现，袁崇焕是一个很有争议性的人物。崇祯皇帝处死袁崇焕时，有的人认为他是冤死的，而有的人认为袁崇焕该杀。

首先我们来看看袁崇焕为什么被杀？

袁崇焕35岁才考上进士，之后到兵部任职，他非常喜欢跟人谈论兵法，遇见边塞的老兵跟其讨论边塞的事情。1622年，广宁被后金攻破，明朝廷准备派人镇守山海关。袁崇焕得知后，一个人跑到关外勘察地形，回来之后就跟崇祯皇帝说：只要能给我足够的兵马钱粮，我一人就能镇守山海关。还夸下了“五年平辽”的海口。

崇祯皇帝相信了他，破格提拔他为兵备佥事，督关外军，拨了大量钱粮让他招兵买马。袁崇焕上任后，打造了固若金汤的关宁锦防线，在山海关、宁远、锦州构筑了三道防御纵深，凭借这一防线，袁崇焕对后金取得了宁远大捷和宁锦大捷。

袁崇焕用明朝一般的国力打造了关宁锦这块铁板，也确实起到了很好的效果，后金面对这条防线只能干瞪眼。但是后来皇太极直接无视了关宁锦防线，连后勤线都不顾了，率领十万铁骑绕过了袁崇焕，直扑北京城而去。

袁崇焕发现皇太极的动向后，立马率军回京勤王，最后后金军被打回了老家。虽然袁崇焕及时救驾，解了北京之围，但是袁崇焕不仅没有实现自己“五年平辽”的承诺，连阻挡后金入关都没做到，这就是崇祯皇帝处死袁崇焕的理由之一。

袁崇焕擅杀毛文龙是他的第二道催命符

毛文龙的领兵能力不亚于袁崇焕，他在朝鲜建立了东江根据地，时刻威胁着后金的后方。只要后金一进攻山海关，毛文龙就立马侵袭后金后方，极大的策应了关宁锦前线的军士，也让后金迟迟不敢大举进攻明朝。

但是这样一个占据重要战略位置的毛文龙却被同级别的袁崇焕杀了。袁崇焕跟毛文龙早就有了矛盾，袁崇焕看不起毛文龙，认为他才能太一般。之后又认为毛文龙索要粮饷过多，不服自己的领导，也并没有很好的做到牵制效果。于是，袁崇焕列了十二条罪证，用崇祯皇帝赏赐的尚方宝剑直接解决了毛文龙。

其实，袁崇焕列的十二条罪状中，很多条都是明军非常常见的现象，袁崇焕也不敢说自己完全没犯，朝廷也知道毛文龙的一些恶习，但是毛文龙驻守朝鲜多年，牵制后金有功，也任由他去。而袁崇焕直接杀了自己同级别的大将，这不是在打崇祯皇帝的脸吗？就算尚方宝剑在手，但是扇子处死朝廷大将也是大忌，也难怪崇祯皇帝猜忌袁崇焕有不臣之心了。

最重要的是，毛文龙一死，朝鲜据点再也没有能领导大军的能人，直接被后金端了，威胁后金的这一路人马就彻底覆灭了。后金南下再无后顾之忧，开始进行全面战争的部署，所以崇祯皇帝处死袁崇焕的第二个原因就是袁崇焕擅自杀了毛文龙。

第三点也是最重要的一点，那就是袁崇焕擅自与皇太极议和

努尔哈赤死后，袁崇焕刚接手孙承宗经营辽东不就，他想了解后金的虚实，也想给自己争取更多的备战时间，于是袁崇焕擅自派人前往后金跟皇太极议和。

皇太极继承努尔哈赤的王位，地位不稳，也需要一个和平的外部环境，他也派出使者来见袁崇焕，就议和一事提出了种种条件。袁崇焕一面虚与委蛇的与皇太极周旋，一面加紧巩固战略要地的城防。

我们都知道袁崇焕与皇太极议和是权宜之计，为了稳住后金争取时间，并没有投降的意思。但是袁崇焕的政治嗅觉太低，这样的事情居然没有上报朝廷，虽然之后奏报上去了，但是朝廷的官员，甚至崇祯皇帝都不再相信他了，直接以宋与辽、金议和的教训为由严厉禁止。

袁崇焕先斩后奏的擅自与皇太极进行议和，直接挑战了崇祯的皇权，而且袁崇焕的军队几乎是袁崇焕的私人武装，他人根本指挥不动。所以崇祯皇帝认为他辜负了自己的信任，就算是袁崇焕再怎么解释自己是缓兵之计，为了在辽西建立一条防线，崇祯皇帝已经认定他暗通敌国，对袁崇焕已经起了杀心了。

最后，袁崇焕被崇祯皇帝以“通敌卖国”罪凌迟处死，一代名将就此陨落。而袁崇焕的罪名直到清朝才被平反，记载在了明史中。

如果我是崇祯皇帝，我绝不会杀袁崇焕！

也许我也会认为袁崇焕暗通敌国，威胁自己的统治，但是毕竟袁崇焕还没有做出投敌卖国的举动，从袁崇焕以往的事迹中也可以知道，他虽然情商低，但是不愧于一个忠君爱国的名将。

而且袁崇焕确实是一个有才能的人，在国家存亡之际，孙承宗老迈，卢象升智谋不足，孙传庭抗清经验不足，而国家内部的农民起义此起彼伏，想袁崇焕这样具有抗清经验，有能力和声望带领边防部队的将领实在不多了。也许袁崇焕军事上有漏洞，政治经验更是缺乏，但是人无完人，袁崇焕不是全才，但却是晚明抗清的中流砥柱。

历史风云阁阁主

首先我肯定不会杀他，但是必须给我做事，如果一但发现图煤不轨，立即枪毙。

在东北战场启用袁崇焕，全权代理辽东经略，巡抚，在后方开始文化与武功得选拔，如果有全部提拔到东北战场，命令孙传庭开始训练新军，督造火炮，

在政治上不拆测全国驿站，这也就减少（李自成反抗）。同时去葡萄牙购买火炮，战舰，开始启用海军，并且开赴辽东利用海军与后金对抗，陆军开始规模野战，目标消灭反叛组织。

向葡萄牙购买雇佣军，加强明朝首都周边防御体系，并在大同，蓟州，山海关一线大量设置高强度火炮，如果后金敢来叫他有来无回。

再政治方面启动万历时代的改革，一条鞕法。

北风之神529

首先，我不是崇祯皇帝，所以，如果来回答的话，仍然是我自己的想法。

袁崇焕是不能杀的，大明朝正在用人之际，才能、经验并有之人希有，如袁崇焕之经验、人望者更罕见。本次皇太极迂行北来，非崇焕之疏忽，实国家防务有隙，作为辽东督师，袁崇焕应负领导责任，而罪不至死。但袁崇焕确应给其以教训与提醒，其为人夸张，刚愎自用、大胆敢为以至妄为，须知辽东乃朕之辽东，驻防辽东之臣民是朕之臣民，要依大明之法度来处置，不能由你袁崇焕便宜处置。擅杀毛文龙、对不合自已意见将领的排挤、不能把五年复辽具体规划等过错，是不能不给予处分的。为此，对袁崇焕给予降级处分，尚书銜降为侍郎銜，其父母妻子接来京师居住，袁崇焕仍回宁远官署，负责辽东防务，带罪立功，以观后效。

二曲人

当然要杀，袁崇焕是汉奸卖国贼，卖粮给皇太极，调开明军，还听皇太极之令杀害大明节将毛文龙。早期史料满文老档记载着袁崇焕写给皇太极的亲笔信，"天之心即汗之心即吾之心”白纸黑字与皇太极约定共谋大明天下。

高原神鹰119

不会，而是好好整整他，好让他知道皇帝虽小但遇事不糊涂！而袁督师就算被整也不会投靠后金，这样他应该会努力干好本职工作。

申枭

这邀

当然会杀！

因为我已不能正常思考。心中千般苦，待与何人说？但我是皇帝，有权杀杀杀！只为泄去愤喷愤！

一怨天道不公，我执政17年，为何灾情集中频发，该死的旱灾，蝗灾，瘟疫，导致民不聊生，国力衰败，人心思散，逆贼造反。

二怨大臣无能，我忧国忧民夜不能寐，累白了头，一生节俭，没有享乐，为何他们不能替我分忧？换了14个刑部尚书，11个兵部尚书，杀了7 个总督，11个巡抚，仍没有能干人浮出水面。我的皇爷爷万历多幸福，他30年不理朝政，大臣照样能把明朝玩转，现在我身体力行玩不转，可见我身边是一群蠢才，他们误了国家。

三怨大臣逼得我走投无路，我欲与皇太极议和，文臣们说这是大明奇耻大辱，被迫关了这扇门。我欲迁都南逃，大臣们心知肚明但鸦雀无声不提出建议，我只好在北京死撑。当逆贼杀入北京城，他们逃得无踪无影。这群吃我用我的滚蛋如此冷血，早就该杀。

退休老儿袁崇焕，夸口能五年平辽，我任他为总督，还赐尚方宝剑，时日已不多，他居然毫无进展。他杀了抗后金骁将毛文龙，我忍了！但他放后金军兵临北京城下，这叫我脸面全无如何下台？

虽然后金军是绕过袁崇焕的关锦宁防线从内蒙南下，但袁崇焕为何不未雨绸萌堵上缺口？他与皇太极有勾结，至少有默契，这有从满人那里逃回的太监揭发作证，这等叛逆，怎能不杀？

戏说过后正说几句。

崇祯有高远志，但无统帅才。生性多疑，冲动，暴戾。他想重振明朝雄风，但明朝这颗大树已连根腐朽，任何加固支撑已失去作用。天不时、地不利、人不和，崇祯都遇齐了。嗜杀，使群君人人自危；用人善变，使身边人人提防（上台时大杀太监阉党，后来又大肆信任和放纵）；杀袁崇焕，只是他自毁长城的一例。但即使有袁崇焕，大明江山只是会延迟崩溃，最终也不保。