《相聲有新人》里張番、劉銓淼已經跟著郭德綱演出的情況下晉級合適麼?你怎麼看?

蜜桔娛樂



這個問題要從不同的角度去看,比如:


1、跟著郭德綱演出能說明什麼問題嗎?張番和劉銓淼已跟隨郭德綱演出過一次不假,但是演出結束以後,並沒有進一步的消息傳出,二人既沒有就此加入德雲社,更沒有拜師郭德綱,所以這隻能暫時理解為郭德綱提攜後輩的一個動作而已。


2、即便郭德綱和張番、劉銓淼互有好感,郭德綱就會失去公正嗎?從張番、劉銓淼當晚的表現來看,其節目一如既往的又穩又有新意,相比對手來說,明顯是高出一個檔次的,所以郭德綱根本不需要偏袒他們,保持中立就好。


3、即便德雲社的成員參賽,郭德綱就會失去公正嗎?畢竟德雲社有孟鶴堂、周九良、謝金、李鶴東、劉喆五人參賽,再加上關係密切的姬天語,郭德綱的公正性一直備受質疑,特別是在謝金和李鶴東的晉級一事上,這一點確實沒的洗。


郭德綱也是凡人,也會有個人感情的親疏遠近,這一點恐怕從德雲社選手最後會全部晉級到十強的結果出現後被更多人口誅筆伐。但是,郭德綱的評判標準是保持一致的,即基本功為先,基本功不過關的選手基本在他面前討不到好處。


相聲演義


打擂臺這種事全憑能耐說話,當場不讓步舉手不留情。能耐有天生的,也有後天自己練出來的。李振威的嗓子單拿出來,在這個舞臺上,我敢說是第一了👍。但是說相聲的講究四門功課,說學逗唱,唱只佔四分之一。舉個不太恰當的例子,一百分的考卷,你靠唱最多隻能拿25分。和你競爭的人說學逗都比你強的話人就拿75分,那自然就贏你。

而兩位導師的點評一直很到位,就算有些人質疑,郭老師對張劉二人有偏袒,但根據賽制規則,如果兩位導師意見不統一的時候,權利交由現場觀眾打分晉級。換句話說,我覺得這個比賽是十分公平公正公開的,只要你有實力,就一定能贏。屬於你的勝利,握在手裡心安理得,沒有什麼合適不合適的。


BADTED


節目我看了,首先,兩評委還算是公正公平的,在尺度上。其次這節目的初衷是打算在德雲社內部進行競爭,最後陰差陽戳就範圍擴大了。就兩對選手來說,我的觀點是,選劉銓淼那對沒問題,雖然這期不如海選的質量高,但是相對營口的同行來說,還算是中規中矩的相聲,營口那對讓我感覺進錯了片場,咋改唱歌了呢?聽我我相當尷尬。營口那對逗哏的,郭老師也說了,嗓子真好,先天優勢非常棒,可是作品的定位有問題,你可以在作品中加些柳活,記住這些都只是點綴,過猶不及,而他們就犯了大忌了,80%多吧,全是在唱歌。


墨萱De帥爸比


那要這麼說,堂主跟班主多少年了……

再說晉級pk賽制在那呢,最起碼看上去是公平公開公正的,而且都是為了相聲,沒什麼不合適的


高巖40363238


我咋覺著這個問題問的就有問題。商演是前幾天的事,晉級是幾個月前的是,只是9.8號才播出


分享到:


相關文章: