你说我家当初买的这套房子才一百多万，如今小区同户型成交价在1000万左右，如果真的跟网上说的那样按照1%每年征收房产税，一年十万，压根交不起啊"这是最近不少业主们内心的疑问，特别是随着房产税出台日期一次次推进，很多人开始针对征收细节展开了讨论。毕竟，房产税征收，谁都跑不掉，即使你说你不买房，你租房，多数房产税还是会转移到房租上来。
有专家曾经说过，买得起1000万房子的人，也不在乎每年的10万元房产税，而且得出结论这个比例也能承受。
但是，我想说的是，目前价值1000万的房子，也有可能是人家多年以前100万购买的，如今房价涨了10倍，但是人家的收入很有可能并没有增长10倍。当初人家月供4000，月入8000压力不大，如今你要给人家每月再收7800元的房产税？这些太狠了，很多人压根承受不起。
再说了，即使现在的有钱人，买了一套价值1000玩的房子，有些区域也就100平米左右，很奢侈吗？可能只够他们一家三口住的而已，没有奢侈也算不上多么奢华，也有可能就是一个足够勤劳幸运的企业主而已，即使每个月征收他们7800元它们能够承受，但是我们大家征税的目的是什么呢？难道就是因为别人赚到钱了改善生活或者投资了，所以要征收重税？道理上就说不过去。
很多人不反对征收房产税，但是更多的人很在意征收的对象，征收的额度。房产税顶层如何设计，具体如何实施推行，关系到国计民生，跟大多数老百姓的钱袋子紧密相连的。如果制度太松，类似于上海曾经的试运行一样，两套房免征，结果离婚率狂飙，很普遍，这说明整个设计还是有漏洞的。如果不在上海和重庆这么多年试验的基础之上进行修正，到时候问题肯定会很多。
如今，基本上今年第就会看到房产税进入讨论，很大可能会进入一审和二审阶段了。如今从税收制度改革开始，明年甚至会有税务部门介入社保了。这说明什么？说明国家确定要对某一部分资源占有不成比例的人动手了。
但是，最后我们依然认为最合理的方式依然是针对空置征税，或者在一定程度的免征基础上，切实避免对于刚需的伤害，说实话，底层人民的日子过得也挺艰难的！对于房产税征收，你认为合理吗？有哪些疑问欢迎评论区讨论，我们将尽可能的一一解答！
閱讀更多 鄭州樓訊 的文章
