豬藍耳到底該不該防?!還得取決於這兩個因素!

豬藍耳病因其病毒的特殊性,給全世界豬病防控造成了巨大的困擾,也成為危害中國養豬業的頭號疾病。美國曾經做過估計,每年藍耳病給美國養豬業帶來的經濟損失高達5.6億美元。在中國,由於豬的數量比美國多,從而損失更大。

豬藍耳到底該不該防?!還得取決於這兩個因素!

近幾年藍耳病的不斷髮生,引起了豬場的普遍重視,紛紛採取防控措施,然而為什麼豬藍耳病如此難以控制呢?這是因為藍耳病病毒毒株多樣,並且極易變異、極易重組,導致豬群持續感染。

單純就藍耳疫苗來說就有活苗和滅活苗,活苗毒株又分為藍耳病病毒毒株有高致病株(江西株、湖南株、天津株)和經典毒株,如何選擇更是非常苦難。

野毒的持續變異,疫苗毒的返強和重組也成為不容忽視的新問題,國內已有多地報道JXA1-R類疫苗毒株出現臨床發病的案例。華南地區流行的GM2毒株,被證實也是由野毒和疫苗毒重組而來。據姜平介紹,GM2毒株最早在2010年報道,由於比較難分離,因此容易被豬場忽視,目前在華南地區發現較多,但真實的流行情況還需要進一步調查。

藍耳病學名豬繁殖與呼吸綜合徵,以繁殖障礙、呼吸困難、耳朵藍紫、併發或繼發其他傳染病為主要特徵。豬藍耳病是當前危害養豬生產的重大傳染病,已遍及全球,造成的經濟損失佔豬各類傳染病總損失的30%以上,嚴重影響著規模化豬場的豬群健康、生產成績和經濟效益。

豬藍耳到底該不該防?!還得取決於這兩個因素!

目前,藍耳已到處都是,那麼您的豬場到底該不該防藍耳病疫苗?目前很多養殖戶認為藍耳不能防,越防問題越多,一些養殖場認為一定要防,避免一旦發病全軍覆沒。該不該防不是個人說了算,也不是疫苗廠家業務人員說了算,藍耳該不該防,取決於兩個因素:

藍耳病(PRRS)歷史背景:老鼠有一個疾病“鼠動脈炎病毒”,最早由鼠動脈炎病毒通過傷口傳染給中歐的野豬,1912年作為狩獵使用引入美國。1987年確認發生於美國,1991年正式定名為“豬繁殖呼吸道綜合徵”。美國種豬培育很發達,隨著美國種豬輸送到全世界各地,這個病也傳播到世界各地。1996年我國確認傳入。

目前,藍耳已到處都是,那麼您的豬場到底該不該防藍耳病疫苗?目前很多養殖戶認為藍耳不能防,越防問題越多,一些養殖場認為一定要防,避免一旦發病全軍覆沒。該不該防不是個人說了算,也不是疫苗廠家業務人員說了算,藍耳該不該防,取決於兩個因素:

豬藍耳到底該不該防?!還得取決於這兩個因素!

1、是否能避免交叉汙染?

豬場是否能做到全進全出,一棟豬舍裡各階段的豬都有,藍耳儘量不要防。免疫一種疫苗後3天內不能消毒,因為接種疫苗後,整個圈舍三天內都有疫苗毒形成的氣溶膠存在,在正常情況下,有這種氣溶膠對免疫產生抗體是有好處的。但如果豬場做不到全進全出,可能會交叉感染,傳染別的豬。

2、以實驗室PCR檢測數據為準

經過實驗室PCR檢測判斷豬場有沒有藍耳病,有藍耳可以考慮,如果豬場沒有藍耳病,免疫藍耳疫苗就是沒事找事,因為藍耳一旦免疫就停不下來。

在養豬生產過程中,要把握一個原則,治療可以“模糊治療”,免疫必須“精準免疫”。豬場想接種藍耳苗,一定要做PCR檢測再判斷是否要接種。

藍耳病病原分類:分為兩個亞型,一個變異種。

A、亞群A為歐洲原型(CL)株,易變異。

B、亞群B為美國原型(ATCC-VR-2332株),相對穩定。

我國目前均為“美洲型”,之前發生的“高熱病”江西珠是變異種,在美洲株的基礎上,90個基因鹼基對發生了變異。

豬藍耳到底該不該防?!還得取決於這兩個因素!

1、豬藍耳苗究竟要不要免疫?

答:很多年前已經形成定論,豬藍耳苗一定要免疫弱毒苗,研究發現免疫後豬藍耳病的症狀明顯減輕,免疫優秀的藍耳苗可使母豬年出欄育肥豬提高2-3頭。

2. 豬藍耳苗的毒株如何選擇?

答:目前中國國內銷售的藍耳苗毒株分兩大類,即經典株(VR-2332、CH-1R、R98)和高致病株(也稱變異株,江西株、湖南株、天津株),經典株更穩定,毒力更弱。

3. 中國這麼多豬藍耳苗毒株,有什麼區別?

答:根據國際基因組數據庫的結果,高致病株(江西株、湖南株、天津株)全基因組同源性99%,勃林格VR-2332株與CH-1R同源性92%,與高致病株同源性91%,VR-2332與R98同源性99%。在專家研究來看,這樣的同源性已經足夠高了,甚至可以認為幾乎一樣(因為哲學上講沒有兩個東西絕對一樣)。

豬藍耳到底該不該防?!還得取決於這兩個因素!

4. 為什麼說豬藍耳苗高致病株毒力強?

答:看名字就知道了“高致病株”毒力強,其原因在於NSP2蛋白的氨基酸缺失,很多豬場免疫高致病藍耳苗後15天左右陸續出現爆發藍耳病(主要表現為流產),損失往往很大。

5. 我們常說的“藍耳苗變異株(高致病株)的免疫後遺症”指哪些?

答:①母豬產後發情不正常,出現延遲、返情、流產、屢配不孕等;②母豬產死胎、木乃伊胎明顯增多;③40-60日齡保育豬的呼吸道疾病極為嚴重,導致保育豬大小不均勻、難養、死亡率上升。

以下摘自“三論藍耳病:阿蘭教授的忠告”藍耳疫苗不能做

一個是,藍耳滅活苗對預防藍耳是無效的。還可能加重病情。藍耳病毒的傳播途徑是呼吸道,主要侵害部位是肺部,肺泡內的免疫細胞-巨噬細胞,又稱免疫抑制病毒。藍耳病毒是任何藥物不能殺死的額,滅活苗只產生抗體,抗體有可能提高了病毒被巨噬細胞吞噬的效率,從而加快感染;真正有效地清除病毒的是細胞免疫,殺傷性T細胞免疫對藍耳病毒是真正的防禦和清除!

二是弱毒藍耳苗確實有效,但是藍耳等病毒極易變異,非常容易造成隱性感染和傳毒,打了疫苗往往不久就引起其他疾病的爆發。所以活苗雖有效,但變異快,很不容易對型預防。而且致弱病毒的毒性對普通健康豬群是弱毒,對於免疫抑制或亞健康豬群很可能變成強毒,筆者見過因為藍耳注射免疫而激發疾病爆發和死胎流產的不再太多了。

三是疫苗產業的質量比之大家普遍知道的食品安全問題更差,只不過疫苗生產是非常專業的問題,廣大養豬者不懂辨別和難以質疑,“死苗滅活不完全,活苗弱化不夠,混有其他病毒”等現象非常普遍,只不過是我們不懂其中原理而已。就像醫療機構的大量治療錯誤和失誤,病人和家屬很難辨別和質疑,因為太專業了,大家不懂啊!

豬藍耳到底該不該防?!還得取決於這兩個因素!

親愛的養殖朋友們,關注微信公眾號:(每日生豬報價/dfj878),有什麼養殖方面的問題,行情分析,養殖疑惑,疾病防治 ,政策解讀我們會有專業老師第一時間給你回覆!


分享到:


相關文章: