針對日前國外硬件評測網站AnandTech發文稱為了讓跑分成績更好看，華為麒麟970跑分行為有欺騙之嫌一事，性能測試軟件公司3DMark 6日在美國保險商試驗所Underwriters Laboratories Inc官網聲明稱，他們確認了調查結果，並將華為P20、Nova3等其他2款有類似行為的華為手機從基準排行榜中刪除成績。
被刪除成績的手機包括華為P20、P20 Pro、Nova 3和榮耀Play。3DMark稱，華為在給美國科技媒體Android Authority的聲明中承認了這一行為，稱其手機旨在根據正在運行的應用調整其性能。華為還表示，始終優先考慮用戶體驗，而不是追求高基準分數，特別是因為智能手機基準測試和用戶體驗之間沒有直接聯繫。
華為在聲明中的說法也被質疑，稱當運行內部版本的3DMark時，華為手機在測試中的表現會非常差。這表明這些手機實際上並不夠智能，無法自行識別高性能需求的APP，這意味著基準分數並不能準確反映手機在沒有華為特別“優化”的情況下處理應用。
AnandTech 9月4日曾發文，他們在關閉系統性能優先模式後實測榮耀、華為幾款最新麒麟970機型發現，當操作系統發現運行的是跑分軟件時，會將手機的溫度控制範圍加大，放鬆功耗控制，從而讓跑分的結果更加好看。
但跑分模式下系統功率卻大幅增加。AnandTech以運行GFXBench T-Rex Offscreen Power Efficiency為例，進入跑分模式的榮耀Play獲得127.36幀率，而沒有進入跑分模式的榮耀Play獲得66.54。跑分模式下的平均功率為8.57W，非跑分模式下的平均功率為4.39W。
AnandTech認為，跑分成績雖然好看了，但跑分模式下系統的功效卻在下降，而高跑分並不代表用戶在真實使用中也能得到同等的性能，這是一種欺騙行為。
華為消費者BG軟件工程部總裁王成錄則對此表示，智能手機的跑分測試很常見，其他企業都在做這類測試，而且拿了很高的分，華為不能保持沉默。王成錄強調，一直希望智能手機行業可以有更能反應用戶體驗的測試標準。(中新經緯APP)
閱讀更多 中國網 的文章
