龍行天下1755885
美國在全世界攪局的原因簡單總結一下就是：維護美國的國家利益。所以無論是它想搞亂國際秩序還是挑戰國際社會的經濟穩定性，出發點和目的都是相同的。但是美國所維護的利益從宏觀上來說無非就是經濟利益和軍事利益兩點。
首先來談經濟利益:正所謂經濟基礎決定上層建築，美國對這句話理解的非常透徹。自從1971年美元和黃金脫鉤之後，美國就迅速變成了一個“金融帝國”，後來不久歐佩克成員國答應了所有石油交易用美元結算這樣一個條件，使得美國實體經濟轉向虛擬經濟，美元逐漸成了世界通用貨幣，就此霸權建立，這是美國想稱霸全球的第一步也是極其關鍵的一步。
試想，如果有一天全世界的人民都不再使用美元，那麼美國拿什麼去支撐它的霸權主義事業？
就像曾經的烏克蘭危機，美國慫恿歐洲一起聯手製裁俄羅斯，使得歐洲投資環境惡化，大量資本從歐洲撤出。而美國就想當然以為資本會流回美國正準備坐收漁翁之力，但是結局卻發生了戲劇性的轉變，資本並沒有流向美國。從而看出美國想在世界各地挑起事端，大發戰爭財這是真的。
美國的第二步棋就是想在軍事上稱霸，打擊一切威脅和阻礙它霸權主義的勢力。因此喜歡插手世界各國的內外事務，一是想挑撥某些國家之間的關係來達到相互制衡的目的；二是見不得他國強大，懼怕威脅到他的地位和國家安全；三是想把一切和它背道而馳的勢力都扼殺在搖籃裡，從而可以高枕無憂的坐穩霸主地位，這兩點就是美國到處攪局的最根本原因。
迷彩先生
木叔說三點：第一、美國有能力這麼做；第二、美國的利益是全球化的；第三、美國的敵人也是世界性的。
（在有些人眼裡，美國就如同電影裡的“美國隊長”）
從第一點來講，這是與國家實力有關。
一個國家如果想在全世界攪局，沒有能力和實力只有空想怎麼行？這也是美國能進行所謂全世界攪局的基本素質和基礎。美國在全球有六大戰區司令部，在全球幾十個國家有軍事基地。同時擁有佔全球30%的GDP。因此無論軍事還是經濟都有極大的國際投射能力和支撐力。
從第二點來講，美國利益的全球化特徵明顯。
無論是在中東、歐洲還是印度、亞太等地區都遍佈美國政治、經濟和戰略利益。特別是美國的盟友也“遍天下”，朋友圈太大，很多國家本質上還需要美國提供保護。在此背景下，美國為了全球化的利益，一定要對所在地區的利益進行維護。那麼介入一些可能影響到自身和盟友利益的事件，就不可避免。
對一些人而言，這可能是“攪局”，但是對另一些人，這就是“維護”。看你站在哪個立場上了。
比如敘利亞問題，從巴沙爾的角度講，伊朗人介入，就不算“攪局”，而對美國和以色列而言，伊朗當然就是“攪局者”。
從第三點來看，正因為美國利益的全球化特徵明顯，反對美國的組織也是全球化的。
比如前幾年的“基地”組織。該組織在全世界各地都有公開和隱秘的分支，而且聲稱要對全世界的美國利益發起襲擊。那麼美國當然就要介入可能有類似襲擊的地區，來維護利益。
因此，你看到的可能是美國在全世界到處煽風點火，就是所謂的“攪局”，其實美國是在維護本國利益。這在美國人看來或許是很正常的，只是對其他國家而言，有些奇怪罷了。但是理解其中的原因，自然也就見怪不怪了。
歡迎發表你的看法，
希望言之有物。
木春山
如果美國能號令世界，穩坐世界霸主動位，美國也沒有必要在全世界攪局。恰恰因為美國遇到了威脅，不自信了，才會四處點火。它這樣做的目的有：
打壓挑戰者。美國的挑戰者主要有：威脅其霸權地位的潛在挑戰國，美國試圖把其扼殺在搖籃裡；區域不遵守美國的規則，影響美國的地區秩序或盟友安全者；價值觀念、制度體系與美國不一致者；不對稱威脅美國人的生命與財產安全者，比如基地組織與IS等；
銷售武器。美國是世界上的最大軍火商，軍工集團在美國的影響也是根深蒂固。如果天下太平，美國的武器賣給誰？所以美國要不時地在世界各地攪起動盪，以便大銷武器；
收割羊毛。美元是世界貨幣，美國的鑄幣稅是其收入的重要渠道。所以美國要通過各種金融手段去收割美元紅利。所以美國要不時在世界各地製造金融動盪，從而把美元趕回美國。
所以，美國在世界的攪局有時是主動的，有時是被動的，但目的是一致的：為了更好地維護本國的利益。
姜運倉
我們的周遭，愛管事的人多半隻有兩種：一種是為了大家一起進步，一起變得更好的；一種是為了一己私慾和偏好沒事找事的。
美國愛在全世界攪局，或者是愛管事，這兩種成分都有。而現在的輿論中，卻多是兩極化呈現，要麼美國是神，美國是為了全人類而殫精竭慮、無私奉獻；要麼美國是魔鬼，純粹是為了自己的利益而禍亂四方。
涵叔一向認為，不論是個體還是機構、國家，都別用非黑即白的簡單的二元思維去輕易定性，更不要草率地去下極端化的定論。此外，要想真正瞭解一個國家，必須去和這個國家的民眾去打交道，最好是不同階層的人 ，這樣才能有助於比較全面比較直觀地通過個體來認識一個國家，尤其是對於那些國家沒有跑得太快以至於民眾趕不上的地方來說。
涵叔在和美國人打交道的過程中，總體上還是覺得他們都是比較值得尊敬的，有很好的公民意識，對於他人和規則有足夠的尊重，還有一個非常鮮明的特點，就是他們愛管別人的事。美國的社團和社會組織非常繁多，就是很典型的例證。只要是能夠讓他人、社區、集體一起變得更好的事兒，美國人都很熱心，並且能夠用相當好的包容心和耐性去做。
但另一方面，在對於涉外事務上，美國人也確實普遍依然存在著優越感。所以，美國人自己都戲稱，大概在美國，最沒有服務意識、作風最蠻橫的部門就是出入境部門了。這些年，這種優越感沒有消除，但同時焦慮感卻上升，原因就是長時間裡他們所不待見的一些國家正和美國的差距越來越小。這也導致了外界對於美國認識的一種困惑。
對於美國在世界上的攪局和愛管事，其實和美國民眾的表現也有一致性，有值得我們尊敬和學習的地方，也有需要值得我們警醒並反對的地方。所謂得道多助失道寡助，特朗普現在這種在全世界四面出擊是否會換來世界對美國的越來越多的質疑和反對，也是美國人所擔心的 。
對於我們來說，比要操心美國如何失去朋友更重要的是，如何讓我們自己的朋友圈越來越大，越來越牢靠。
涵一
就目前國際關係的走向，其實，真正能過以獨立的主權國家的地位全面的參與“全球性事務”，體現“全球性存在”的國家，只有我們和美國兩個大國。這兩個大國在世界上所有的地方几乎都有自己的利益存在，而我們處於上升期間，從亞洲基礎設施投資銀行，到一帶一路，到16+1.我們都體現了一個發展中大國向發達國家邁進的這樣一個姿態。
那麼相應的，美國既然目前還是最強大的發達國家，那他就要想方設法的進行障礙設置，這種設置的過程，可能是運用國際組織的約束力，比如聯合國投否決票，也可能是利用制度不同所產生的“打擦邊球”。但無論是何種方法，都是圍繞著美國兩黨民主制和美國核心利益所產生的與我們的博弈。
所以，我們要接受目前美國在全世界“攪局”的現狀，也要努力去改變這樣的現狀，變成我們更加主動的局面。
本來世界觀
攪局這個詞看是站在誰的立場上用，我想美國人不一定這麼想。如果我是美國人說實話我會認為特朗普乾的沒錯。作為總統，處理事物以美國優先為原則這本來就無可厚非。可是美國全球動作以及他的美國優先選擇確確實實的傷害到其他國家了所以大家才認為他是在攪局。
手機用戶6686450144
首先要進行區分，在特朗普上臺之前，美國主要是打壓敵對國家，攪亂中東戰局。在特朗普上臺之後，美國本質上是打算重新構建新的國際體系。
在特朗普之前，美國傳統意義上喜歡通過打壓反對自己的國家，比如說利比亞、伊拉克，推廣自己的民主普世觀念。美國可以通過發動戰爭，控制關鍵地區、推廣意識形態、減少潛在威脅、拉攏盟友，另外還可以通過戰爭發一筆戰爭橫財。通過攪亂中東局勢，可以達到控制產油大國，削弱地區強國，販賣軍火的目的。
但是在特朗普上臺之後，美國不僅僅打壓敵對國家、攪亂中東局勢，還趁機打壓自己的盟友攪亂世界秩序，其中就包括大規模退群、增加關稅、要求提高盟友保護費等措施。看起來特朗普似乎像瘋了一樣，實際上美國的發達得益於二戰之後的世界秩序，但是現在來看，美國已經無法從這一秩序裡面獲得足夠利益以保證世界第一的位置，反而成為了拖累美國的絆腳石。因此特朗普需要通過不斷攪局，企圖建立一套更加有利於美國的國際秩序。
未來特朗普看似亂打一通，實際上老謀深算的行為仍然會繼續上演。但是由於特朗普的企圖和世界發展趨勢相背，說句以偏概全的話——美國正在經濟領域和全世界作對。美國能否如自己所願，建立出來新的秩序，仍然有待觀察。
虎賁軍huben
不攪局，用不了多少時間，這個世界上就會出現一個在北美的政治混亂，社會動盪，經濟衰敗，族群分裂的美國。大資產階級的利益由於美國“過上太平日子”而逐漸喪失，這是一個由壟斷資本家主導和掌控的美國能承受的嗎？
美國獨特的地理位置使得這個國家能夠置身其他大陸，特別是歐亞大陸事端之外，這已經為歷史證明。當歐亞大陸國家由於戰爭，衝突，動亂而使得國家發展停滯，社會動盪，民族矛盾尖銳突出並使國家飽受禍端之苦的時候，美國可以做到一片繁榮。但這樣的繁榮是極其短暫的，因為美國如果不參與世界利益的瓜分，就沒有辦法將美國的產品推向全世界，沒有產品的國家化營銷，哪來的大資本家的豐厚利潤？這也就從另一面看到了美國由於遠離歐亞大陸而不能參與其中的尷尬。
二戰以後，作為世界兵工廠的美國幫助反法西斯同盟國並和他們一起戰勝了對手，不僅贏得了勝利，更贏得了超級大國的地位。其中最重要的是獲得了在大量貨物貿易背後的一般支撐物美元的世界儲備貨幣的支配地位，從這個時候起，貨物貿易退居二線，美國轉入國內消費為主的經濟模式。為什麼？答案當然是美元紙幣，這種充當一般等價物的商品灑遍全世界，但控制的閥門卻掌握在美國手裡，美國可以通過美元和經二戰後建立起來的龐大軍事力量，象兩把大鉗一樣開合自如，而這兩手就是美國伸向太平洋，大西洋的雙臂，不斷地幫助美國攫取主要是歐亞國家的利益。
這樣做的成果有如下這些：二戰後在歐洲建立了北約，而且是以與華約社會主義集團對抗的名義，以軍事的手段掌控了歐洲的防務力量；以美元向歐洲，特別是德國提供援助，名曰馬歇爾歐洲經濟復興計劃，從而逐漸地以金融手段掌控歐洲的經濟；（戰後歐洲一片殘垣斷壁，經濟蕭條，破敗，毫無自興之力）以金融控制和滲透使得歐共體妄圖擺脫美國控制的圖謀破產；與英國一起用新自由主義的毒藥搞垮了迄今為止美國最大的冷戰成果蘇聯，使之分裂並再無恢復的可能。在亞洲扶植日本，以朝鮮戰爭的軍需訂單使得日本迅速恢復經濟併成為世界第二大經濟體。全面控制韓國，讓朴正熙政府在只聽命於美國的前提下成為新的經濟體；在東南亞以大量美元的流動性製造所謂“亞洲四小龍”的經濟表面繁榮的假象，在危機到來之時，快剪羊毛，低價收購這些國家和地區的資產並使美元迅速回流美國，給這些國家造成極大的經濟危機，很長時間都難已恢復。而美國則賺得盆滿缽滿。另外，還可以用強大的海軍艦隊進行威懾，恫嚇，中東就是如此。
如果美國不攪局世界，不把雙臂伸過兩大洋，怎麼可能有美國資本家的富得流油？因此，世界搗亂，攪局可以說是美國的生命線，沒有到處惹是生非，做一個安靜，和諧，安詳，負責的美國那還有今天的唯一超級大國嗎？所以說，美國到處攪局是美國國家的需要，是資本的需要。停止攪局，或者說無力攪局這一天的出現也就是美國的衰敗之日的開始。
emwm2009
美國的“攪局策略”，師承於英國的“攪屎棍主義”。事實上，英美原本就是一家，只不過後來鬧了矛盾，美國人分家了，走了一條自己的路，名字叫“孤立主義”。英國的“攪屎棍主義”，也被稱作“離岸平衡手”，簡單地說，就是永遠聯合歐洲大陸的老二，懟歐洲大陸的老大。當年拿破崙稱霸時，英國人聯合普魯士，後來普魯士混出頭了，英國人便聯合法國人，拼命懟普魯士。在英國，“攪屎棍主義”被當作一種包治百病的良藥，英國的政治精英也對這一策略迷之自信。
後來，英國人玩脫了。按照英國人的策略，只要在歐洲煽風點火，給歐陸霸權找不痛快，就能遏制歐陸霸權的擴張，可萬萬沒想到，歐洲演化成了兩大軍事集團的對立，最後爆發了第一次世界大戰。戰爭結束後，英國人依然不忘自己的“藥方”，從來不思考這個“藥方”有什麼問題，反而是變本加厲，大搞“綏靖主義”，妄圖通過外交套路，實現“禍水東引”。這就給納粹德國的崛起創造了機會，最終點燃了第二次世界大戰，英國人基本上是輸光了本錢，不僅“攪屎棍主義”破產了，大英帝國也破產了。
那麼英國為何要奉行“攪屎棍主義”呢？因為大英帝國有個致命的缺陷，那就在於不列顛群島離歐洲大陸太近，而不列顛群島是大英帝國的核心。雖然大英帝國號稱“日不落帝國”，是當時世界上的“超級大國”，稱霸海洋，但問題在於，只要歐洲大陸上的霸權，打進不列顛群島，大英帝國就會遭遇滅頂之災，這相當於一場“斬首行動”。大英帝國看似強大，實則危機四伏，只要稍不留神，核心就會遭到打擊。這就使得英國人非常不自信，英國人不能接受對面出現一個霸權，即使這個霸權和自己存在結盟的可能性。因此，英國人在歷史上，不注重道義，善於自保，努力在歐洲攪局，遏制歐洲的霸權，既保護本土的安全，也維護自身的霸權利益。
如果理解了英國為何要在歐洲攪局，我們就不難理解為何美國要在全世界攪局。美國的處境，顯然要比英國好得多。美國孤懸海外，建立在“新大陸”上，西邊有太平洋，東邊有大西洋，南北都沒有強敵，可以說是相當的安全，完全沒有英國人的“亡國之患”。美國國土面積廣闊，沒有所謂的“核心”，也不用擔心歐洲大陸的霸權對其進行“斬首”。美國之所以搞“孤立主義”，也是為了降低風險，美國的建國者把歐洲人看透了，只要美國不參與歐洲的事務，美國人就不會有麻煩。可謂“事不關己，高高掛起”，美國不主動找歐洲人麻煩，也不允許歐洲人找美國的麻煩。美國人玩套路，還搞了一個升級版，名字叫“門羅主義”，向歐洲人喊了話，從此美洲由美國人說了算。
美國的“孤立主義”，只延續到1940年左右。美國最終被捲進第二次世界大戰，在戰後獲得了世界霸權。此時，美國人的處境變了，想法也變了，正所謂“屁股決定腦袋”，既然坐上了頭把交椅，那就得學學前輩怎麼辦事了。同樣，美國人也不允許世界上存在其他霸權，正如同英國人不容許歐洲存在霸權。1947年，美國拋出“杜魯門主義”，宣稱“無論何時何地有人鬧事，都與美國的安全有關，美國政府都要去管”，這意味著美國對外政策發生了180度大轉彎，徹底否定“孤立主義”。
我們不難理解，美國人在此後的70年間，不斷地發動對外戰爭，不斷地煽風點火，不斷地在全世界攪局，從根本上說，都是圍繞一個目標，那就是維護美國的霸權地位。這個霸權地位，既能給美國帶來巨大的經濟利益，也能維護美國人的虛榮心，這同樣也是美國統治階層最樂意看到的。美國人已經染上了“霸權主義”的毒癮，怎麼可能輕易戒掉？他們只有不斷地攪局，阻礙其它大國的崛起，才能保住霸權地位。美國人不僅這樣想，而且也這樣做，美國人對於“遏制策略”迷之自信，在此後相當長的時間裡，不會發生改變。
圖維坦
美國是二戰之後世界新秩序的制定者和領導者，但是由於美國人的內心的貪婪，使得他既想世界上的其他國家按照他制定的遊戲規則運轉，又想讓自己變成超脫於規則之外的那個國家，這就是為什麼美國必需要在全世界攪局的最根本原因。
為了成為世界最強，美國就必須要不斷的削弱其他國家。
美國既然想要成為直接的主宰，那麼他就必須要有遠超世界上其他國家的強大實力，但是在新的環境下，由於世界各民族的覺醒，已經不適合美國通過擴大自身領土、人口的方式來提高自身的實力了。
既然不能無限制的提高本國實力，那麼美國想要繼續主導這個世界的發展的話，儘可能的削弱其他國家的實力，就成為美國當前工作的重中之重。
所以美國在二戰結束之後，就不斷的奔跑在撲滅火苗的路上，隨時注意並扼殺能夠對其構成挑戰的國家。比如在美蘇冷戰、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭等等，都是在朝著這個行動目標在前進。
美國只有把世界這個大池塘攪成一池渾水，才會有機會在裡面渾水摸魚。
在世界發展的格局中，美國從來就沒有把自己當做是規則下的一員，而是認為自己應該是這個規則的裁判員，但是美國畢竟是一個國家，也需要發展，因此美國很多時候都避免不了及是裁判員又是
運動員的現狀。
而作為運動員，美國在自己制定的世界體系裡運轉的時候，也會受到這個規則的制約。如果美國不想自己受到規則限制是吃虧，也同樣需要攪渾池水，只有這樣美國才可以從世界規則中跳出，以從中牟利或者逃脫制度的懲罰。
歸根結底，美國在戰後制定了新世界的運轉秩序，但是其自身是不想遵守這個秩序的，可是美國又是這個世界大家庭中最重要的一員，這就其中就出現了一個矛盾，那就是“一個不願意遵守規則的人，卻想要制定和管理這個規則”，這就是美國目前的尷尬所在。
如果他不去攪渾水，不去削弱其他國家，讓其他國家有求於他，那麼美國必然會成為世界公敵。隨著美國在國際上的影響力進一步衰落，使得美國已經無法繼續保持“裁判員”和“運動員”的雙重身份，他所要面對的局面，要麼放棄“裁判員”身份，重新以“運動員”的身份參與到世界競爭中去；要麼就死抓住兩種身份都不放，最終被世界所孤立，直到自身崩潰。
