萧晓四姑娘
刘备在永安托孤的时候，有两个托孤大臣，一个是诸葛亮，一个是李严。刘备把政务交给诸葛亮，让他辅佐刘禅；却把军队交给李严，让他担任中都护，统管内外军事。
刘备的这个决定，在后世看来，是一个非常奇怪的决定。尤其从李严后期的表现来看，感觉刘备基本上是所托非人。刘备是那么聪明睿智的一个人，他为什么竟有这样的昏招呢？
我们先来看李严被托孤后的表现。
（李严雕塑）
一是建兴四年（226年），诸葛亮在汉中，准备北伐，想把李严调到汉中来，让他镇守汉中，自己放心前往北伐。但是李严百般推脱，还是只想呆在原地（江州），并且还让诸葛亮把当地五个郡划出来组成巴州，让他担任巴州刺史。以至于这件事，连当时的尚书令陈震都说他“腹中有鳞甲”。
二是建兴八年（230年），曹魏三路大军进攻汉川，诸葛亮再次调李严去汉中防守，他还是不愿意去，还假装说司马懿在诱降他，他走了的话，江州一带会丢掉。于是诸葛亮让他儿子负责江州防务，又升他为骠骑将军，这样李严才去了汉中。
三是建兴九年（231年），诸葛亮出兵祁山，让李严负责粮草押运。因为道路泥泞李严押运困难，怕迟了受军法处置，便让诸葛亮退兵。但诸葛亮退兵后，他却又对刘禅说，粮草很多呀，诸葛亮为啥要退兵呢？诸葛亮把李严让他退兵的信给刘禅看，于是谎言不攻自破。诸葛亮趁机弹劾李严，刘禅把李严废为庶人，流放到梓潼郡。
大家看看李严的这个表现，他哪里是值得刘备那样高度信任的人呢？刘备当时为什么会做出这样奇怪的决定呢？
或者说，刘备这样做，是昏招，还是另有玄机呢？
我个人觉得，刘备当时之所以这样做，还是因为他在托孤的时候，不完全相信诸葛亮，想找一个人来制衡诸葛亮的表现。（从刘备在托孤的时候，对诸葛亮说“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”就可以看出，刘备实在对诸葛亮还是不放心。还有，刘备托孤时还专门对诸葛亮说，让他不可大用马谡，也是担心诸葛亮会做大的表现。）
李严为什么会成为刘备选择的作为制衡诸葛亮的重要力量呢？我觉得刘备是看重这几点。
第一，李严对刘备很忠诚。李严本来是刘璋的人，当是刘璋派李严去抵御刘备，可是李严却率部投奔了刘备，自此死心塌地跟随刘备。刘备要选一个忠诚的人来辅佐刘禅，在关羽张飞包括法正都先后去世的情况下，李严是第一选择。
（刘备剧照）
第二，李严的能力很强。李严原先在刘璋手下的时候，就以才干出名，担任成都令。后来刘备入驻成都后，让他和诸葛亮、法正、刘巴、伊籍一起制定安定蜀地的法律文本《蜀科》，后来刘备在汉中的时候，地方上两次造反，李严不待刘备下命令，就带着很少的人马平定了动乱。可以说，李严无论在政治上还是军事上，都被证明是一个能人。让这样一个人来分诸葛亮的权，刘备觉得比较恰当。
其三，李严有独断专行的性格。主要表现在他担任犍为太守的时候，曾表现出独断专行的一面，比如郡功曹杨洪、牙门将王冲都曾与他发生矛盾，最后被他撵走。
有人可能会说，李严既然独断专行，那就是很糟糕的品格，刘备怎么会看重他这一点呢？其实不然。独断专行的人，正好是抑制权臣的一个有效力量，因为他不会被别人左右，不害怕权臣。假设今后诸葛亮要做权臣，欺凌刘禅，那么李严将是一股对抗诸葛亮的重要力量。
有人又会说，如果诸葛亮不做权臣，那么，李严不就是一个阻碍分裂力量吗？
这一点，刘备也是有充分考虑的。
一者，刘备当时最担心的是诸葛亮成为曹操那样的权臣的问题，所以他必须要那样做。
二者，如果诸葛亮不是权臣，李严也不会反到哪儿去。凭诸葛亮的度量和能力，他能够轻松化解这个矛盾。（诸葛亮是证明过这一点的，当年法正就曾经独断专行，别人要诸葛亮处置法正，但是诸葛亮没有，而是很好地包容了法正。刘备在夷陵之战中败了，诸葛亮还痛哭，说若是法正在，刘备断不会败。诸葛亮这哭，是哭给刘备看的啊）
最后的实践证明，刘备的考虑是非常周详的。诸葛亮鞠躬尽瘁，坚持北伐，没有成为曹操那样的权臣。李严虽然确实成为一股阻碍的力量，但是诸葛亮很好地包容了他，最后万不得已，才弹劾他。而且据史料记载，诸葛亮去世的时候，李严还痛哭不已，觉得从此没有人再会用他了，最后激愤而死。
张生全精彩历史
李严的才能和诸葛亮不相上下，诸葛亮也曾经说过：部分如流，趋舍罔滞，正方性也。正方指的就是李严，这句话的意思是说李严处理事情思维敏捷，不拖泥带水。两人唯一的区别在于李严权利心太重，而诸葛亮则要淡然许多。那么刘备临终前，为什么要将兵权交给权利心很重的李严，而不交给诸葛亮呢？
刘备白帝城托孤是个很诡异的事情，当时刘备退守到永安白帝城，在奄奄一息时召成都的诸葛亮快速赶到，然后将军国大事托付给诸葛亮。其中有两句话很重要，一句是让刘禅称诸葛亮为相父（诸葛亮当时为丞相），执父子礼。另一句是交代诸葛亮如果刘禅可以辅佐就辅之，不能辅佐就取而代之！
应该说，刘备对诸葛亮的态度是很复杂的。诸葛亮是刘备团队早期的创建人之一，在刘备尚且在荆州流亡时就已经加入了。因此，刘备对于诸葛亮是非常信任和欣赏的。但是诸葛亮毕竟年轻，且才能远远在刘禅之上，如果让诸葛亮辅政，在功成名就、大权在握的那一天，诸葛亮的忠心是否还在，存疑？因此，刘备不得不防备。而刘备采取的帝王术就是试探！
古往今来，以相父居位的都没有好下场。因此，刘备第一招就是让刘禅尊诸葛亮为相父。刘备认为诸葛亮会惶恐的不敢接受。没有想到，诸葛亮接受了。既然诸葛亮接受了，那么刘备就要彻底搞清楚诸葛亮是否忠心。于是刘备提出了第二个更尖锐的问题，
你愿意忠心辅佐刘禅吗？有一天会取而代之吗？
这时的诸葛亮已经是吓得汗流浃背，惊慌于刚才自己的失误，于是赶紧表忠心，诸葛亮说：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！说这句话就能让刘备放心了吗？不会的，以刘备的雄才大略，怎么可能放心让诸葛亮独权呢？于是才有了刘备二次托孤李严的事情。
刘备召驻军永安的李严前来，任命李严为中都护，督内外军事，留镇永安。这其实是一招妙棋！
严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。
我们可以分析一下刘备的整体安排，看一看刘备是如何平衡刘禅、李严、诸葛亮三者关系的！刘禅为君主，其下托孤两位大臣。一个是诸葛亮，丞相，统管内外军事，相父，镇守成都。一个是李严，中都护，统管禁军，兼管永安一切军事，镇守永安。
一个留在刘禅身边，出谋划策，辅佐政事。一个留任在外，治理边疆，以防不测！也就是说，假如李严叛变，诸葛亮可以率领成都重兵讨伐李严，以维护蜀国稳定。假如诸葛亮在内篡权，李严可以在永安起兵，并且迅速占据汉中，继而威胁成都，平叛在内祸乱的诸葛亮，这就叫平衡。
当时蜀国有四个地方比较重要，一个是汉中，一个是永安。一个是南中，一个是成都。成都为治所，最重要，诸葛亮当政。永安次之，永安为蜀国防备东吴的门户，李严当政。再次之是汉中，汉中为蜀国防备魏国的门户，魏延当政，受成都节制。最次之是南中，南中四郡是蜀国的后方，邓方当政，受成都节制。
因此，刘备同时托孤李严和诸葛亮，是想让两人相互制衡，共同辅政而已。至于后期诸葛亮大权独揽，以至于废李严为庶民，那都是因为诸葛亮和李严的为官目标不一致罢了！
诸葛亮受任托孤重任，目标是攻，以巴蜀为基地，进而夺取关中，平定天下。而李严的任务是守，守住巴蜀的东方门户，使东吴和魏国都不能顺长江而上。目标不一样，则造就了行为的不一样。
李严曾经劝诸葛亮受九锡，称王。诸葛亮的回答是：若哪一天能够灭掉魏国，俘虏曹叡，那么我愿意和你一起封官加爵。到时别说受九锡了，十锡也是可以的。 这说明，在诸葛亮眼中，伐魏立功是第一重任，在没有功劳的基础上想加爵称王，无疑是想篡权谋位！
若灭魏斩叡，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况於九邪！
两人从这一刻起开始在政治上有明显的分歧，诸葛亮一心以北伐为重，想调李严入汉中，督管粮草事宜。但是李严只想着永驻江州，做一方诸侯而已。
诸葛亮为了取得李严支持，于是升李严为骠骑将军，让李严的儿子李丰接替李严继续留守江州，这才请的李严移筑汉中，帮助北伐。
后来，李严因为连日下雨，道路泥泞，粮草难以及时运达，于是诓骗诸葛亮撤军。诸葛亮随后以贻误军机的名义上表刘禅，废李严为庶民，流放梓潼。自从，蜀汉进入诸葛亮独权时代，也是全盛的伐魏时期。
最后正面回答问题，李严是个文武双全的人，文可以治理州郡，武可以防守边疆。才能和诸葛亮不相上下，只是两人在为官目标上不一样而已。刘备临死时，为了平衡权臣的厉害关系，设置了两位托孤大臣，一个是李严，一个是诸葛亮。为的就是让两人相互制衡，相互牵制。没有想到的是，两人面和心不合，最后李严被废为庶民，刘备的安排也付之东流！
每日趣评
刘备是一个怎么样的人？
纵观刘备的一生，也因为那个时代的原因，所以他对手下的人也没有几个是真心信任的，他不想自己的辛苦打拼下来的基业被他人夺取。所以他对身边的很多有威胁的人都有着提防。显然诸葛亮也是被他提防的名单之内的人。
不想诸葛亮一家独大
刘备之所以这么托孤，显然对诸葛亮是很不放心的，刘禅虽然不是真的就像现代电视剧演的那么无能，但也就是一个普普通通的人。刘邦正是知道刘禅很普通，知道这样就无法做到皇帝专权，所以为了防止诸葛亮一人专权，就把军权给了李严。这诸葛亮就无法一家独大。
只是事与愿违，最后还是造就了诸葛亮的一家独大，而诸葛亮也没有他所想的那么有野心，明明有机会取代，却还是为了蜀汉能统一鞠躬尽瘁，这就是古代谋士的节操。
淡看天上月
文|小河对岸
221年7月，刘备为夺回荆州，亲率数万大军伐吴，却於次年被吴将陆逊大败於於猇亭，刘备收拾残兵退守永安（白帝城）。223年，刘备恼羞於夷陵惨败而一病不起，临终之前托孤於诸葛亮，并对诸葛亮说了一番“感人肺腑”的话：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。"
而同时，刘备又以李严为副，让其与诸葛亮共辅少主刘禅，并将兵权交给了李严。据《三国志·李严传》..（章武）三年，先主疾病，（李）严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。那么，既然刘备对诸葛亮如此器重，却为何将最为重要的兵权交给李严，而不交给诸葛亮呢？我以为主要有以下几种可能性；
其一，刘备对诸葛亮放心不下，为预防诸葛亮大权独揽。故而让诸葛亮主政、李严主军，以互相制衡。那么，刘备临终之际，对诸葛亮所言“如其（刘禅）不才，君可自取”，不但不感人肺腑，反而令人不寒而栗。试想，刘备连“枪杆子"都交给了另外一位辅政大臣了，还让诸葛亮自立为巴蜀之主？这不是诏令李严，如果诸葛亮谋逆，就“毙”了诸葛亮嘛？
其二，刘备不认为诸葛亮有统帅之才，故将兵权给了李严。刘备得了诸葛亮之后，很少让诸葛亮随军出征。试看蜀汉的几场重大战事，刘备取益州带了庞统，刘备取汉中带了法正，刘备伐吴也没带诸葛亮。而据《三国志·诸葛亮传》：..先主外出（征战），亮常镇守成都，足食足兵。
蜀汉夷陵惨败，诸葛亮感叹道："法孝直（法正）若在，则能制主上，令不东行（伐吴）；就复东行，必不倾危矣。"可见，在战事谋略上，刘备从未倚重於诸葛亮。诸葛亮的才能，在刘备看来，是萧何型的人才（足食足兵），而非韩信型的人才。陈寿对诸葛亮评价道：...可谓识治之良才，管（仲）、萧（何）之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
参考史籍：《三国志》、《资政通鉴》等等；
历史闻知社
《三国演义》与历史是有很大差距的，但是就三国演义内在的逻辑看，刘备能容人，为我所用，建立蜀国，可见，他在用人方面是非常睿智周全的。
托孤之时，他并没有将所有的政权、军权、财权等交于一人，是非常合乎用人科学的。人，在没有外力制衡的情况下，最容易走向刚愎自用。无论他是谁，权力制衡是必须的。把兵权交给李严，是因为：一，李严一派可以制衡诸葛亮一派。在三国之中，李严是东州系代表，诸葛亮是荆州系代表。刘备去世时，荆州系实力越来越强大，一家独大之势渐渐形成。权力一旦独霸，对君主就会形成架空之局面，刘备肯定会替自己的儿子考虑。这个制衡的角色非李严莫属。
二是，李严的性格、才干可以担当重任。李严的性格表现出来是忠诚、强势、专横，属于强硬派。在李严曾成都令，有丰富的从政经验。而且，他参与了《蜀科》。后来先发制人，平定了两次造反。
至于刘备去世后，李严在政治斗争中，不敌诸葛亮那是后来的事情了，也似乎是天意了。但从侧面看出，刘备的防备和安排更有预见性。
老照片
章武三年，公元223年，刘备在白帝城病重，在临终之前，托孤给诸葛亮和李严两个人，那我们来看看刘备是怎么安排李严的，在前一年，也就是公元222年，刘备征吴失败，退到白帝城，就召李严到永安宫，任命他为尚书令。
这次，刘备命李严为中都护，统管内外军事，看起来，好像是把蜀汉的兵权都交给了李严，但其实并非如此，因为李严要镇守永安宫，为什么这样安排呢？一方面，要防止东吴的进攻，二方面，李严并没有到成都去。
而且，从后面来看，李严也一直没有到成都去，直到，诸葛亮第一次北伐的时候，诸葛亮想调李严从江州到汉中，镇守汉中。大家发现了没有，李严就是镇守在永安宫，他只能指挥在永安宫，或者说江州都督这边的部队。
另外，我们再看刘备对诸葛亮的安排，早在章武元年，公元221年，刘备称帝，诸葛亮就被封为丞相、录尚书事，假节，张飞死后，诸葛亮又加了司隶校尉，在刘备临终前，刘备还特意交待了刘禅和他的兄弟们对诸葛亮，都得事之如父。
这个意味着什么呢？表面上，李严是统管内外军事，但是他还是得归诸葛亮管，诸葛亮是他的上级，毕竟连皇帝刘禅都得听诸葛亮的，那么，蜀汉的兵权，事实上是在诸葛亮手里，所以诸葛亮才能征南蛮，北伐。
那刘备为什么不只托孤于诸葛亮，还要另外加一个李严呢？我觉得有以下几个原因。第一，我们知道，蜀汉有三个利益集团，分别是荆州集团、益州集团、东州集团，诸葛亮自然是荆州集团的代表，而李严是益州和东州集团的代表。
第二，刘备这样做，并不是为了分权，毕竟刘备都交待刘禅也得听诸葛亮的，而是李严确实也是个人才，刘备想让李严成为诸葛亮的助手，只是李严自视过高，想与诸葛亮平起平座，最后就贬为平民了。
历史简单说
刘备一代枭雄，对别人即便如诸葛亮也深怀戒心。《三国志》中记载刘备临死前召见诸葛亮，并哭着说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
用这种赤裸裸的话来试探诸葛亮，可见其对诸葛亮是很不放心的。
所以将军政大权一起交给诸葛亮，刘备更是不放心。他最终选择李严来掌军。
在白帝城托孤中，刘备将政事交给诸葛亮，军事交给李严是经过深思熟虑的。刘备政权有三大派系，即随刘备入川的荆州从龙入川派，诸葛亮即是代表；刘璋旧部的东州派，此时李严是代表；土著豪门的益州派。
李严本人也颇具政治军事才干，也是与法正他们最早投靠刘备的一批人之一，不仅参与法正诸葛亮等制定《蜀科》的五人小组，在镇压民间起事方面也很有才干。担任犍为太守时更是治理有方，深得吏民拥戴。而其人又性情孤傲，难以与人相处。让他与诸葛亮同时接受顾命，正是相互牵制之计。
早在章武二年刘备伐吴失败后便任命李严为尚书令。第二年刘备临去世时以李严为中都护，统管内外军事，镇守永安宫。并遗诏李严与诸葛亮一起辅佐刘禅，成为托孤大臣之一。
有李严将兵在外，诸葛亮虽以丞相之尊主持国事，也要有所顾忌。李严以此也对诸葛亮之令不感冒，但李严后来却行止失据，又因押运粮草误期而中伤诸葛亮，为诸葛亮所弹劾，被贬为庶人流放。
总之刘备临终之前，将兵权交给李严，而不交给诸葛亮还是帝王心术，对诸葛亮有所疑惧。
赵燕云
刘备临终托孤大臣有两个。一个是诸葛亮。一个是李严。诸葛亮为主，李严为辅。刘备的蜀汉人员构成主要是两块，一个是荆州含荆州以前的人员，一个是益州人员。诸葛亮是荆州的代表。而李严在法正死后就是益州的代表。你说加个李严是牵制诸葛亮也罢，但是益州一块有资格得到刘备的重视。
刘备这个安排我理解更多体现的是团结和平衡。
诸葛亮深得刘备的信任也深得人心。所以，刘备托孤是对着诸葛亮来的，并且要求刘禅以父事诸葛亮。所谓“可辅辅之，不才自取”。话说到这个份上了，还需要找个人牵制诸葛亮吗？不需要。还能找到这样一个人牵制诸葛亮吗？找不到。
李严的中都护是个什么角色？就是最高军事统帅的副手。协助大将军管理军队。
诸葛亮，刘禅呼之为“相父”。军政大权都是在诸葛亮掌握中。
所以，刘备并没有把军权交给李严。
说诸葛亮“君才十倍于曹丕，必能安国”，又说“终定大事”。什么大事？恢复汉室。一统天下。这是刘备的理想。是刘备诸葛亮关羽张飞们的目标。
恬然滋味
刘备临终之前，为何将兵权交给李严，而不交给诸葛亮？我认为有以下几方面考虑：
一、平衡派系利益
刘备入蜀后，形成三个政治集团。为首的是刘备的荆州集团，其次是李严、吴懿、孟达、法正为代表的东州集团，最后是蜀中士族的益州集团。东州集团是东汉末年从荆州、关中地区流入益州的士人，其实也是外来集团，他们和益州集团有矛盾，刘璋靠东州集团实行统治。
但在刘备入川时，东州集团发生分化，很多人倒向了刘备，其中就包括李严。刘备夺取西川后，为了扩大统治基础，听从了法正的建议，迎娶了吴懿的妹妹，把东州集团拉拢了过来。所以刘备在托孤时为了蜀汉政权的稳定性，不得不考虑到东州集团的利益，而让东州集团的人出任托孤大臣，也可以一定程度上顾及益州集团的利益。
刘备托孤之时东州集团的代表人物是吴懿和李严。吴懿是外戚，不便重用，所以李严就成了最合适的人选。
二、对诸葛亮的不信任。
刘备对诸葛亮的不信任体现在两点，一是担心大权独揽，二是诸葛亮缺乏领兵经验。
1、纵观之前历代帝王托孤，都会安排多个托孤大臣相互牵制，不然皇帝的位置岌岌可危。但即便当初有多个托孤大臣，也难免权归一人，威胁后代统治，最著名的当属西汉的霍光。刘备自然不愿意看到这种局面出现，所以在托孤的时候，他不能让诸葛亮一人独揽大权，必须安排一个人分割他的权力，互为牵制，这样对刘禅最为有利。
2、在大家的印象里，诸葛亮神机妙算，能文能武。但实际上，在刘备托孤之前诸葛亮一直从事的是内政后勤工作，欠缺领兵经验，刘备担心他不能胜任。
比如赤壁之战时，诸葛亮发挥了外交能力，说服孙权联合抗曹。赤壁之战后，诸葛亮为军师中郎将，督荆南三郡，任务是“调其赋税，以充军实。”之后，诸葛亮辅佐关羽镇守荆州。214年，诸葛亮同张飞、赵云率兵驰援刘备，合力拿下了成都，随后诸葛亮被任命为军师将军，任务是“足食足兵”。刘备称帝后，诸葛亮的官职是丞相、录尚书事、司隶校尉，分管蜀汉的内政和监察工作，和军队一点关系都没有。所以刘备看重的是诸葛亮的内政能力，对他的领兵能力表示怀疑，所以托孤之时不便把军权交给他，怕他不能胜任此项工作。
但蜀中那么多将领，为何刘备会把兵权交给李严呢？
三、李严能力突出，深受刘备信赖。
1、军事能力得到刘备认可。李严原是刘璋部下，在绵竹归降刘备，被任命为裨将军。在218年，盗贼马秦、高胜等数万人在资中县作乱，此时刘备率主力在汉中与曹操鏖战，李严仅用临时召集的五千人马轻松平定。后来又击败高定，展现出过人的军事素养，受到刘备的重视和信赖，被任命为辅汉将军，镇守巴东。
但在人才济济的刘备集团，李严还只是重点培养目标之一，位置并不靠前。而后不久，关羽、张飞、马超相继阵亡，夷陵之战，刘备又丧失了一大批优秀的将领，所以刘备在托孤之时，有领兵经验的李严就成了可供选择的托孤人选之一。
2、有主见，有性格，办事果断。李严这个人很有主见，办事果断，雷厉风行，经常和同僚发生冲突。在刘备看来，这不是什么缺点，只有这样性格的人才敢和诸葛亮叫真，发挥其作用，如果把位置留给一个唯唯诺诺的人，哪能牵制住诸葛亮呢？而当时李严的职位不过是辅汉将军，无法和诸葛亮平起平坐，所以刘备当着诸葛亮的面任命李严为尚书令，代理都护，掌内外兵权。
之后刘备对诸葛亮说“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其 不才，君可自取。”诸葛亮是个聪明人，知道刘备这句话是说给自己和李严听的，如果自己一口答应，李严肯定会立即砍掉他。所以诸葛亮痛哭流涕地说“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”
不过最终刘备还是多虑了，诸葛亮虽然扳倒了李严，成为大权独揽的权臣，但他更是千古少有的忠臣，让刘禅做了40年皇帝。对比一下隔壁的司马懿，诸葛亮不知道要高出多少倍。
石头说历史
刘备托孤是选了诸葛亮和李严两人，选诸葛亮我们都能理解，那么为什么还要多选一个李严呢？主要有以下几个原因。
首先刘备要制衡诸葛亮，把权利都交给一个人，哪怕他再无私再忠心，当所有权利集于一身时，难免也会把持不住初心。刘备活着的时候，他相信诸葛亮，诸葛亮也忠心的辅佐他，但是刘备要为自己的儿子着想，所有要找个人来制衡，那为什么这个人是李严呢。
刘备死前不久，蜀经历了大败，人心不稳。尤其是益州本土的士族势力都在蠢蠢欲动，而李严正好是这方势力的代表，在他们中间很有威望，可以压制住这些人，选择托孤李严等于变相的示好于这些旧势力。
其次李严这个人能力非常的强，是当时的老臣中少有的军政可以一把抓的人，刘备对他还是很放心的。李严可以带兵打仗，也可以治理内政，是个少有的人才，可以说除了诸葛亮，就只有李严有这个资格接收托孤了。
至于为什么军权给了李严，而不是给诸葛亮。
因为诸葛亮在内政方面的能力远远大于军事上，而李严在军事上的能力要要比诸葛亮厉害点的。刘备让李严当诸葛亮的副手，大概是想让他在军事上多帮帮诸葛亮了，谁知道他俩不对付，为了争权窝里斗，结果就是李严玩不过诸葛亮，没多久就被诸葛亮抓住把柄给撸了下来。
