小胡視角
朴槿惠基本不可能得到平反，也基本不可能將“親信干政門”事件洗白。
第一，韓國有清算前總統的傳統，有特赦前總統的傳統，但沒有平反的傳統。目前，包括朴槿惠在內，共有4名韓國前總統受到審判，全斗煥、盧泰愚均被判刑，後來得到了特赦；朴槿惠和李明博正在受審，最終被判刑也是大概率事件，但能否獲得特赦尚未可知，應該說短時間內尤其是在文在寅擔任總統期間幾乎不可能。讓獲刑的總統獲得特赦，不能說是韓國的傳統，只能說韓國有這個做法，但給受到審判和獲刑的前總統平反，韓國至今沒有先例。
第二，朴槿惠“親信干政門”事件，不是單純的法律事件，而是其中夾雜著政治因素。朴槿惠一直認為，自己遭受了政治迫害，外界也有這方面的看法，所以朴槿惠不相信韓國法律。如果朴槿惠案僅僅是法律關係，真的屬於冤假錯案，那是可以平反昭雪的；因為摻雜了太多的政治因素，怎麼平反呢？誰來平反呢？政治的東西不是用事實說話，而是政治勢力說話，所以只能是成者為王、敗者為寇。
第三，朴槿惠要獲得平反的機會，也許只有朴槿惠捲土重來、重新執政，或者朴槿惠的弟弟弟媳、妹妹妹夫當總統，創造一段韓國曆史。但從現實來看，已經66歲的朴槿惠幾乎沒有重新上臺的可能，朴槿惠的親人目前也沒有當總統的跡象，所以，關於朴槿惠平反的事情，也就只能作為世人茶餘飯後的談資了。
毛開雲
朴槿惠案近日在韓國首爾高等法院二審宣判，判處25年有期徒刑，罰金200億韓元。對照幾個月前的一審，罪名沒有減輕，反而加重了。（一審判處有期徒刑24年，罰金180億韓元）
對此，韓國檢方給出的理由是，一審對於朴槿惠與三星集團之間的行賄受賄沒有摸清楚，這次是在逮捕三星集團實際控制人李在鎔之後的重新認定，朴槿惠在幫助李在鎔爭奪公司控制權中起到了作用，並收受李在鎔給予的16億韓元的賄賂。
二審宣判朴槿惠依然沒有出庭，用法院的話說是“拒不認罪”。
“親信干政門”作為朴槿惠在韓國政壇失勢的起點，現在看來只是她所有罪名的冰山一角。不過，話又說回來，以韓國社會現在的狀況，大財團當道，政治人物有不靠和他們勾結就能上臺的嗎？清廉如盧武鉉這樣的人，他的家人依然抵制不了錢的誘惑。
朴槿惠的案子現在看來肯定是沒有機會翻案了，因為文在寅和他所在的左翼勢力很穩固。朴槿惠種種犯罪的事實也很清楚，即使明擺著是政治追殺，短期內也不可能有什麼轉變。
這裡可以參考陳水扁當年貪汙入獄的情況，也是各種證據坐實了他的犯罪事實，可是當民進黨再次上臺之後，還是把它“保外就醫”了（即使現在身體挺好的）。所以說，政治案件永遠不是事實說話，而是勢力說話，三十年河東三十年河西。
布魯科夫
樸槿慧根本沒有機會平反，親信干政不可能洗白翻案。一是樸槿慧一案是經司法機關一審、二審定案，走的是法制程序，此案中催順實閨蜜干政事實清楚，修改總統講稿，參與制定政策，刪改增加內閣名單，這些都是坐實了的。二是樸槿慧年事己高，己經是個66歲的風燭殘年的老女人，昔日輝煌己不再現，其所在政黨己將樸槿慧開除出黨，並對此政黨進行重新整合，如此一個負面包袱甩都來不及，不會出面為樸槿慧翻案的。三是韓國奇葩的政經制度，十一屆總統無一有好下場，根本無人去為這些昔日黃花出面翻案的先例，這個國家已適應政黨爭鬥，一派整另一派下死手的貫例，基本是皇帝輪流做，明天到我家的.鬥爭思維，動不動就上街遊行示威，絕食抗議，甚至自焚的都有。四是樸槿慧只能寄希望下屆總統上任時予以特赦，才有可能走出牢房安度晚年，現在還討論著她的案子，時間長了就淡了，誰去為樸槿慧平反翻案呢！
感悟77741162
我認為還是有機會的，但前提是文在寅政府下臺，而繼任者與樸並無恩怨。
朴槿惠現在只能說是韓國政府的棄子。這樣一位政治上親華的前總統，必然會受到美國主子的排擠打壓，至於“親信干政門”，不過是個莫須有的罪名，拿來糊弄韓國的民眾，將朴槿惠徹底搞臭。（審了這麼久，證據還是沒有，存在兩種可能:1.確實沒啥證據；2.樸還有利用價值。）政治鬥爭罷了，我們只在這裡坐著看看戲就好。
平反這事難也不難，但現任總統不會做，這事打臉。下一任就不一定了，若政治上有人為樸出頭，機會還是很大的。可參考江陵張太嶽一事。
巴扎黑悠哈
朴槿惠只會以恥辱告終。韓國人民，韓國曆史，永遠都不會給她來個平反。更不會讓她把自己洗白，何談洗白她所涉及的一系列貪腐案件？
說朴槿惠還有機會得到平反的，還能洗白的，都是中國樸粉小編們故意造謠，用來欺騙那些，他們用謊言培養出來的樸粉們。
朴槿惠在韓國已經是，過街的老鼠——人人喊打！韓國民眾恨不得把她颳了，方解心頭之恨！這就是真實的韓國，99％以上的民眾的心情。
韓國那些定期集會，聲援朴槿惠的所謂支持者，樸粉們，人數不過三五千人。其中，一部分人只是為了領取組織者發的人頭費。自願參加集會的人，基本上都是日本侵佔韓國時期，既得利益者，日本遺留在韓國的遺老遺少；很多人都是被“韓國曆史委員會”，列為“韓奸”的人或者是他們的後代。看看他們集會高舉的美國國旗，就知道何為“人渣”。
中國樸粉小編們，告訴樸粉們的那些謊言如下:一，文在寅總統和朴槿惠有仇，所以，一上臺就指揮韓檢對朴槿惠進行迫害。二，韓檢和韓法都聽文在寅總統的話，不擇手段的想弄死朴槿惠。三，文在寅政府直接參與樸案的審判。四，審了一百多次，韓檢還沒有朴槿惠違法的鐵證，迫不得已延長對朴槿惠的羈押期限。五，朴槿惠是被美國威逼利誘下，被迫同意在韓國部署薩德反導系統的。六，和日本簽訂的出賣慰安婦協議，軍事情報交流協議都是美國逼得。
中國的樸粉小編們，為何不把朴槿惠的真相告訴我們？那只有你們去問問他們好了！
韓國人都知道，朴槿惠被彈劾時，文在寅只有一票的權利。其它同意彈劾的三百多票，大多來自朴槿惠所在的執政黨。沒有朴槿惠所在的大韓國家黨的分裂，就不會有朴槿惠被彈劾一事發生。難道文在寅在當時作為一個在野黨議員，能指揮執政黨投票，反對自己的總統？朴槿惠之所以被自己的政黨議員彈劾，過後又被開除出黨，原因只有一個，她的執政黨跟她丟不起人！
韓國檢察院為何有那麼大的權利，說抓就抓了朴槿惠？韓檢聽不聽文在寅總統府指揮？
韓國檢察院檢察官擁有的的權利，在世界法律界也是首屈一指。韓國法律雖然是照搬美國的法律，但是，歷經幾次擴大韓檢的權利，尤其是經過朴槿惠上任伊始，國會通過的《金英蘭法》，導致韓檢的權利不受行政，國會的領導，甚至韓檢可以自己，做出調查在任總統的決定，而不用和國會打招呼。只是需要等到總統下臺後，方可予以起訴。
文在寅作為總統，別說指揮韓檢，韓法了，就是給個暗示什麼的？韓檢分分秒秒的將文在寅記錄在案，等他下臺，立即抓捕審判。罪名是企圖影響司法獨立辦案。
朴槿惠幾次怒懟法庭審判，啥時說過文在寅介入對她的案件；說過文在寅指揮韓檢迫害她？韓國那家主要媒體批評過文在寅介入樸案？至於樸粉集會打個標語，“樸總統無罪”，“文在寅下臺”，只是為了吸引眼球，在韓國誰都可以罵總統，罵總統無罪。誰見過樸粉們罵過“是文在寅迫害樸總統的”口號標語？
朴槿惠下臺前，閨蜜干政醜聞爆發後，樸只是為了轉移民眾注意力，忙派人過來美國，請求美國立即部署薩德的。青瓦臺早已公佈當時的文件，沒有任何爭議！如果說有爭議，都是樸粉小編們故意說謊。
朴槿惠被審了一百多次？韓檢也沒有過硬的證據，證明朴槿惠有罪？朴槿惠大約接受了60次左右的庭審，這些庭審不是審判朴槿惠的，只是讓她出庭作證！因為讓她出庭的案件，都是涉及到她的同案犯的案子，需要她出面對口供。
據韓媒《中央日報》報道朴槿惠的案子，韓法基本定在二月中旬開庭進行一審，鑑於朴槿惠可能上訴，二審也將在四月，朴槿惠被羈押一年期限內宣判。目前，韓檢已經做好了庭審起訴的準備工作，只是對於朴槿惠的每一個案件，求刑年限，尚未做出具體意見。
阿佩呀，看世界！告訴你一個真實的故事。敬請期待！
阿佩呀
韓國曆仼總統都不會平安退政，更何況朴槿惠呢，如果朴槿惠能得到平反，在文在寅時代是絕對不可能的，希望只有在文在寅下臺後的機會了。親信干政門事件其實也是文在寅的一場政治鬧劇罷了，但實質性的東西讓朴槿惠冤屈無忍，說白了就是有的事別人做了也是打著朴槿惠的名義揹著她乾的。
萍水相逢130125491
朴槿惠“閨蜜干政案”洗不白了，人證物證都在，連朴槿惠本人都承認了，爭議在於崔順實受賄，朴槿惠知不知情的問題，朴槿惠一直聲稱自己被崔順實欺騙，但是種種證據表明，朴槿惠都是知情的，而且朴槿惠積極參加了這個過程，而且由於朴槿惠本人案發以後謊話連篇，已經失去了絕大部分韓國國民的信任，沒人相信她的話，所以想洗白，根本不可能了。
Jinsir4
朴槿惠會有機會得到平反嗎，然後讓“親信干政門”事件洗白？朴槿惠是因為“親信干政門”事件。被在野共同民主黨，無限擴大發酵煽動性的引發民眾不滿，上街遊行搞燭光聚會。在國會提請彈劾，樸所在自由韓國黨內不滿樸的派別，分裂出黨成立新黨派“正黨”。特別是黨首洪準灼想削弱一號黨員朴槿惠的威信，沒有在國會投票表決中發揮作用，至使彈劾案順利通過。這都是黨派爭鬥和黨內分裂不團結的必然後果。試想一個沒有確切證據，也沒有經過國家公證機關的調查取證，就能通過對朴槿惠的總統彈劾。這在韓國標榜是民主國家多麼可怕。只說明韓國的政治生態已經是高濃度的汙染。這種政治怪圈已經從1948年建國後就形成了。
“親信干政案”，1月12日最後一位重量人物，前民政首秘禹柄宇，現身首爾中央地方法院，崔順實“擅政案”也就收官了。禹柄宇是韓國司法界的首腦人物。可是在近九個月的法庭審理中，朴槿惠與干政案好像法院，沒有確鑿的證據可以認證樸有罪。去年11月中旬被判1年6個月，前青瓦臺秘書鄭虎是以洩密罪判刑。在法庭上供述”崔順實得到青瓦臺的文件，是自己沒有經過樸的許可，在樸不知情的狀態下提供給崔順實。”近期媒體爆料的朴槿惠前秘書供述，彙報工作時崔順實在場，樸和崔一塊的時間比和他們時間都要長等等。這些什麼都不能說明，與干政案無關，要有證據證明崔順實的主張，得到了朴槿惠的認可，而且對國家造成了，不可逆轉的損失，才是干政與否的關鍵。再者去年結案的前秘書鄭浩成，獲刑2.5年也坦言青瓦臺的文件外洩與樸無關。還說“每次想到樸總統，就感到心痛和內疚。”
所以“親信干政案”就是推翻朴槿惠執政的由頭。文在寅所在的“共同民主黨”。抓住了民眾心理，無限放大擴散。達到彈劾總統目的而進行大選，最後達到入住青瓦臺的目的！朴槿惠能否翻案成功，洗白自己。讓韓國憲法法院還一個清白。大家會怎麼認為呢？
何由之
![]()
韓國政府總統朴槿惠不可能洗乾淨洗白，平反《親信門干政》。![]()
崔順石，李在鎔，整形醫生，學校校長等。證言全部指向朴槿惠。
最讓人不解，誰組織韓國政府民眾百萬燭光聚會。隊伍旁大，一切費用是誰出資金，沒有資金支持有百萬民眾燭光聚會，吃飯，喝水，一條龍服務。而且隊伍整齊。
要是平翻，那參加聚會百萬民眾燭光聚會者錯了。上檔受騙。
只有韓國政府總統歷史史記。記錄真是歷史記載。是誰組織百萬民眾燭光聚會。
其實這是朴槿惠自己悲哀，也是朴槿惠當時早應該辭去韓國政府總統職務，一個總統什麼權利沒有當什麼總統。重大協議全部有美國政府總統出面簽字。
有職無權。
劉愛源
如果朴槿惠在中國的，我相信她會得到平反的，中國事實上中國的法治要比韓國更好。中國人還是講道理的。
