樂魚體育訊 國際足聯公佈2018年度最佳球員三人候選名單，分別是C羅、莫德里奇和薩拉赫。我們需要圈出的重點是，2018年是世界盃年，難道評選的參考標準和價值取向不應該以世界盃為主嗎？這三位候選人除了莫德里奇，另外兩位並沒有在世界盃中體現出自身本應該有的含金量和影響力。
莫德里奇和C羅，一個有歐冠三連冠加持，另一個不但也有歐冠三連冠，世界盃還闖進了決賽，幫助克羅地亞書寫了新的歷史。那麼，薩拉赫又是憑什麼力壓梅西格列茲曼等球員入圍前三呢？
世界冠軍無一人入選成冤大頭
事實上，像格里茲曼、姆巴佩、坎特這些法國球員，不僅是世界盃表現出色，在各自聯賽中同樣獨當一面。格里茲曼是西甲僅次於梅西和C羅的超級球星，幫助馬競拿到了歐聯杯冠軍。姆巴佩躥紅速度堪比火箭，在巴黎聖日耳曼獎盃捧得手軟。即便是坎特，雖然沒有跟隨切爾西斬獲過硬的俱樂部榮譽（僅有足總盃冠軍），可他絕對是當今世界足壇最好的後腰。
FIFA評判標準抓摸不定
國際足聯最佳球員的評選標準之隨性，比倫敦的天氣還要捉摸不透。你說冠軍含金量大吧，最後他們以個人數據作為標準。你說個人數據無與倫比吧，他們又認為冠軍才具備說服力。你有多少道門，國際足聯最佳球員評選標準就有多少副對聯。隨意切換，輕鬆自如。
此外，國際足聯的評選方式也是導致爭議的原因之一。過去，國際足聯年度最佳球員一直是由媒體代表、國家隊主教練和隊長投票產生的。但從2016年10月開始，球迷也擁有了投票權，與前三者各佔25%的權重。在目前投票細節沒有公佈的情況下，我們無法斷定薩拉赫是憑藉哪方面的優勢擊敗梅西、格里茲曼和姆巴佩躋身前三的。
俱樂部賽事影響力加大
其實，不只是2018年的最佳球員評選，從過去10年的最佳球員得主來看，世界盃冠軍都只能扮演看客的角色。2010年世界盃，西班牙奪冠，伊涅斯塔和哈維在最佳評選中屈居第二、第三。2014年世界盃，德國奪冠，諾伊爾在最佳評選中僅為第三。你知道嗎？上一個因為世界盃奪冠拿到最佳球員獎項的球員，還要追溯到2006年的卡納瓦羅。
反正，在現有最佳球員評選價值體系裡，世界盃冠軍已經嚴重貶值。以後，乾脆就別叫世界最佳球員了，改名叫歐冠最佳球員足矣。
閱讀更多 樂魚體育 的文章
