秦皇島因爲一塊西瓜引發的血案,大家如何看待呢?老夫婦的行爲值得同情嗎?

詩書茶花


首先要說的是兩位老人的行為,惹得天怒人怨,死了都沒人會同情,丟盡了我們所有老人的臉。

常言說的好,得饒人處且饒人,就算兩位老人有理,也不能得理不饒人。他們屬於是沒有德性的人。作為老人,應該宅心仁厚,不能沒臉沒皮。才是年輕後輩的楷模,年輕後輩才會尊重你。

他們兩個人是壞人變老了的老人,行事簡直不可理喻。藉口吃了買來的西瓜,吃壞了肚子,第一天就去商場大罵中年男人。中年男人有理說不清,只能賠不是,同時還答應賠償他們30塊錢,隨後又了提出賠償他們300塊錢了結此事。就是在警察的調解下,他們也不依不饒,非要人家賠1萬塊方才罷休,否則就要罵人家七七四十九天。雖說在前四天裡,他們滿口噴糞的辱罵中年男人。中年男人在人格和尊嚴受到欺辱下,還是一讓再讓,已經讓到了極致。換做了別的小夥子,恐怕他們倆早就歸西了。

稍微還有點德性的老人,在第五天就不應該再去辱罵中年男人了。但他們依老賣老不識相,乃然去辱罵中年男人。中年男人終於忍不住滿腔的怒火,手起刀落,送他兩個人上了黃泉路。我相信所有有良心的人,絕不會同情這兩位壞老人。

中年男人這麼老實本分,竟被逼的殺人。可想而知,他要是不為了家庭的生計,他就會離開那裡。

如果要是中年男人是家庭的頂樑柱,家中有年邁的父母,妻子,幼小的兒女,那這一大家子可都遭罪了。


老蔣閒言


謝謝讓我來回答這樣的問題!可以肯定的說,老夫婦的意外,是值得同情的!但是,更值得反思!我同情他們,不代表我認同他們的做法!我只是覺得,以這樣一種橫屍街頭,刀刃相見的奔赴黃泉,確實不是我們理想中,與親人生死離別的方式!當然,他們做的事情,確實違背了人們對道德和信仰的觀念!不依不饒,惡語相向,無理取鬧,倚老賣老,為老不尊,斤斤計較,這是對法律與道德的公然挑釁!但是,他們真的是死不足惜嗎?他們真的是罪不可恕嗎?畢竟,他們不是讓生靈塗炭的魔鬼,他們只是一對不太講道理,不太守規矩,不太有修養的,甚至可以說,有點不太要臉的老人而已!可能很多人都覺得殺人者很讓人同情!我不這樣認為,雖然殺人者也讓我心生憐憫,因為,他用了比老人更不講道理的方式,來解決了這樣一個根本就是雞毛蒜皮的小事!記得有句話是這樣說的,這個世上,除了生死,其他的都是小事!我不是一個虔誠的佛教徒,但是,我相信這世上有因果!作惡的人有,無德的人也有,或許當時我們確實沒有辦法來治理這樣的人,但用一種殘忍的,暴力的,血腥的殺戮,來解決糾紛,我認為,在和平年代是不可取的!人心變了,人心病了,我們不應該再在傷口上撒鹽,站在旁觀者的角度,來一場道德和法律上的批判!我們應該想,作為一個社會團體中的一員,我們是否要求自己,給這個社會一點體諒!換位思考已經不是一個新鮮的詞語!怎樣換位呢?那就是,我做錯事的時候,我希望得到別人的寬容!那麼,別人在做錯事的時候,是不是也在期待著得到你的寬容呢?愛憎分明沒有錯,是非黑白不該被顛倒,也沒有錯!但是,我們不能把這些看起來,非常高大上的理由,應用到日常生活中!就好比你每天按時接送孩子上下學,有一天你發生了小意外,而遲到了十分鐘!孩子竟然指責你說,你是一個不合格的家長,你考沒考慮過這十分鐘裡,我有可能被綁架,被毆打,被劫持?這是說不通的!我們也不能要求,所有人都要和自己一樣,有同樣的想法,和同樣的高度!自己的手指頭伸出來都不一般齊,何苦苛求他人,何苦折磨了自己!怒上心,以忍為高!氣消了之後,回過頭再看,生氣都是沒必要的!在世上走一遭,能讓自己每一天都很快樂,才是真本事!殺了可恨之人,以命償命,只是把痛苦,留給了至親至愛的人,生活很難,但你要勇敢!


炎焙焙


三條生命因為一件小事就結束,無不讓人唏噓不已,但瞭解了事件的來龍去脈,兩位老人不值得同情!

俗話說嘴上積德,留人活路,這兩老人偏偏倚老賣老,為老不尊,嘴上不饒人,不積德,

大概經過:老兩口去超市買菜,和賣菜小夥發生爭吵。以前就吵過幾次,當天吵完後老兩口又返回罵了第二次。這下,賣菜小夥被徹底激怒,拿刀追出超市砍死了老兩口。目前,賣菜小夥趙某已經畏罪自殺。

可惜了,賣菜小夥,一時怒火攻心,激情殺人!自己還搭上了性命,自己的家庭也面臨分崩離析的地步。

希望每個人都能平等待人,相互理解,相互謙讓,買賣不成仁義在!




慢慢紅塵路有你陪伴66


為什麼這兩位老人會因為一個西瓜而無所顧忌,去別人店裡連續罵了幾天?而且網上有網友爆料,在店家給出300塊醫療費時,兩位老人仍不罷休,獅子大開口要一萬塊!如果兩位老人拿著治病的收據合理要費用我想商家也不至於如此。那麼為什麼兩位老人就是敢要這麼多且無所顧忌呢?

我想主要是兩位老人抓住了這兩點,第一,我是老人,年紀大,你不能把我怎麼樣!第二,你開店做生意,你如果不賠我這麼多錢,我天天來鬧,你損失的錢會比這一萬塊更多,你早晚會妥協!

然而事與願違,最終發生了慘案!嗚呼哀哉!在此也希望老人們能依法維權,畢竟誰都不能保證你鬧騰的那個人會不會是這商家二號!



Hapy哥


一塊西瓜就要訛人一萬,誰如果不小心碰一下這兩個老流氓,還不傾家蕩產。所以,死得其所,活該!小夥做法不支持,兩個老狗要一萬給他們一萬,讓他打條子,說明事由。他一首手拿錢,你立馬打電話報警,告他敲詐勒索。敲詐勒索已經一萬,屬於數額巨大,可以讓兩個老狗吃二年牢飯了。


用戶59867648960


一塊西瓜不值幾個錢,老年人有養老金,不缺錢,體諒一下做生意人的不容易,做一個大度和藹的老人,大家都高興,也值得尊重。偏偏現在好多老年人,倚老賣老,手裡有幾個錢,在社會上恨不得橫著走。為老不尊。真是不值得大家尊敬。自作孽不可活。不值得同情。


用戶2083006226846


為了一個西瓜把店主逼上了絕路,同時也給自己打開了地獄之門!這叫作死還拉個陪同的。

首先肯定地回答,這老兩口不值得同情!壞人不值得人同情。就像農夫和蛇,那個蛇。本性是壞的!

多大個事,他們就一直長時間去人家超市裡罵人家,一次罵不夠又返回來罵!影響人做生意,斷人財路!黑心!買個西瓜吃都吃了,還說吃拉肚子了,他們那麼大年紀又是秋天,吃西瓜拉肚子正常!拉肚子不一定是西瓜的原因,年紀大腸胃不好,拉肚子也正常!其他人怎麼沒來說拉肚子?趙某都一讓再讓了,開始賠他們30元,不行賠300元,還不行,硬逼著人最低賠一萬元!典型的敲詐勒索!欺人太甚!為了呈了口舌之勇,還揚言要再罵40多天!結果丟了性命,把別人逼上絕路,也把自己推到了絕路!反覆罵人,侮辱趙某的人格尊嚴!倚老賣老,為老不尊!老人們的臉就是讓這幫人丟光的!


網友爆料這個老頭之前訛人家搓澡工200元,說搓澡工給他搓澡時,把他的皮錯壞了!敲詐勒索!家有遺產百萬,60多了,退休工人,每月有退休工資拿,竟還為了錢幹這齷齪下賤的事!也是他們命該絕,做個反面教材,給那些無賴老人敲響警鐘!別以為老了就可以為所欲為!出來橫遲早遭報應!

所以我認為值得同情的應該是那個自殺的店主,才45歲。上有年邁的老人,下有年幼的孩子!留下無固定收入的妻子,艱難度日。他為民除害,出事後先打電話給父母安排事宜。孝順!然後為了不連累家人,毫不猶豫選擇自殺!對家人滿滿的愛!要不是被逼急了不會出此下策!因為這兩個無賴,超市店主死的太不值了,太冤!他犧牲了自己為民除了禍害!但是方法太偏激了,他大可以選擇報警或者錄音錄像保存證據走法律程序!希望這倆壞老人的家屬別再讓男子家人賠錢了,不了了之是明智之舉!


靜靜觀天下


要忍?說起來容易。人都有七情六慾,也都有一怒衝冠,如人人會忍,世上將永無兇案,法律也將無用了。這對老夫妻無理取鬧,糾纏不休,為鬧肚子非討要天價賠償。不知道人家小本經營的心酸苦楚啊?人家也拖家帶小,也要生活的。所以說,他們和剛剛聲播全國的寶馬哥一樣,很難讓人們去同情。死就死了吧,否則沒準啥時候又賴上別人。這樣人社會上越少越好


山中月104811503


我認為不值得同情!因為這是一個典型的‘壞人變老了’的例子。老人連續上門叫罵討要根本不存在的‘賠款’,多次上門搗亂並惡語相加致使年輕小兩口的生意無法進行,因此,老人被捅就是因他們逼人太甚、為老不尊,年輕人持刀殺人則是怒火中燒失去理性,故,古語說:得饒人處且饒人,如果雙方都能把握時機及時退讓,則不會發生傷人事件。


月球愛好者


秦皇島這次惡性殺人案件中的老夫婦,他們勒索一個小生意人,並且倚老賣老一再不依不饒,這和社會敲詐勒索的地痞流氓有何區別?唯一的區別是他們老了,地痞流氓仗著年輕,他們有何區別?


分享到:


相關文章: