如果土地确权只凭村里报的为准,不按邀地面积算,这合理吗?

红夫君


关注【着迷丶大乡村】,关注农村那些事儿!

如果土地确权只凭村里报的为准,不按实地面积算,这合理吗?


土地确权的实质工作就是为了搞清楚全国耕地面积,如果各地都只为省事敷衍了事,那国家耗费如此大的物力财力得到一个不实际的数据,以后制定各种政策无法匹配现实,那是很严重的问题。


因为我自己亲身经历了土地确权登记各项工作,所以对很多事情还是很了解的。土地确权登记的工作前期都会参照二轮延包的信息和数据,仅仅以此为基础,确定田块的名字,四至边界。至于地块面积,这个是测量单位通过卫星定位测量。

所以对于题主说土地面积都是由村集体上报,这个我不太认同。测量单位是由国家通过公开招投标选出的有资质的测量单位,测量面积都是由测量单位通过卫星测量完成。村集体仅仅负责协调工作,或对有争议问题进行调解解决。最重要的部分,实际面积都是由测量单位给出。
以上也是根据我们这边村里的实际情况回答,具体其他地方是怎样的工作实施,我就不太清楚。若真出现如题所问这样的情况,肯定是不合理的!


着迷丶大乡村


感谢原来我是老农 网友的邀约!

题主说的“只凭村里报的为准,不按实地面积算”这显然是不合理的。

原因一:我国的土地确权工作主要采用实测法,其次,还有航测法、图解法予以辅助。其目的就是要摸准土地面积。

原因二:农业部等六部门《关于开展农村土地承包经营权登记试点工作的意见》文件精神,要求不论实测承包地面积大于或者小于二轮承包合同和证书登记的承包地面积,都应依据本次土地确权查实结果据实登记。

原因三:

确权的实测面积,经公示后在登记簿中如实填写“承包地二轮合同面积”和“实际测量面积。

根据以上三条文件精神,土地确权是以二轮承包合同、登记台账等信息为依据,采取实测法、航测法、图解法实际测量面积,并且据实登记。因此,只凭村里报的为准,不按土地面积计算的做法是不合理的。也是不符合土地确权政策要求的。

网友们,你的看法呢?

我是凡尘观生活!谢谢!再见!


凡尘观生活


由于土地丈量已经几十年了,村里的人员更替和材料保管的不健全,可能会导致存档不精准,因此我们县早就下发通知,由农户也提供一份土地证明,包括每块田的四邻边界,家庭承包人口,身份证号码,户口本复印件,联系方式等基本信息资料。并配合清除遮蔽物,指认地块的确认,核认登记结果。因此,我认为土地确权只凭村里报的为准,不按实地面积算,不合理。


老向5901


做为农村干部不认真履行工作职责,对土地确权存在模糊认识,不安正规步骤操作,应付了事弄虚作假,假若造成确权失误和村民个人损失者应有村委会有关责任人承担各项法律责任。

一、应该正确认定,农村土地确权不单纯是对土地进行确权分配的一种概念,它的中心工作就是对本村原有库存土地再次进行澄清落实。理应召集群众对土地进行公开丈量,逐村逐组安人户澄清落实、丈量结果应张榜公示,以至达到所有应分土地人员心满意足方可进行上报确权认证。



二、土地确权的中心工作即为找回土地,查清土地抛冒滴露,顺滕摸瓜追回土地流失,一旦发现有侵吞土地、变更土地用图或强行圈占土地的不法行为应及时准确予以纠正,如有涉嫌法律责任的应按土地管理法追究其刑事责任。如有不按规范操作,出现虚报瞒报造成虚实不符的弄虚作假行为应依法予以纠正。


分享到:


相關文章: