如果土地確權只憑村里報的為準,不按邀地面積算,這合理嗎?

紅夫君


關注【著迷丶大鄉村】,關注農村那些事兒!

如果土地確權只憑村裡報的為準,不按實地面積算,這合理嗎?


土地確權的實質工作就是為了搞清楚全國耕地面積,如果各地都只為省事敷衍了事,那國家耗費如此大的物力財力得到一個不實際的數據,以後制定各種政策無法匹配現實,那是很嚴重的問題。


因為我自己親身經歷了土地確權登記各項工作,所以對很多事情還是很瞭解的。土地確權登記的工作前期都會參照二輪延包的信息和數據,僅僅以此為基礎,確定田塊的名字,四至邊界。至於地塊面積,這個是測量單位通過衛星定位測量。

所以對於題主說土地面積都是由村集體上報,這個我不太認同。測量單位是由國家通過公開招投標選出的有資質的測量單位,測量面積都是由測量單位通過衛星測量完成。村集體僅僅負責協調工作,或對有爭議問題進行調解解決。最重要的部分,實際面積都是由測量單位給出。
以上也是根據我們這邊村裡的實際情況回答,具體其他地方是怎樣的工作實施,我就不太清楚。若真出現如題所問這樣的情況,肯定是不合理的!


著迷丶大鄉村


感謝原來我是老農 網友的邀約!

題主說的“只憑村裡報的為準,不按實地面積算”這顯然是不合理的。

原因一:我國的土地確權工作主要採用實測法,其次,還有航測法、圖解法予以輔助。其目的就是要摸準土地面積。

原因二:農業部等六部門《關於開展農村土地承包經營權登記試點工作的意見》文件精神,要求不論實測承包地面積大於或者小於二輪承包合同和證書登記的承包地面積,都應依據本次土地確權查實結果據實登記。

原因三:

確權的實測面積,經公示後在登記簿中如實填寫“承包地二輪合同面積”和“實際測量面積。

根據以上三條文件精神,土地確權是以二輪承包合同、登記臺賬等信息為依據,採取實測法、航測法、圖解法實際測量面積,並且據實登記。因此,只憑村裡報的為準,不按土地面積計算的做法是不合理的。也是不符合土地確權政策要求的。

網友們,你的看法呢?

我是凡塵觀生活!謝謝!再見!


凡塵觀生活


由於土地丈量已經幾十年了,村裡的人員更替和材料保管的不健全,可能會導致存檔不精準,因此我們縣早就下發通知,由農戶也提供一份土地證明,包括每塊田的四鄰邊界,家庭承包人口,身份證號碼,戶口本複印件,聯繫方式等基本信息資料。並配合清除遮蔽物,指認地塊的確認,核認登記結果。因此,我認為土地確權只憑村裡報的為準,不按實地面積算,不合理。


老向5901


做為農村幹部不認真履行工作職責,對土地確權存在模糊認識,不安正規步驟操作,應付了事弄虛作假,假若造成確權失誤和村民個人損失者應有村委會有關責任人承擔各項法律責任。

一、應該正確認定,農村土地確權不單純是對土地進行確權分配的一種概念,它的中心工作就是對本村原有庫存土地再次進行澄清落實。理應召集群眾對土地進行公開丈量,逐村逐組安人戶澄清落實、丈量結果應張榜公示,以至達到所有應分土地人員心滿意足方可進行上報確權認證。



二、土地確權的中心工作即為找回土地,查清土地拋冒滴露,順滕摸瓜追回土地流失,一旦發現有侵吞土地、變更土地用圖或強行圈佔土地的不法行為應及時準確予以糾正,如有涉嫌法律責任的應按土地管理法追究其刑事責任。如有不按規範操作,出現虛報瞞報造成虛實不符的弄虛作假行為應依法予以糾正。


分享到:


相關文章: