呵呵237979244
每个人都有推动法律进步的潜力。
普通人有，受害人有，律师也有。
有些人说律师钻空子，为了私利。说的人好像不为了私利似的。穷则独善其身，达则兼济天下。谁都是从维护私利才扩大到公利。贫穷的人律师钻法律的空子赢了你们觉得是正义，感觉口碑不好的人，律师钻了法律的空子，赢了，律师就不是好人了吗？这是不是道德绑架了？
就拿前阵子吧，一名律师因为国企邮政寄快递慢，诉讼邮政，这起案例无论结果如何，都可能具有里程碑意义。因为它可能改变邮政的“龟速”
律师有公益律师，每年会为了某个案件象征性收费缺死轴的去维护公众权益。很多人抱怨的死刑犯为啥都有律师，因为法律规定，涉嫌死刑的必须有辩护律师。这是强制性的。
其实民众很多时候都对律师有误解，他们也是普通人，也会像普通人争取个人利益，但也会积极为群众利用自己的法律知识谋取公众记忆。
很多事情需要一分为二的看。
一直向前的老方
你认为没有律师会有法律的进步吗？我首先给出的回答，法律是不可能进步的。
我们大家都知道予与盾的关系，事物都有正的一面，也有反的一面。所谓的矛盾，就是正确的与错误的两种不同的概念。他不仅在方向上不同，在性质上也不同。可以说他们是同时产生，也同时消除。没有矛就没有盾，他们既对立又相互关联统一。
把矛盾运用在法律上，就是被他人侵害和侵害他人之间的关系。那么这个矛盾究竟是怎么产生的呢，这就需要理顺产生矛盾的根源。要解决矛盾的实体，就必须经过矛盾双方的对比，经过激烈的唇枪舌战，在统一的法律框架下，分辨出对还是错。
律师为犯罪嫌疑人在法庭上作无罪辩护，就是与法律产生冲突的一种行为。一方要忠于职守，为伸张正义，保护受害人的合法权益，竭尽全力的维护法律的尊严。而另一方的律师，就会使出浑身的解数为委托人开脱法律对他的制裁，甚至不惜用千方百计的手段钻法律的空子，使侵权人能够逃避法律的制裁。
如果法律不够完善，被律师钻了空子，使该入刑的罪犯没有入刑，这就需要我们在法律建设上面不断的完善和进步。法律的完善和进步，就是在它对立面的推动下，才一步步向前，逐步完善的。
所以说，没有律师和控诉方唱对台戏，法律是不可能进步的。
老蒋闲言
律师中是有一些不良分子，但不能因噎废食，律师的存在还是非常必要的。毕竟，专业的事情还需要专业的人来做，普通人，总不能为了打官司，就去精研法律事务，包括厚厚的法律书籍，缜密的法律文书，以及法庭上唇枪舌剑的辩论。
律师的存在，既是对法律的准确解读，对服务对象专业的法律服务，和权益的维护，同时，也是对现行法律的检测、证明，还能在实践过程中发现法律中存在的漏洞。这是对现行法律进行修改、完善的必要途径，也是极具可行性方式方法。
尽管从情理上来讲，许多律师因为利益或者其他原因，为坏人辩护，甚至还能成功；或者有些不良律师为了吸引眼球，博取注意力和曝光度，以增强个人的知名度，从而获利，不惜颠倒是非，不分黑白，或者只撷取能抓住注意力的部分，有意带节奏，比如“昆山事件”中的周律师等人，但这样的人毕竟只是极少的一部分，不妨害律师行业的大局。
律师是法律的重要组成部分，是法务工作中的专业技术人员，也是公民权益的有力维护者。社会发展、法律进步、法治社会建设，都需要律师这样的专业人才参与进来。
真宁腔调
没有律师，法律是不会进步，但象霍明亮，周保民这样的律师，宁可不要，让好人流血又流泪，让坏人笑，如果照他们所说的话，于海明就会被判刑，霍明亮在头条直播昆山2018827案子，随后就删掉，严重伤害了正义的公众，今后如果他们不公开向于海明道歉，就请别在出现在公众平台上
展翅飞翔8193
像周保民这样的律师，应该清理出律师队伍，他的分析能力连一个普通百姓都不如，他根本不配做一个律师，他留在队伍里只有添乱，建议有关部门吊销他的律师证。
一颗彬心
按我的观点来说，是不会的，原因如下：
1.律师的存在是保障私权利。法律来源于神权，一直被视为至高无上的，而起掌握的困难性很高，很难保证每个人都能学到充足的法律知识。而自古以来，司法和执法权力均由国家公权力掌控，如果没有律师，则无法对公权力进行限制，人民会被国家支配，国家和社会也不会稳定，自然不会进步。
2.律师的作用是保障诉权。诉权也就是说话的权利，是对事实的陈述，给自己辩驳的权力。如果没有律师，我们就没有办法知道，说什么样的话能够保障我们的权利，而说什么样的话会对自身造成不利的侵害。这样，虽然法官是公正的，但同样无法进行公正的裁判。而那些懂得法律的人，自然也就可以将法律作为侵犯他人的凶器了。
3.有利于进行普法教育。社会和法治的进步，很重要的一点体现在民众的法律思维。社会的稳定需要多方面来对人民的行为进行规范，道德和法律始终是有机统一的。而庞大的律师群体，可以为人民群众提供免费的法律咨询服务，这一点更加有利于统一思想，维护社会稳定，推动社会发展。
4.律师比司法人员更能准确的了解人民群众。律师没够公务员的身份，和其他司法人员相比，受到公权力的影响较小，而其职业的特殊性使其于人民群众的交流更加频繁。在对法律问题的探究上，更能够不受身份的限制来提出观点，从而给司法活动提出建议，使判决更容易被人民群众接受，使法律更加合理。
唉1507232
目前来看律师事务所都是为了挣钱那你说站在钱的立场上法律会怎么样？？？
律师要是公立的单纯维护法律法规的公平正义维护社会的道德良知又是什么样？？？？？
每周七
当然会进步，社会效果就是人民的正义效果，嘉兴一法官判决拐卖儿童案就有一例判得犯罪分子口服心服，人民群众也拍手叫好
蓝天155512191
律师虽然是法律工作者，但並没有执法权。律师作为职业，通常都是以个体出现，只有大要案或疑难案件，才可能出现律师团队。而律师相互之间，敬业精神和业务水平，还是有较大差别的。知名律师，名气大，业务精，水平高，收费自然就高。一般的律师，律师事务所按规定收费，当然，也有差别。律师受律师事务所指派，不论是那种业务，都要尊守职业道德，依法办事。律师的职责，就是在法律规定的范围内，维护当事人的合法权益。对此不了解的人，往往说律师是钻法律的空子，是投机，见人说人话，见鬼说鬼话。其实，正是这种钻空子的行为，才使我们能及时堵塞漏洞，修改完善。从这个意义上说，律师对促进司法改革、完善立法和法律制度是有积极作用的。
当然，我国的法制建设已经取得了巨大成绩。但也存在不足和问题。律师工作也有待加强和提高，更好地为依法治国和维护公民的合法权益服务。
李梅6613
律师是一种职业，就是利用法律的武器来保护公民的正当权力。就像菜刀，如果用来切菜就是工具；如果用来杀人就是“凶器”！
律师应该起到，促进法律不断改进和提高的作用的。为什么现在一些人，对律师如此反感和厌恶呢？
重点在律师这个人而不是律师这个职业。如果律师这个人，心存正义 ，心地善良，那么，他就会为受害者主持公道、维护受害者的利益。如果律师是为了个人利益，那么他就会钻法律的空子，甚至利用“李代桃僵”等手段，让犯罪分子，逃避法律制裁！这就是人民最厌恶最痛绝的地方。
依法治国，我们呼唤正义，呼唤公平公正，杜绝冤假错案！
这次昆山杀人案，给全国人民上了一次生动，鲜活的法律课。我们每一个守法公民，在自身受到侵犯时，我们要勇敢的利用手中的法律武器来保护自己，正当防卫！
