呵呵237979244
每個人都有推動法律進步的潛力。
普通人有，受害人有，律師也有。
有些人說律師鑽空子，為了私利。說的人好像不為了私利似的。窮則獨善其身，達則兼濟天下。誰都是從維護私利才擴大到公利。貧窮的人律師鑽法律的空子贏了你們覺得是正義，感覺口碑不好的人，律師鑽了法律的空子，贏了，律師就不是好人了嗎？這是不是道德綁架了？
就拿前陣子吧，一名律師因為國企郵政寄快遞慢，訴訟郵政，這起案例無論結果如何，都可能具有里程碑意義。因為它可能改變郵政的“龜速”
律師有公益律師，每年會為了某個案件象徵性收費缺死軸的去維護公眾權益。很多人抱怨的死刑犯為啥都有律師，因為法律規定，涉嫌死刑的必須有辯護律師。這是強制性的。
其實民眾很多時候都對律師有誤解，他們也是普通人，也會像普通人爭取個人利益，但也會積極為群眾利用自己的法律知識謀取公眾記憶。
很多事情需要一分為二的看。
一直向前的老方
你認為沒有律師會有法律的進步嗎？我首先給出的回答，法律是不可能進步的。
我們大家都知道予與盾的關係，事物都有正的一面，也有反的一面。所謂的矛盾，就是正確的與錯誤的兩種不同的概念。他不僅在方向上不同，在性質上也不同。可以說他們是同時產生，也同時消除。沒有矛就沒有盾，他們既對立又相互關聯統一。
把矛盾運用在法律上，就是被他人侵害和侵害他人之間的關係。那麼這個矛盾究竟是怎麼產生的呢，這就需要理順產生矛盾的根源。要解決矛盾的實體，就必須經過矛盾雙方的對比，經過激烈的唇槍舌戰，在統一的法律框架下，分辨出對還是錯。
律師為犯罪嫌疑人在法庭上作無罪辯護，就是與法律產生衝突的一種行為。一方要忠於職守，為伸張正義，保護受害人的合法權益，竭盡全力的維護法律的尊嚴。而另一方的律師，就會使出渾身的解數為委託人開脫法律對他的制裁，甚至不惜用千方百計的手段鑽法律的空子，使侵權人能夠逃避法律的制裁。
如果法律不夠完善，被律師鑽了空子，使該入刑的罪犯沒有入刑，這就需要我們在法律建設上面不斷的完善和進步。法律的完善和進步，就是在它對立面的推動下，才一步步向前，逐步完善的。
所以說，沒有律師和控訴方唱對臺戲，法律是不可能進步的。
老蔣閒言
律師中是有一些不良分子，但不能因噎廢食，律師的存在還是非常必要的。畢竟，專業的事情還需要專業的人來做，普通人，總不能為了打官司，就去精研法律事務，包括厚厚的法律書籍，縝密的法律文書，以及法庭上唇槍舌劍的辯論。
律師的存在，既是對法律的準確解讀，對服務對象專業的法律服務，和權益的維護，同時，也是對現行法律的檢測、證明，還能在實踐過程中發現法律中存在的漏洞。這是對現行法律進行修改、完善的必要途徑，也是極具可行性方式方法。
儘管從情理上來講，許多律師因為利益或者其他原因，為壞人辯護，甚至還能成功；或者有些不良律師為了吸引眼球，博取注意力和曝光度，以增強個人的知名度，從而獲利，不惜顛倒是非，不分黑白，或者只擷取能抓住注意力的部分，有意帶節奏，比如“崑山事件”中的周律師等人，但這樣的人畢竟只是極少的一部分，不妨害律師行業的大局。
律師是法律的重要組成部分，是法務工作中的專業技術人員，也是公民權益的有力維護者。社會發展、法律進步、法治社會建設，都需要律師這樣的專業人才參與進來。
真寧腔調
沒有律師，法律是不會進步，但象霍明亮，周保民這樣的律師，寧可不要，讓好人流血又流淚，讓壞人笑，如果照他們所說的話，於海明就會被判刑，霍明亮在頭條直播崑山2018827案子，隨後就刪掉，嚴重傷害了正義的公眾，今後如果他們不公開向於海明道歉，就請別在出現在公眾平臺上
展翅飛翔8193
像周保民這樣的律師，應該清理出律師隊伍，他的分析能力連一個普通百姓都不如，他根本不配做一個律師，他留在隊伍裡只有添亂，建議有關部門吊銷他的律師證。
一顆彬心
按我的觀點來說，是不會的，原因如下：
1.律師的存在是保障私權利。法律來源於神權，一直被視為至高無上的，而起掌握的困難性很高，很難保證每個人都能學到充足的法律知識。而自古以來，司法和執法權力均由國家公權力掌控，如果沒有律師，則無法對公權力進行限制，人民會被國家支配，國家和社會也不會穩定，自然不會進步。
2.律師的作用是保障訴權。訴權也就是說話的權利，是對事實的陳述，給自己辯駁的權力。如果沒有律師，我們就沒有辦法知道，說什麼樣的話能夠保障我們的權利，而說什麼樣的話會對自身造成不利的侵害。這樣，雖然法官是公正的，但同樣無法進行公正的裁判。而那些懂得法律的人，自然也就可以將法律作為侵犯他人的兇器了。
3.有利於進行普法教育。社會和法治的進步，很重要的一點體現在民眾的法律思維。社會的穩定需要多方面來對人民的行為進行規範，道德和法律始終是有機統一的。而龐大的律師群體，可以為人民群眾提供免費的法律諮詢服務，這一點更加有利於統一思想，維護社會穩定，推動社會發展。
4.律師比司法人員更能準確的瞭解人民群眾。律師沒夠公務員的身份，和其他司法人員相比，受到公權力的影響較小，而其職業的特殊性使其於人民群眾的交流更加頻繁。在對法律問題的探究上，更能夠不受身份的限制來提出觀點，從而給司法活動提出建議，使判決更容易被人民群眾接受，使法律更加合理。
唉1507232
目前來看律師事務所都是為了掙錢那你說站在錢的立場上法律會怎麼樣？？？
律師要是公立的單純維護法律法規的公平正義維護社會的道德良知又是什麼樣？？？？？
每週七
當然會進步，社會效果就是人民的正義效果，嘉興一法官判決拐賣兒童案就有一例判得犯罪分子口服心服，人民群眾也拍手叫好
藍天155512191
律師雖然是法律工作者，但並沒有執法權。律師作為職業，通常都是以個體出現，只有大要案或疑難案件，才可能出現律師團隊。而律師相互之間，敬業精神和業務水平，還是有較大差別的。知名律師，名氣大，業務精，水平高，收費自然就高。一般的律師，律師事務所按規定收費，當然，也有差別。律師受律師事務所指派，不論是那種業務，都要尊守職業道德，依法辦事。律師的職責，就是在法律規定的範圍內，維護當事人的合法權益。對此不瞭解的人，往往說律師是鑽法律的空子，是投機，見人說人話，見鬼說鬼話。其實，正是這種鑽空子的行為，才使我們能及時堵塞漏洞，修改完善。從這個意義上說，律師對促進司法改革、完善立法和法律制度是有積極作用的。
當然，我國的法制建設已經取得了巨大成績。但也存在不足和問題。律師工作也有待加強和提高，更好地為依法治國和維護公民的合法權益服務。
李梅6613
律師是一種職業，就是利用法律的武器來保護公民的正當權力。就像菜刀，如果用來切菜就是工具；如果用來殺人就是“兇器”！
律師應該起到，促進法律不斷改進和提高的作用的。為什麼現在一些人，對律師如此反感和厭惡呢？
重點在律師這個人而不是律師這個職業。如果律師這個人，心存正義 ，心地善良，那麼，他就會為受害者主持公道、維護受害者的利益。如果律師是為了個人利益，那麼他就會鑽法律的空子，甚至利用“李代桃僵”等手段，讓犯罪分子，逃避法律制裁！這就是人民最厭惡最痛絕的地方。
依法治國，我們呼喚正義，呼喚公平公正，杜絕冤假錯案！
這次崑山殺人案，給全國人民上了一次生動，鮮活的法律課。我們每一個守法公民，在自身受到侵犯時，我們要勇敢的利用手中的法律武器來保護自己，正當防衛！
