手機用戶21088767105
把脈（號脈）是中醫診病過程中一項特有的輔助手段，實際診病是否需要用，視情況而定，就像現代醫院的檢查那樣，不是非要CT，B超，磁共振，X光，胃鏡，全身掃描，抽血，尿檢等等通通全部上，具體也是視情況而定。
說到中醫，大多數人印象較為深刻的是“望聞問切”這四個字。‘’望聞問切‘’是中醫獨特的一套診病方式，一般情況下需要按先後順序執行這‘’四診‘’齊全醫生才敢確診。
事實上，“望聞問切”除了這層意思，還有另外一層更重要的意思，那就是，它是診病的四個層次（檔次），最高明的醫師，只需要望就知道患者的病情了，望而能知，其它三診也就可以省去，這種醫師可遇不可求，可稱之為神了，這就是“望而知之謂之神”。望而知之比較典型的一個案例為：《史記•扁鵲倉公列傳》記載的公元前357年扁鵲為齊桓侯診病。桓侯接見時，他望著桓侯的神色，便說：“君有疾在胰理，不治將深。”桓侯不信，斥退。再過五天，再見時說：“君有疾在血脈，不治恐深。“桓侯仍不信，再斥退。”過了幾天，又見之時，他又鄭重地說：“君有疾在腸胃間，不治將深。”桓侯仍不信，仍斥退。又過了幾天，扁鵲復見桓侯。看見桓侯的臉色，吃驚的溜走了。桓侯便派人追問原因，他說：“疾之居腠理，湯熨之所及；在血脈，針石之所及，在腸胃，酒醪之所及；其在骨髓，雖司命無奈之何，今在骨髓，臣是以無請。”不久桓侯病發而亡。
比望診次之的診斷即為聞，故名思義通過聽其氣息和聲音就能知道什麼疾病。能做到這點也是極為高明的醫師。這就是“聞而知之謂之聖”。以此類推，最末的即是切脈（把脈）。技術一般的只能左把右把，反覆把，把了半天捋捋鬍子神奇老中醫好像知道所以然了。
近期千里之外義診一例，乍聞有些不可思議，其實也沒什麼了不起的，只不過得益於發達的網絡，通過照片、語音和視頻，拉近了和患者的距離，等同於面對面診斷罷了。
感謝您的閱讀，祝您身體健康，更多資訊和知識請關注今日頭條壹號中醫！
壹號中醫
1，不好學。
中醫診病講究望聞問切，把脈就是所謂的切，光脈象就有28種，需要學完所有的中醫基礎知識才有可能學習脈診，而光學理論基本上是沒有太大意義的，需要更多的實踐，還有專業中醫老師的指導，學出來怎麼也得十來年，更何況成為一名厲害的中醫的話不在這個行業苦心鑽研個二三十年根本出不來，老中醫吃香不是因為老，確實是因為中醫太深，太難學了
2，國民意識差。
從某種意義上，中醫治預病，治小病，西醫治已病，治大病，舉個例子，平常著涼了，感冒流鼻涕，西醫基本上就是開點藥，其實這種小病不吃藥過幾天也就好了，而中醫認為是風寒性感冒，有寒邪入侵，需要調理，好的中醫告訴你注意休息多喝水，一般的中醫會給你開點藥，因為中醫裡也分三六九等，但是無論如何，中醫除了告訴你治療方法之外，已經告訴你體質出現問題了，要以後注意，也就是說的治預病，西醫就很少去重視，但是如果是比較嚴重的疾病，比如肺結核，甚至肺癌，西醫就開始干預了，輸液用藥，因為治已病是中醫的優勢，而中醫很多時候就會告訴你game over了，因為治已病不是人家的專長（這點不是絕對的）。但是無論是小病還是大病，現在的老百姓意識差，得了病了，就想快點治病，就想難受的時候舒服點，所以很多人還是願意看西醫，不願意看中醫，因為中醫太慢，而且小病時候也不願意去看中醫，覺得沒必要，拖得嚴重了就去看西醫，久而久之，看西醫的越來越多，中醫的越來越少，不過好在這幾年國民意識有些提高了，又開始重視中醫了，畢竟防病重要一些。
3，經濟效益低。
脈診強調診斷，預防，小的診所基本上不收費，醫院裡一個ct檢查四五百，醫生有的甚至拿20%的提成，你說誰還願意學脈診😓
一戒小生
我爺爺就是中醫，中醫把脈是必須的，中醫七十二道脈訣，不但要背得滾瓜爛熟，還要通過高師的點撥，中醫看病主要是通過把脈，觀察五官面相和口舌，來分析和判斷病人的病情，如果，對病人盤問了解病情，說明這位醫生不是中醫。的確，有人利用中醫的博大精深，招搖撞騙，我們一定要認清他們的嘴臉，不懂裝懂的人非常多，一個目的，都是為了錢，中醫博大精深，中華醫藥之瑰寶，我們正確認識，是藥三分毒，在真正的中醫指導下，對人體是非常好的，我們的外科也得於西醫，西醫副作用強，中醫沒有什麼副作用的，中西結合，我們可以解決，解決不了的難題，中醫對人體沒有傷害，我們不要亂吃藥，正確認識，中醫發揚光大，中醫是中華五千年的精髓瑰寶。
金雕18101709306
脈診屬於四診中的一診，臨床上有很多有經驗的醫生通過問診，望診等方法可以確診患者的證型，一般不需要脈診就可以用藥，只不過這種人很少，百裡挑一很難遇到。
而我們常常遇到的一些醫生，包括一些所謂的營養專家又或者是理療專家，他們對中醫理論基本上都是一知半解，所以脈診對於他們而言有和沒有沒啥區別，因為他們也切不出患者的虛實寒熱，壓根不知道浮沉遲數，細大短長的意義，所以，基本上就放棄了脈診。
我們通常會碰到很多養生館的或者賣藥的通過面診，手診等方式告訴你患了哪種疾病。這個本身沒錯，只不過卻失去了中醫辯證的意義，我們都知道，中醫治病不是針對疾病本身，而是針對一個或者兩個證候進行調治，所以，這種診斷方法比較容易收買關心人心，讓患者覺得自己碰到了神醫。豈不知，自己遇到了及其不負責任的醫生或者銷售人員。
如果哪天你去老中醫，先不說他們的年齡大小，你如果發現他們對你問長問短，問的很仔細，然後切脈，說明你碰到了比較負責任的醫生，千萬不要嫌煩而放棄。當然，有個別經驗豐富的老中醫是不會問東問西的，只不過本人行醫四十餘年，不建議也不提倡這種做法。如果通過四診診斷，醫生再讓你去做全面檢查，那就說明你身體裡患有其他不確定性器質性病變，一般中醫是不會讓你無緣無故去檢查的。
百年一服堂
你要是喜歡中醫把脈這樣的形式，每個中醫都會給你像模像樣的演一下，不給你把脈的中醫，實際上已經告訴你了，把脈那玩意兒誤差大不說，也診斷不出個啥病來，儀器診斷的更準。
奇怪的是，中醫辯證的治療著西醫診斷出的病。比如癌症，西醫診斷出來了，中醫能治，真是特麼不可理解，因為中醫就沒有癌症這樣得病，能治更是邏輯上狗屁不通。
東北跳大神的，請神的要哼哼大神曲，很多人就愛看也愛聽這一段，唱的好的，跳的好的，演得像的大神兒，名聲就好，活多，但現在也真是不好乾了，好些個障眼法普通人都會了。中醫不好乾，跳大神的，算卦的也都不好乾嘍。
我和大王去尋山
我也不會把脈，治許多大病照樣療效顯劇呀！治病關鍵是正確診斷病情，對症下藥。陰虛與陽虛用把脈應該容易判斷出來吧？我只能根據病人敘述病症，來判斷陰陽虛，再去寫處方。我地一位50多歲患了八年肺氣腫的人，他岳父是會切的90多歲的老中醫，為什麼不能治癒他，我去年冬季寫方，現在把他徹底治癒了，今年自己用機器耕田種地了，以前坐著不做事，胸悶非常不舒服，他對我說過幾次:“這真是怪事，醫院裡的專家治不好他的病，讓你治癒了。＂我地曾經有位老太太摔傷了，不能下床走動，服另外一個會切的中醫2百多元藥，沒有一點效果；又用西醫輸液百多，也沒有效果。我知道後，開一方，服3劑，花了54元，能下地走路了，她沒有錢，就沒有再吃藥了，也好了。許多病，病情明擺在那裡，不用切也知道，主要看醫者能否寫出對症方不？療效是判斷一個醫生水平的最重要的依據。
聶荊雲
望而知之謂之神，中醫不把脈，其實就是不用把脈了，主要有倆種情況：
1.病人的情況通過問診，望診，已經可以辨證分型了。他別先現在好多醫生據面診，舌診，手診結合患者自述，基本上八九不離十，就可以處方了,這是簡單的病或者是病人遇到高手了，要麼就是遇到江湖中人或蒙古大夫；
2.本身對把脈診斷研究不透徹，只七一不知其二的大有人在，所以，把不把脈對著雷醫生而言，沒有意義，也就不用了。
個人認為醫生的職責就是精準的辨證，然後合理治療科學用藥，辯證的基本要求是準確，無論是否把脈，大方向一般不會錯，知其然是沒問題，但是要做到精準，知其所以然，只能說大醫精誠，現世的高手都會讓你伸手，而且是兩手，精準辨證的結果就是：敢用藥，敢用猛藥，小組方，最多三五付，不斷複診深化治療鞏固。
一路飛花
中醫診療疾病，望聞問切是診斷疾病的基礎，但是，不能認為，每個病人，每一種病，都需要望聞問切這四種方法，全部重複一遍。或偏重於望診，或偏重於問診等等，只要辯證論治正確，把疾病治療好轉，或痊癒，才是真本事。
中醫朱醫生
把脈有用嗎？反正是胡說，不把脈還能多看幾個。
脈，不就是動脈嗎？心臟供血，形成血管縮漲，很簡單的機理。而中醫不懂解剖，把它看成什麼了不起的診所方法，什麼病都搭脈。
其實，心臟正常，不等於其他臟器正常。其他臟器不正常，不一定影響心臟。除了臟器，還有許多器官，許多系統維持生命，豈是脈搏所有反映出來所有的變化？
讓老中醫搭脈，每個人的描述和診斷都有所不同。
騸，脈不搭也罷。
希宇坡恩
我有個同事學了幾年中醫，動輒就說給我們開藥方。我們每次說中醫是偽科學，他都要懟我們。上次他兒子動輒就暈倒，他趕緊送他兒子去了市醫院。自己沒開藥。這說明什麼，很多學中醫的心裡也明白呢。
