刘强东事件不管是否属实,女性都要学会说不


按照往年惯例,九月第一瓜肯定是大学生开学,什么“全家千里送学生上学”、“家长操场过夜”、“新生被子要不要自己带”等等

没想到这个九月和比往年来的更猛烈一些,第一口瓜确实是大学生,不过不是开学,而是开房!

,9月2日,一张关于明尼苏达州所在的亨内平县 (Hennepin County) 治安官方网站截图盛传社交网站。截图信息显示一名叫liu qiang dong的人于当地时间8月31日在美国明尼苏达州因涉及性侵女大学生而遭当地警方逮捕。

包括《纽约时报》、《华尔街日报》在内的美国主流媒体均报道了这名男子涉性侵案被捕事件。

有些媒体甚至明确指出此人就是京东CEO刘强东,并且发出了其在看守所被拘留的照片。

在经过一天的调查后,2018年9月1日,该男子被暂时释放等待正式指控。

此信息一出,美国那边各种媒体报道的动机先不说,大洋彼岸的中国,瞬间掀起了轩然大波。

虽然有没有性侵还需要继续调查,但是刘强东在美国受到指控并且被警方带去调查这件事情是坐实了。

作为BATJ四大巨头之一的掌门人,并且一直是以亲民态度的刘强东爆出负面消息,大家这口瓜含在嘴边,不知道到底要不要咽下去。

一方面是刘强东平日里表现出来的好丈夫和站在公众利益的企业家形象让人们不想相信,就如同《肖申克的救赎中》黑人影星摩根·弗里曼被爆出性丑闻之后,几乎所有人都不相信。

而另一方面,我们又太想看到这种新闻!

企业高管啊,金融大鳄啊,身家亿万啊!性侵学生啊,多刺激啊

这瓜能吃一个礼拜啊!

再加上前一段公益圈、影视圈、媒体圈都爆出的知名人士性侵的实锤,让人们内心觉得刘强东这件事,就算吃不到瓜也是可以喝点西瓜汁。

当然网友的还有各种阴谋论、钓鱼论,根据一个公告分分钟就能脑补出90集连续剧。

也有很大一部分人觉得刘强东有百亿资产,随便暗示一下就有无数美女投怀送抱,怎么可能性侵?

且不论这件事是否是美帝的阴谋或者是团队的钓鱼,但是那些断言刘强东不可能性侵的人,逻辑一定是有问题的。

在马洛斯理论中,性是第一需求也就是基本需求,即使我们已经从树上下来了几十万年,但是我们的基因中还是保留着野兽的一面。

在大多数时候,一个为你献殷勤,无论是风花雪月还是诗词歌赋;无论是文艺浪漫还是粗狂直接,最终目的都是想和你为爱鼓掌。

这种事情本无可厚非,这是镌刻在基因中的东西,也是我们繁衍十几万年的根本。

但是当一个男人跳过了风花雪月循序渐进而赤裸裸的直接告诉你,那么并不是真的想和你为爱鼓掌,而是为了证明只要他想,就可以随时睡你这种权力。

看过动物世界的都知道,在猴群中,只有猴王享有所有雌性的交配权,这已经不是单纯的性本身,而是用性代表了权利。

很难理解么?并不

位高权重的人常常自以为可以享有身边所有异性的交配权,只要他想,没人能够反抗。

官员、明星、高管甚至总统,性骚扰事件从来都没中断过:

李双江之子李天一,本来根正苗红,凭着父母的资源绝对能够平步青云,却在2013年参与轮奸一位女性,被判10年;

2017年2月19日,优步前女工程师博客控诉,曾遭上级高管性别歧视和性骚扰,经调查后属实。

2017年10月5日,纽约时报,好莱坞大佬,哈维.韦恩斯坦,数十年来性侵众多女明星。之后,又有数十名女星陆续站出来指认哈维。

2017年10月25日,每日邮报,美国女演员希瑟林德声称,坐在轮椅上的前总统老布什与她合影时,从身后摸她,还和她说黄色笑话,当时,他的老婆芭芭拉就在旁边。

这些人位高权重,如果是想满足性欲,多的是愿意倒贴的风月女子,为什么还要向那些不愿意的学生、下属下手呢?

归根结底是想证明自己可以为所欲为的权力!

如同基辛格所说,伟哥不是最好的春药,王冠才是!

职场和校园性侵,已经成为所有性骚扰案件中仅次于熟人性侵案件的数量。

而职场和校园的性侵,九成以上都不是关于性,而是关于权力。

电视上也经常出现各种高管或者学校领导对新入职的职员、学生等说出“晚上到我房间去,我就让你负责什么项目”之类的桥段。

有一点权力就想利用,而且是要通过性来展示,这种畸形的权欲体现让人怀疑,我们究竟从树上下来了么?

2017年10月,《纽约时报》爆出好莱坞制片大亨哈维·韦恩斯坦在过去30年里涉嫌多起性骚扰事件,之后一众好莱坞女星纷纷站出来指责其行为。之后事件逐渐演变成为一场由美国娱乐圈发起的鼓励女性发声,拒绝职场性骚扰的“Me too”活动。美国《时代周刊》将“打破沉默者”评选为2017年度人物,意指“曾经受到性骚扰或性侵犯后大胆站出来说出自己遭遇的群体”。自“Me Too”活动开始以来,#MeToo这一话题标签在至少85个国家的社交媒体上被使用了上百万次。随着活动影响力的扩大,越来越多之前选择沉默的女性勇敢发声,为自己维权。

中国社科院社会学所曾在十几年前采用随机抽样方式做过一次抽样调查,其中被访问到的女性有七成都受到过不同程度的性骚扰,其中三成受到过严重的性侵,但是最终报警的人只占受到性侵人数的一成不到。

这是很可怕的一组数据,谁都不知道那些没有受到相应制裁的人最后是否会犯下更严重的案件。

为什么我们的女性在受到不公待遇时候勇敢说出来我不要,或者在事后及时报警惩治凶手呢?

这大概是一个几千年来遗留的问题!

由于植根于我们古老民族的根深蒂固的传统文化和道德观念,导致一个女孩子遭到性侵的受害之后,大家不仅不把她当做受害者同情,反而会出现各种非议,把一半的错误都归在受害者自身的不检点,似乎女性不主动,男性就绝对不会犯错一样。

在这种东方文化的意识形态下,太多的女性在受到侵害之后都选择了牢牢的闭上自己的嘴巴,把贞操和秘密一起摆在至高无上的道德神龛上。

而不说话也就让施暴者越来越肆无忌惮,甚至变本加厉,最终演变为更恶性的事件,与其说受到了男人的性侵,不如说是被多年来对女性的不公使他们被性侵。

在中国乃至整个亚洲,深受东方封建枷锁的禁锢,女性没有表达拒绝的权利。在中国有一个专门的词语,叫“欲拒还迎”,很多人甚至认为这是一种示好。

“拒绝就是拒绝”的概念在欧美国家已经普遍建立,但在东亚文化圈中,尤其是日本,“拒绝就是同意”。

受害者往往要经历更多的绝望。被指控性侵的男性大多有着社会背景或一定的社会地位,方能引起大家的关注,但同时也是因为他们有着较高的地位,受害者更无法与之抗衡,大多时候都是花钱摆平,最后不了了之。

很多时候,不是女性不愿说,而是不能说。

现代女性的地位是在不断的提高,但实际上,还是处于弱者的地位。

家庭弱势,职场弱势,很多时候背负着房贷和老人的赡养,她们不能确定说出来会变得更好,更多的时候选择了忍气吞声。

在女性受到性侵的时候,人们在指责强奸犯的同时

会不会心里认为这个女性已经没有贞操了?

甚至“你不主动会强奸你么?”、“穿的那么少,勾引谁?”之类的话也是层出不穷,有些话还是同为女性的人口中说出的。

受害者不仅不被同情,反而被扣上一个淫荡、破鞋的帽子。

也就不难理解,为什么我们的女性不敢说出来。

近期的这些权势性侵案件,如果是造谣,那么请及时查清还以公道;如果是事实,那么希望可以严惩。

社会的观念让女性不敢说,但是随着大家的受教育水平越来越高,这些想法已经逐渐在改变,期望在观念可以让女性勇敢说不的时候,我们的法律也可以做到为她们保驾护航。


分享到:


相關文章: