评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

01

这些年过来,我们大概都早已明白,关于“史上最好的一部《碟中谍》”的说法,就和“史上最好的漫威电影”有差不多的可信度。

两者之间唯一的区别无非是,漫威现在每年就要拿类似的说法忽悠我们两三道,而阿汤哥大概每四年才忽悠我们一回。

就这一点来说,我们多少应该对阿汤哥表示感谢。

02

一部《碟中谍》能为我们提供什么?我想任何一个看过该系列的人都心知肚明——

飙车、肉搏、枪战、爆炸、易容、抓内鬼、经典的高跳低开动作,以及在炸弹读到最后一秒时由伊桑·亨特准时准点地解除危机。在这个过程中,阿汤哥会适时地扮酷耍帅谈恋爱,以及为了自己的心上人而头疼神伤一小会儿。

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

《碟中谍》系列的每一部续集,大概就是在这个以不变应万变的套路中,有选择性地加入以下服务项目,包括但不限于——攀岩、跑酷、扒飞机、跳伞、玩高科技装备、玩坏某种高科技装备,等等。

如果你没有在看《碟6》的时候不小心昏睡过去,你大概会发现,最新的这一集,基本上把这个系列之前曾上演的以上所有项目,都想着法地给你重演了一遍。

03

通常情况下,遇见这样的情况,我们叫它“致敬”。

但如果“致敬”的对象全都是自己,那可能就是另一回事了。

有选择性地偶尔自我致敬,可能是一个玩笑和调侃,以及搭建与忠实粉丝们的心理联系。但如果大面积地自我致敬,恕我直言,很可能真实情况是编导的脑筋不够用了。

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

既然玩不出什么新鲜的东西,那么索性做出这么一套能让粉丝一次性打包带走的“旺旺大礼包”。该有的都在里面了,货真价实,且份量(片长)充足,大家就当过年乐呵乐呵得了,别那么较真啦。

你看,连那么久不见的前妻都请出来了,咱能不给面子吗?

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

04

就是,看《碟中谍》这样的片你怎么能较真呢?较真你铁定输了。

不知为什么,看现在的《碟中谍》,就和多年前看武侠小说的感觉差不多。你明知道一切都是瞎掰的,编导也知道你知道他是瞎掰的,但他就这么一如既往地继续瞎掰下去了。

基本的人物动机和事件逻辑都不应该较真,编导这么说,你就这么信就对了。恐怖分子为什么能随随便便攻陷CIA总部?地球为什么总要只有四个人的IMF小组来拯救?坏人为什么总是在时间充足的时候不痛快地干掉小组队员?

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

哪有那么多为什么?因为这部电影就是为了要让你看那些眼花缭乱的服务项目。

嫌不过瘾?人家还找了一个美不胜收的凡妮莎·科比来当高级花瓶了。

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

还不过瘾?人家阿汤哥都一路带着你打卡全球最著名的旅游地标了。还要啥自行车?

这里想顺带说一句的是,这种在好莱坞大片里环游景点打卡的流行做法,在我看来特别像金庸小说里的故事总要和真实历史扯上点关系。阿汤哥在上海、迪拜、伦敦的地标建筑扒屋顶,那种快感,大概和韦小宝传奇般地拯救大清朝差不多吧。

05

说这么多,有人会说了,给个痛快话呗,《碟6》好还是不好?

要我说,这肯定不是“最好的一部《碟中谍》”,当然,也肯定不是最烂的一部。

最好的一部《碟中谍》,始终只可能是22年前的第一部。它所创造的这一整套叙事逻辑与套路,所营造的那种真正翻手为云覆手雨的间谍世界,以及它设定的那一系列后来被反复沿用的经典动作场面,都是这个系列真正的灵魂。

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

可惜的是,22年来,这个灵魂,只是一再被拷贝,却从未得到什么真正的升华。

06

归根结底,这又是因为,《碟中谍》系列的创作灵魂,是阿汤哥。

曾经的好莱坞头牌阿汤哥,近十年的事业,却实在是有点步履蹒跚。

期间他试图用一些不那么商业的作品转型(《刺杀希特勒》),但买账的人不多;

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

也曾试过开启其它的个人招牌系列(《侠探杰克》),无奈效果也不好;

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

甚至还愿意当别人的嫁衣,扮肥扮丑做配角(《热带惊雷》),风评倒是好了,但你能一直看那样的阿汤哥吗?

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

最遗憾的一件事是,这期间甚至他主演的一些质量的确还不错的作品,比如《明日边缘》和《美国行动》,都没有引起什么太大的反响。而这一点,是真正地印证了,阿汤哥的人气和江湖地位,早已今非昔比。

到头来,他只剩下一个《碟中谍》系列。

07

起码在这个系列里,他还能多少证明自己,至少能证明他尚存的那部分商业价值。

所以你会看到,在《碟中谍》里,阿汤哥总是最拼的。

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

不但在戏里上天入地,奋不顾身,在戏外的宣传吆喝上,他也不遗余力。

所以也只有在《碟中谍》的首映礼上,你才可能在中国见到阿汤哥本人。运气好一点的话,还能蹭上一张红毯上的合影。运气再好一点的话,三年前和三年后的合影你还可以拿出来比对着晒出来。

08

阿汤哥在很长一段时间里的选片眼光,在我看来都是绝对的一流水准。在他很早就拥有了好莱坞金童的地位时,他不但赢得了前所未有的商业号召力,而且看上去也将会顺利转型成一个演技出色的演员。

阿汤哥其实始终是一个不错的演员,这一点我不存疑问。

但是在陷入山达基教的丑闻和离婚风波之后,他就再也没能恢复到过去的水准,反复地尝试,最后依然还是把自己定位成年轻时出道不久时的动作巨星。

对于快要奔六的阿汤哥而言,这样的定位实在很难算是明智。

评《碟中谍6》:什么都有,就是没意思

09

作为一个几乎看全了阿汤哥近三十年来电影作品的人,说实话我真的对看他再演一部《碟中谍》兴味索然。

再喜欢的菜,这么一成不变的反复嚼,也是会腻的。

相对而言,我宁愿看他多几次与过去不同的尝试。哪怕不是每一次都成功,但起码会有一些不同的好奇与乐趣。

当然了,这只是我的期望,阿汤哥肯定不鸟我。

所以,我还是多看几眼凡妮莎·科比吧。“白寡妇”这一次,还真不一定输给“黑寡妇”。


分享到:


相關文章: