評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

01

這些年過來,我們大概都早已明白,關於“史上最好的一部《碟中諜》”的說法,就和“史上最好的漫威電影”有差不多的可信度。

兩者之間唯一的區別無非是,漫威現在每年就要拿類似的說法忽悠我們兩三道,而阿湯哥大概每四年才忽悠我們一回。

就這一點來說,我們多少應該對阿湯哥表示感謝。

02

一部《碟中諜》能為我們提供什麼?我想任何一個看過該系列的人都心知肚明——

飆車、肉搏、槍戰、爆炸、易容、抓內鬼、經典的高跳低開動作,以及在炸彈讀到最後一秒時由伊桑·亨特准時準點地解除危機。在這個過程中,阿湯哥會適時地扮酷耍帥談戀愛,以及為了自己的心上人而頭疼神傷一小會兒。

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

《碟中諜》系列的每一部續集,大概就是在這個以不變應萬變的套路中,有選擇性地加入以下服務項目,包括但不限於——攀巖、跑酷、扒飛機、跳傘、玩高科技裝備、玩壞某種高科技裝備,等等。

如果你沒有在看《碟6》的時候不小心昏睡過去,你大概會發現,最新的這一集,基本上把這個系列之前曾上演的以上所有項目,都想著法地給你重演了一遍。

03

通常情況下,遇見這樣的情況,我們叫它“致敬”。

但如果“致敬”的對象全都是自己,那可能就是另一回事了。

有選擇性地偶爾自我致敬,可能是一個玩笑和調侃,以及搭建與忠實粉絲們的心理聯繫。但如果大面積地自我致敬,恕我直言,很可能真實情況是編導的腦筋不夠用了。

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

既然玩不出什麼新鮮的東西,那麼索性做出這麼一套能讓粉絲一次性打包帶走的“旺旺大禮包”。該有的都在裡面了,貨真價實,且份量(片長)充足,大家就當過年樂呵樂呵得了,別那麼較真啦。

你看,連那麼久不見的前妻都請出來了,咱能不給面子嗎?

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

04

就是,看《碟中諜》這樣的片你怎麼能較真呢?較真你鐵定輸了。

不知為什麼,看現在的《碟中諜》,就和多年前看武俠小說的感覺差不多。你明知道一切都是瞎掰的,編導也知道你知道他是瞎掰的,但他就這麼一如既往地繼續瞎掰下去了。

基本的人物動機和事件邏輯都不應該較真,編導這麼說,你就這麼信就對了。恐怖分子為什麼能隨隨便便攻陷CIA總部?地球為什麼總要只有四個人的IMF小組來拯救?壞人為什麼總是在時間充足的時候不痛快地幹掉小組隊員?

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

哪有那麼多為什麼?因為這部電影就是為了要讓你看那些眼花繚亂的服務項目。

嫌不過癮?人家還找了一個美不勝收的凡妮莎·科比來當高級花瓶了。

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

還不過癮?人家阿湯哥都一路帶著你打卡全球最著名的旅遊地標了。還要啥自行車?

這裡想順帶說一句的是,這種在好萊塢大片裡環遊景點打卡的流行做法,在我看來特別像金庸小說裡的故事總要和真實歷史扯上點關係。阿湯哥在上海、迪拜、倫敦的地標建築扒屋頂,那種快感,大概和韋小寶傳奇般地拯救大清朝差不多吧。

05

說這麼多,有人會說了,給個痛快話唄,《碟6》好還是不好?

要我說,這肯定不是“最好的一部《碟中諜》”,當然,也肯定不是最爛的一部。

最好的一部《碟中諜》,始終只可能是22年前的第一部。它所創造的這一整套敘事邏輯與套路,所營造的那種真正翻手為雲覆手雨的間諜世界,以及它設定的那一系列後來被反覆沿用的經典動作場面,都是這個系列真正的靈魂。

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

可惜的是,22年來,這個靈魂,只是一再被拷貝,卻從未得到什麼真正的昇華。

06

歸根結底,這又是因為,《碟中諜》系列的創作靈魂,是阿湯哥。

曾經的好萊塢頭牌阿湯哥,近十年的事業,卻實在是有點步履蹣跚。

期間他試圖用一些不那麼商業的作品轉型(《刺殺希特勒》),但買賬的人不多;

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

也曾試過開啟其它的個人招牌系列(《俠探傑克》),無奈效果也不好;

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

甚至還願意當別人的嫁衣,扮肥扮醜做配角(《熱帶驚雷》),風評倒是好了,但你能一直看那樣的阿湯哥嗎?

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

最遺憾的一件事是,這期間甚至他主演的一些質量的確還不錯的作品,比如《明日邊緣》和《美國行動》,都沒有引起什麼太大的反響。而這一點,是真正地印證了,阿湯哥的人氣和江湖地位,早已今非昔比。

到頭來,他只剩下一個《碟中諜》系列。

07

起碼在這個系列裡,他還能多少證明自己,至少能證明他尚存的那部分商業價值。

所以你會看到,在《碟中諜》裡,阿湯哥總是最拼的。

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

不但在戲裡上天入地,奮不顧身,在戲外的宣傳吆喝上,他也不遺餘力。

所以也只有在《碟中諜》的首映禮上,你才可能在中國見到阿湯哥本人。運氣好一點的話,還能蹭上一張紅毯上的合影。運氣再好一點的話,三年前和三年後的合影你還可以拿出來比對著曬出來。

08

阿湯哥在很長一段時間裡的選片眼光,在我看來都是絕對的一流水準。在他很早就擁有了好萊塢金童的地位時,他不但贏得了前所未有的商業號召力,而且看上去也將會順利轉型成一個演技出色的演員。

阿湯哥其實始終是一個不錯的演員,這一點我不存疑問。

但是在陷入山達基教的醜聞和離婚風波之後,他就再也沒能恢復到過去的水準,反覆地嘗試,最後依然還是把自己定位成年輕時出道不久時的動作巨星。

對於快要奔六的阿湯哥而言,這樣的定位實在很難算是明智。

評《碟中諜6》:什麼都有,就是沒意思

09

作為一個幾乎看全了阿湯哥近三十年來電影作品的人,說實話我真的對看他再演一部《碟中諜》興味索然。

再喜歡的菜,這麼一成不變的反覆嚼,也是會膩的。

相對而言,我寧願看他多幾次與過去不同的嘗試。哪怕不是每一次都成功,但起碼會有一些不同的好奇與樂趣。

當然了,這只是我的期望,阿湯哥肯定不鳥我。

所以,我還是多看幾眼凡妮莎·科比吧。“白寡婦”這一次,還真不一定輸給“黑寡婦”。


分享到:


相關文章: