科科238808996
其实还真不是广告时间过长的问题
核心问题是这个节目的价值观偏离了公益和教育的目的。
简单的说几点：
1、教育部在8月22日就发通知，要求家长带孩子9月1日晚8点准时收看节目
看到没有：是教育部有要求！如果随便看，没有明确的要求，你央视放几个小时广告也没人管。
但是却看到了13分钟的广告，节目才正式开始，这个也只是舆论爆发的导火线。如果没有要求看，你放过久广告也没人管你。这是公益还是广告？
2、节目不准时
家长们却发现央视的广告过于冗长，一直持续到20:13分，节目才正式播出
3、一群小鲜肉抢了风头。
让这些娘炮出境，直接导致了舆论的发酵，大家实在不想让自己的孩子长大成伪娘。
教育节目还是娱乐节目？
4、形式内容差。
观众指责节目邀请的这些小鲜肉明星太过于“娘炮”。太没有阳刚之气了，难道我们小孩将来都要成为这样的伪娘，娘炮？ 这是快乐大本营还是学习课堂？叫这些人来干什么，群魔乱舞？有什么正面教育意义吗？ 严肃的教育节目，被做成了娱乐节目！
5、制片人怒怼家长引爆不满情绪。
开学第一课的制片人不知道是低智商还是低情商，公然怒怼网友和家长。
这是开学第一课、广告第一课还是娘炮第一课？也难怪，她是做娱乐节目出身的。
央视的制作人王科雅发声diss网友称：“13分钟很长吗？那些平时没有耐心陪孩子的人，塞个ipad让孩子看垃圾动画片的时间何止13分钟。这样的教育如果不是学校要求，你有机会给孩子吗？”最后她还表示：“最可怕的是没有思考能力，只会跟风。”
央视广告部道歉
央视广告经营管理中心发布道歉声明：“央视综合频道《开学第一课》播出前广告太多，影响了家长和同学们准时收看。谨向家长和同学们表示诚挚歉意！” 央视广告部虽然甩锅，但道歉还是诚恳的。
争议的本质是什么？
本质其实不是广告的问题，说白了也不是广告时间过长的问题，芒果台的10分钟节目，10分钟广告，也没有被舆论这么批判的，核心是这个节目是严肃的教育节目，定位跟形式不吻合。
还有就是节目的价值观有问题，表现形式也有问题，好好地一个学习节目，弄些小鲜肉来干什么，光有流量和热闹没用的，要有实际的学习价值，内容要重于形式，而不是相反。
最后，制片人的智商严重不足，还没有认识到自己的错误，还有脸去怼家长，这个节目不是娱乐节目，是严肃的教育节目，有强烈的社会公益性质，搞懂了这个，你才不至于误入歧途。
谁都没有时间跟你瞎扯13分钟，制片人不要偷换概念，人家就是要去浪费时间做他想做的事情，也跟你无关，而不是要看你拉来的13分钟广告，你说是不是？
不要带坏了祖国的下一代！！！
观点：深知精准营销CEO 蒋军
互联网营销课程招募年度会员，每周分享，报名请私信。
提供互联网精准营销策划运营，品牌IP化构建，场景化产品策划，互联网商业模式设计，营销运营，资源导入及项目落地，快速实现销售转化。
蒋军
广告是由开始的13分钟与＂第一课＂的主题贯穿始终的。本末倒置的淹没了对于青少年有教益的表演内容。
近日以来，观众公众以及青少年的不满情绪反应是由此可见一斑的。央视广告部向公众的道歉，已经足以说明是对＂广告课＂失误的一种姿态。公众不满的情绪通过道歉，也是得到了应有的平抚的。
当物欲横流肆虐的渗透到社会的各个角落的情况下，诸多领域的人们，是深受其害的难以幸免的，是令人十分痛心和遗憾的一种社会现象。具有鉴赏能力的人们的忧虑与喜悦分明的反应，是社会进步的动力之所在。
教育部门在面对如何守住自古以来学校一直是一决净土这一难题时，是需要汲取教训，避免＂第一课＂办成了＂广告课＂而造成的负面影响的。对于教育工作和青少年思想道德教育的重视，是让人们感觉十分紧迫的一项重要任务。
只有拿出本行业应该有的真功夫，杜绝＂第一课＂中＂广告课＂现象的发生，才能让关心青少年成长的热心人们不凉心的。诸如小鲜肉，娘男粉墨登场的花拳绣腿的行为方式，会让公众失望透顶的。
莫忘初心242650426
就是告诉学生和老师还有家长，学生读书要买资料，买多多的资料，这样就是为国家做贡献。还告诉家长和学生，一定要参加辅导班，八小时之外谁的班多，谁就有长大不长胡子的机会。其三是，学校里作息时间不要在乎这些照我这样，拖拖又何妨，也不要按时睡觉，多看看广告，多学学如何化妆，如何发咩，如何骚媚，比做习题背课文有用的多。。。。真的受益匪浅啊！
