豆焖饭
一些评论者认为，央视就《开学第一课》做的道歉远远不够，属于敷衍了事。在我看来，这可能要求过高了，原因很简单，央视面向全国人民道歉是十年乃至更久时间一遇的小概率事件。
上一次道歉是什么时候？没几个人能回答上来，其实是在2009年年初，这不就快十年了吗？再往前呢，恐怕30年也没遇上一次。所以你可以不满意，但它可能觉得已经不容易了。
不过舆论界是不怎么看好，除了微信等自媒体上负面评价不断之外，有影响的财新传媒
今天中午前也做了专题报道《追问开学第一课：爱护学生，家庭作业该怎么留？》。
表面上看，焦点在于给学生、尤其是新闻看的《开学第一课》没有按时播出，尤其是加了那么长的广告。而可能火上浇油的是自称央视娱乐制片人王科雅发的朋友圈：“（播出推迟）13分钟长吗？”于是就有人说，这不是嫌事不够大吗？
其实还有别的玄机：“《开学第一课》被指‘广告第一课’。这更被认为和教育部及其他多个部委共同发布的另一项新政的精神有所冲突。”这就把全国教育主管部门带入进来，以至于很快就有了来自教育部新闻发言人的回应：
教育部仅参与“节目本身制作，节目编排等其他事情我们还不太清楚。”“我们正在与央视方面联系，教育部只参与了节目本身的制作，节目编排等其他事情我们还不太清楚。”这就把锅彻底甩给了央视。
更有借机做文章的同行：“开学第一课，魔都的同学注意了，今晚……请准时收看上海教育电视台的，无广告、全干货、阳刚气、不瞌睡……”这个“阳刚气”暗指央视的节目部分呈现被指“娘炮”。
在这种批评、撇清、挤兑之下，央视由广告部门出面“诚恳道歉”，实在不容易啦。总不能因为节目延播或美男多多而道歉吧？可问题是，承载国家宣传使命的国家电视台到底是商业台还是非商业台，这个问题多少年来一直没弄明白。
展江
CCTV在今年度的开学第一课惹出是非，在社会舆论引发极为负面的批评和质疑。
批评集中在几个方面，一是通过教育部的安排部署，层层传达要求全国各中小学组织学生家长9月1日20点收看的开学第一课，竟然是长达13分钟的商业广告。
二是，在教育部半年前就安排部署的针对校外培训专项治理工作，以及新一轮的中小学减负工作背景下，13分钟的广告竟然大多是校外培训的内容，不禁令广大教师、家长对教育部颁发的教育政策生疑。
三是整个内容策划邀请的形象嘉宾风评存在争议，像第一个出场的成龙，作为父亲不管不顾婚外情私生女，导致女儿试图自杀，而且儿子也因为吸毒成为负面典型。
在舆论压力下面，CCTV有关部门也做出了不同的回应。其中广告部门发布简单草率的道歉声明。
在此之前，有制作人的回应却是颟顸粗鲁，直接反指责家长没有耐心。
不仅如此，关于这次带有导向性质的播出事故，CCTV的解释不痛不痒，将锅推给前面的新闻联播节目。
好了，看过CCTV不同部门，不同人员的回应，你们能接受避重就轻不痛不痒的道歉么？反正我是觉得这样的道歉根本就是在哄小孩，谁当真谁就是埋汰自己。
问题是，这次带走明显导向错误的播出事故，就只是广告经营管理中心背锅？一个广告部门就能自作主张决定CCTV一档与教育部合办的，具有11年历史，具有全国重大影响力的开学第一课什么时候以及播出多久以及怎样的广告么？CCTV赋予广告创收部门这么大的权柄到底是什么导向在作祟？
我看根源就在CCTV把一档与部委合作的反映国家主流教育意识形态，并且通过教育部的行政力量层层落实部署的针对全国中小学学生、家长、教师的教育节目当作了一桩可以谋求商业利益的摇钱树。所以新闻联播延迟结束，令可冒天下之大不韪在全国所有学生、家长以及教师面前食言也要保障广告收益不能稍减。
这可不是广告经营管理中心背得起的锅，这是CCTV领导班子应该背的锅，既辜负了全国广大中小学学生、家长和教师的期望，也把国家教育部门拉下泥潭。这可不仅仅是道歉就能解决的问题，我看得纪检部门介入调查，得深入挖挖如此糊涂颟顸的导向错误的播出事故背后的思想根源。
唐映红
需要反思！
开学第一课，
应国家教育部要求，昨天准时陪着小学二年级的儿子守在电视机旁收看《开学第一课》，儿子看得十分认真，我看得万分感动，特别是小光头他们的老照片！摄影师最后给这两个家庭合影照像后，儿子惊奇的发现‘小光头’的儿子摆拍的太有型了！居然是‘奥特曼’！！！！，被喻为毒害中国青少年的日本动漫！
泛亚3D打印
央视果然是央视，9.1日20时出问题，9.2日不到16时，就声明道歉，可谓反应及时。然而读这则道歉，总感觉有些地方不大对劲，仔细研究了半天，发现了两点：
一，道歉的部门不对。我们不知道央视的广告经营管理中心在央视内部权利有多大，级别有多高，但是，我们都知道，这个部门，无法代表央视 。
9.1的节目，观看节目的观众可是达到了几亿之众，央视只是让广告经营管理中心出门，有避重就轻，丢车保帅之嫌，更有不把广大群众放在眼里之嫌。
再看看道歉的内容——
诚恳道歉！
9月1日晚，央视综合频道《开学第一课》播出前广告太多，影响了家长和同学们准时收看。谨向家长和同学们表示诚挚歉意！
感谢您的关心！我们将不断改进工作，更好地为观众服务。
中央电视台广告经营管理中心
2018年9月2日
短短几句，诚恳吗？没有看出来，感觉就像小学二年级的学生写的检讨。
广告经营管理中心，最后表示要改进工作，怎么改进呢？把广告经营的更赚钱。怎么更赚钱呢？充分利用黄金时间，把广告做好。
不知道我的理解对不对，欢迎评论。
雨一直在下滴滴答答
央视的道歉我看了，总感觉……
大家先看看这份广告，不对，是道歉信咋写的:
两句话的道歉信，面对的可是全国亿万群众及学生哦，短短两句话，就自诩为“诚恳道歉”，我瞬间感觉自己40多年白活了……
难道是我的智商余额不足了，不能理解这言简意赅、精炼至极的话术所隐含的惊天地、泣鬼神的寓意吗？
话说啊，央视作为一个传媒机构，收点广告费是理所当然的，毕竟有那么大的开支等着要钱呢。
但问题的关键在于，这广告是插播在全国各地孩子家长集中收看的时间段，并且一播就是10几分钟，换谁都急眼。
我预计，之前在安排广告招商事宜时，央视广告部的人会说到:这档节目教育部要下文统一观看，人群定位精准、广告效果最佳，引得相关广告商挤破脑袋要排这个广告。
结果，没想到的是，央视这个动作操作太猛、广告排的太多，一不小心居然惹了众怒。
你说惹了众怒就算了，民意澎湃嘛，但是千错万错不该理出这么个弱智的道歉信来！
话说，你们可是央视啊，做任何新闻、时间类内容，你都能洋洋洒洒几万字，咋写封道歉信那么难啊……
由此可见，这封道歉信应该属于违心之作，根本就不是哪个人发自内心的忏悔。
普了次法
事件起因经过暂且不表，单凭央视广告部门的那个不痛不痒，语气生硬，毫无诚意，应付大众的道歉就看出央视根本没有认识到事情的严重性，而是迫于舆论的压力而拿出一个下属部门发几句牢骚来搪塞观众，就能看出作为全国媒体老大的目空一切的态度！
首先，央视是全国第一权威媒体，他的一举一动关系到全国的舆论导向，是党和国家大政方针的宣传窗口。央视不是某个人某部分人的央视，是国家和人民的央视，烂做广告，追名逐利提现了部分人员道德沦丧，将央视作为了自己的摇钱树。这是党和国家以及人民所不能允许的。
其次，央视是全国媒体的带头人，一个带头人都这么罔顾人民感受，那怎么去作为卫视甚至地方电视台的带头大哥？
再次，不痛不痒的道歉恰恰说明了央视的自大高傲，全国人民在他心中的地位居然不如几个培训机构，也暴露了央视为了利益丧失了自己的道德底线。不想也不愿去接受广大人民和媒体的监督。
再次，在国家三令五申为学生减负的情况下，却大肆宣扬培训机构，在国家大力弘扬英雄的背景下却搞几个娘炮大行其道，到底是在宣传正能量还是负能量？
最后，某个个自以为是的制片人居然恬不知耻的说播广告为了增加家长学生交流，小鲜肉是孩子喜欢看的等等，在丧失诚信令国人生厌的情况下居然说出这样的话来，我也是醉了，学生喜欢看就要大肆宣扬？家长与孩子交流要对着广告？不得不说这人的脑残。
希望这次央视能认识自己的错误，我说的是从本质上，思想上，灵魂深处，并且下大力气进行整改，当好媒体的带头大哥，还党，国家，人民一个权威的，洁净的，诚信的媒体世界！
宁静致远51361692
央视这个道歉，无法接受。
曾经做过一所学校的政教主任，也曾经面对过许许多多的违纪事例，在对学生处理时，写检讨，写道歉信，是一种常见方式，甚至是司空见惯。
对违规学生的“检讨与道歉”信，老师们常说:...不深刻，重写！这是符合逻辑的，原因是，学生尚未成年，很难认识到自己错在哪里；很难体会违规造成的“伤害和后果”；很难理解自己的态度会造成“第二次伤害”...多写一次，更能体会到“规矩与纪律”；更能体会违规会造成“混乱”，会伤害“集体”和“个人”；会让人“厌恶和不耻”；会失去“信任和友谊”...会受到惩罚。而诚实、诚恳的道歉，能获得原谅，重新获得信誉。
央视之错，不仅仅错在利欲熏心。整个一台节目，问题多多...主持人炫自己中学、北大都是推荐上的，在一台宣讲“努力与勤奋”节目中，这合不合时宜？...一张照片，确实改变了一个人的命运，但是不是，我们也应该去巴望，在自己的生活中，也能出现一个“伯伯”，“拍”一张照片，一飞冲天，而无须公平奋斗？那帮小鲜肉，会不会让校园审美更歧形？...等等等等。
问题的关键是，央视对这些不合主流的教育观，懂还是不懂？若不懂，那做这台节目的意义何在？若懂，就不仅仅是疏忽了，那可是对“我们的教育方针”的蔑视。
央视的傲慢，毁了这台节目。应该...重新...更深刻的...道歉！
zry张非
对于这个道歉声明，我连标点符号都不会信的，毫无诚意可言，不过是迫于舆论压力做出的危机公关而已，三言两语的官方腔调，彰显了一贯的傲骄。对于他们的吃相难看问题，我们又不是第一次见识了，在今年的315晚会中，就曾因为帮问题汽车商做广告而备受诟病。
改正？不可能改的，这辈子都不可能改正的。我以后肯定还要播，但会变聪明一些，不是一股脑的轮番播，而是要分段播，在开学第一课中插播。
黄金时间15分钟的广告，而且还是面对全国中小学的教辅类广告，赚钱的心情也太着急了吧，咋不开通收费看开学第一课呐，那样收益还高，反正老师要求必须看，还得写读后感，孩子不看也得看。孩子们把休息时间推迟，巴巴的等着看呢，你们却一片一片的播个没完？
收起你们假惺惺的道歉吧？虚情假意，毫无诚意，你们承诺的8点准时开播，为什么推迟到近8点20分才播，这是一种严重的欺骗行为了，难道你们都不知道？
元芳有看法
这算什么道歉？利用行政资源，推广广告赚钱，给全国学生和家长造成巨大困扰，以至于很多学生写作文说尝到了欺骗的滋味，给教育部门的公信力造成巨大损害。可以说央视广告这次伤害的是全社会，是所有孩子和家长、老师、学校、教育部门，就这样轻描淡写敷衍两句就想过关？这就是一次责任事故好吗？央视广告中心应该做的更多。
首先要确定责任人，给予严厉处罚。这次众多广告商可以说赚足了眼球，但这是什么眼球呢？这是让家长欲哭无泪的眼球，是盘剥家长血汗钱的眼球，这是赤裸裸要从家长身上敲骨吸髓。所以首先应该确定责任人，严格追究其责任。
其次是向社会公布收了多少广告费，这些广告费下一步如何处理。这些钱如果都还吃得下去的话，央视广告中心的胃口也太好了，吃相太恶了。建议应该捐给贫困地区的学校。
在做好以上两点后，才能谈如何道歉的事情，以及以后应该怎么做，必须拿出诚意，给出承诺，接受全社会的监督。
徐德文
个人以为，央视广告经营中心的道歉很“诚恳”。
首先，全篇道歉声明不足百字，完美诠释了什么叫做惜字如金，一字千金。
如果有朋友有兴趣，可以数一数字数，按照一字千金来计算，此篇道歉声明绝对“贵”气逼人。
小学时写过保证书，道歉信的人可能都知道，那是有字数要求的，因为字数一定程度上可以看出一个人反思的过程，也能让人看出其反思的态度。
但是，央视广告中心经营部不是小学生能比的，它们高贵冷艳，它们文笔出神，它们思维逆天，短短几十字，便能表达出真挚的道歉和反思。我觉得此道歉声明字数已经太多了，短短三个字，对不起，已经是给所有家长和孩子们最大的面子，也已经充分说明了它们的态度。
一下子给了这么多金，你们还不满意，有点过分了。
其次，此道歉声明完美展现什么叫避重就轻的绝技。
感兴趣的朋友们可以学习一下，明明大家质疑的是节目时间插播不适广告，是用明星作为孩子教育典范，是用娘炮助力宣传，是强制观看和写观后感。
可轻描淡写一句广告太多，便一笔带过。可谓四两拨千斤，太极练到了炉火纯青的地步。
看一个道歉声明，还有可能学成避重就轻，四两拨千斤的武林绝学，大家还不满意，特别过分。
