原秋平
《开学第一课》昨晚没看，想今天看重播，今天打开各网站，看到的是网页被一个信息刷屏了，那就是教育部门要求中小学家长跟孩子们昨晚8点整看《开学第一课》，而8点整到8点13分看到的却是各种教辅广告，为一个“x风教育”的社会机构做广告，说好的《开学第一课》推迟了15分钟开始。
都说这广告的“x风教育”机构是《开学第一课》的赞助商，这教育部门与中央电视台联合让广大家长和小朋友一起看了这校外培训机构的广告，正规的教育部门联合中央电视台搞的这《开学第一课》这样的公益广告居然靠校外辅导机构广告费赞助，为校外机构做广告，大家有何感想?
国家的教育理念要求是一再强调给学生减负，教育部还印发了《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项政治的通知》，今年还下达了最严“禁补令”对校外培训机构进行整治与规范。
所以说在这不知情的情况下被广告先不要说，人家更气的是这与教育部门文件精神不一的广告，你说让家长们怎么做出选择?这些机构这么好，央视都一直播了，孩子们也看到了，是说以后要送孩子去校外培训机构了吗？
而且节目中还请了一个叫王桐晶的嘉宾，她是世界珠心算冠军，从六岁起就练珠心算，用惊人的毅力练就了这惊人的大脑，可以在节目中不到一秒的时间记住屏幕上闪现的数字，并算出总和。这样的人物事件给我们小的时候看确实是励志的，但是在现在的教育部门一再要求减负的今天你说放这个例子，是不是跟教育理念相违背了。
不是说校外培训机构在文化科培训时坚决禁止超标、超前、应试的培训吗？这全力以赴地去珠心算的培训是值得提倡的的吗？
今天早上的微信圈就有培训机构做广告了，特别广告珠心算了，家长们昨晚看了《开学第一课》，受到的启发，现在心还是热的，需要送孩子去机构吗？需要学珠心算吗？
采山时光碎片
老实说，作为教师，我也没看这个，我跑去看男篮亚运会决赛去了。中间抽空回来看了一段成龙，结果成龙只是视屏连线，本人并没有出场。
回到主题，我觉得央视这波吃相太难看了！
作为一档面向全国中小学生的公益节目，《开学第一课》在教化层面上的意义是很重大的，然而它却犯了以下几个错误：
1.不准时！各级主管部门、学校向家长孩子要求的时间是八点整，可节目却是在十多分钟的广告后出来的，说好的诚信呢？甚至很多孩子看广告直接睡着了，压根儿没看节目！
2.广告无底线！说好的是公益节目，却大肆宣传培训机构、教辅资料。不用想，这波广告央视赚翻了，可对家长孩子来说，这叫什么事？合着开学了就让我去培训班是吧？这也与当下“减压、减负”的主流思想不符，学校已经让步也太多了，还一个劲的宣传培训班，培训班能拯救教育？这不南辕北辙吗！
3.如果真有不可抗拒的因素（一般不会有，这节目都做了好几年了）需要播放广告的话，也不应该放培训班的广告。而是应该放正能量的公益广告，给孩子以良好的品德教育！
以上就是我的观点，欢迎讨论！
图二是央视的道歉信，一点都不诚恳。。。
九陆贰捌
开学第一课：广告先行
15分钟的广告，广告也就罢了，这些广告都是培训机构、学习APP，这样的第一课确实有点疯刺了。
首先，时间观念问题，这给学生和家长留下恶劣的影响（我确实找不到合理的词），说好的8：00开始的，却让家长和学生足足等了15分钟，虽说时间不长，但榜样的力量是无穷的，学生等得不耐烦，家长更是抱怨。
再者，广告内容也是让家长们恶心了一把，不是说好的整顿校外培训机构嘛？规范校外培训机构嘛？怎么广告全是这些培训机构的广告，这不是明摆打自己的脸嘛。家长们看着多么心寒啊，心里想着是不是学校又要号召报补习班了，这么多补习班，怎么报得起嘛。慌啊！
学生们又要写观后感了，学生们招谁惹谁了。自己时间观念不足、内容广告扎堆，还要我写观后感，学生们心里也是苦苦的。这是谁想到这一招嘛！
我觉得第一课要做就要做好，不要招人讨厌。把更多的心思放在解决上学难和上学贵的问题上！我是学霸数学，欢迎关注！
学霸数学
我能怎么看？有广告我也得老实的看啊，别说是15分钟广告，就是150分钟的广告我也得支着眼睛和孩子一块看啊，我得随时注意提醒孩子别睡着，因为还得写观后感交差呢。
《开学第一课》，本来是一个多么好的节目啊，意义不错，形式也很棒，可现在越搞越走偏，越搞越势利，以前有广告还能理解，几分钟就过去了，对看电视影响不大，可昨晚一通长达15分钟之久的广告，彻底让人无语了。家长有怨言，观众有意见很正常，实在是忍无可忍了。
今天某台的广告中心发表了道歉声明，寥寥数语，毫无诚意可言，根本就是一个应对危机的官方声明而已。对于《开学第一课》，这是一个面向孩子教育的节目，我认为他们不但没有好的教育效果，反而还起到了反作用。
比如时间承诺问题。我不知道昨晚有多少孩子问爸爸妈妈，说好的八点怎么还不演啊。昨天孩子放学就嚷嚷着说老师让晚上8点准时收看开学第一课，还和妈妈多次提醒8点不要忘了，可等到了八点十几分了还没播，孩子就疑问说是不是不播了，老师通知的是八点准时啊。
广告不是不可以有，但起码得有点节制啊，开学第一课本就是公益类节目，你们少这一天能穷死？
元芳有看法
重要电视节目插播广告，这已经是见怪不怪，老百姓已经习以为常的事了。9月1日晚上8点，全国各地中小学的老师、学生和家长都守候在电视机前观看这档重要节目，电视台怎能错过这千载难逢的、万众瞩目的、一年一次的“开学第一课”！这个时间做广告，关注度、收视率那是相当的高！广告费肯定要番好几倍！
当今社会，不论是做企业，还是做生意，要想财源广进，生意兴隆！那就必须投入大量资金做广告！所以现在的广告五花八门，无孔不入！最可恨的是一些缺德的企业经常发布一些非法广告、虚假广告来忽悠老百姓，比如之前的鸿茅药酒广告，辛苡除湿胶囊广告等。这就要求我们的工商部门要严格执法，加大处罚力度，別再让那些非法广告坑害我们的老百姓了。
关注歧黄中医，请点击我头像右上角的“关注”，我会定期为你发送靠谱的中医药知识，为你和家人的健康保驾护航！
歧黄中医方大夫
《开学第一课》观后感，全国人民吐槽央视没有守时。 2018年9月1日晚8点15分，在央视一台中上演了《开学第一课》节目，而且是面相全国中小学生，所有人都能看。
《开学第一课》一直备受家长和学生推崇。然而作为今年开学季的“头道菜”，节目前一段十几分钟的课外辅导广告，在朋友圈被刷屏“吐槽”。很多中小学生拿着笔和纸坐在电视机前，从8点等到了8点15，看了15分钟的广告（有的等了半个小时）。15分钟里，央视把很多产品、课外班、辅助都播报了一遍，仗着自己是综合频道。小孩儿说：我写感受要把开头广告写上，央视在这骗小孩播广告。
这次开学第一课，因为广告太多，所以大多数人对它的评价很差，很多孩子都坐在椅子上等了几十分钟了，还有一位女孩说：这电视调的是中央一台吗?妈妈，你来看一下。
“开学第一课”变成“广告第一课”，往年也有类似的情况，难道这个节目就是教学生不守时吗?一个告知孩子品德素养的节目难道就可以在守时上有缺陷呢?一个告诉孩子人生哲理的节目，竟然不守时，这一点真的被广众吐槽、拍砖、踩了一番。
这个《开学第一课》晚点了15分钟影响还是很大的：
1.小孩不耐烦
广告时长15分钟，实际上7点55，就有不少小学生坐在电视机前，等待开播，结果等了20分钟，才开始，这对那些没有耐心的学生，非常不好，那些学生有的都等的生气了。
2.开播晚，终播晚，影响休息
全国很多学生第二天要报道，都要写观后感，正常晚上8点开播，9点半就能终播，孩子写完观后感10点半，大概也要11点才能睡觉，结果开播就晚了15分钟，终播都接近21：50了，而学生们还要写很长时间的观后感。
3.广告内容不适
在这15分钟的广告当中，很多广告都是和辅导课、购买学习辅导书、上一对一课，而一开始却提倡要学习减负，可后来却说，要给孩子买学习的教辅，这不是矛盾吗，很多孩子看了这些广告都气愤。
因此，还是希望这个央视的节目，尽量要准时，千万不要把广告放太长时间，毕竟是一个人生哲理和道德灌输的开学第一课，结果上来，自己就不守信用，何谈道德?
深海蛟之龙
看了这么多回答，总结以下，最让人不满的地方可能就是以下三点：
1、节目开始前十多分钟的教育机构广告
2、开场时几个喊不上名字的小鲜肉正在唱开场曲
3、内容很多，很杂，完全理不清思路写观后感
比起这高大上的”开学第一课“我认为开学第一课应当由父母亲自来教更好。
提前制订学习计划
进入新学期，不管孩子年龄大小，都应该有计划和打算，在开学时应当做好规划。
例如这学期要学几门功课，学习目标是什么？要取得什么样的成绩？另外，新学期是不是要学一门新特长等等，计划的内容应让孩子经过努力可以达到的，期望值不宜太高，让孩子还没执行就自动放弃。
引导孩子转换角色
开学了，很多孩子可能还处于暑假愉快的玩耍生活的状态中。此时家长应当引导孩子快速进入学习的状态，让孩子体会到学习的乐趣。
同时，家长需要明确“言传身教"的重要性。例如：要孩子按时睡觉休息，但家长却约上几个好友，在家里通宵打麻将。那孩子能休息得好吗?
调动孩子的积极性
家长要以积极、乐观的态度，激励、引导、暗示孩子。以轻松愉悦的态度，和孩子聊聊学校的与同学、老师，给予孩子正面的，积极的关于学校的讯息，调动孩子上学的积极性。
增加阅读时间
减少孩子看电视的时间，多增加孩子一些阅读的时间。一方面，阅读能够快速帮孩子进入学习的状态，另一方面培养孩子良好的阅读习惯，更是为各个科目都打下良好的基础。
这才是真的切合实际的的开学第一课吧！
绘本推荐
《大卫上学去》
《大卫上学去》一书主要描述了大卫在学校学习规矩的状况。与《大卫，不可以》最大的不同是，在前一本书里，大卫唯我独尊、一个人胡闹；而在后一本书里，大卫的身边有了其他的小朋友，他必须得学会与别人相处，并且尊重学校里的规矩。
内容简介
迟到好像是调皮鬼的专利，看大卫的表情，有点不好意思，又有点像干了什么坏事没被发现的庆幸。
大卫右手拿着一支粉笔，他应该是在黑板上做题了，而且做对了，所以相当得意啊！他很能活跃班级的气氛，不过好像时间不对吧！
上课时间是不允许吃东西的，可我们大卫偏偏要嚼口香糖。于是大卫又被老师再一次警告。
和《大卫，不可以！》一样，大卫在学校里也不让人省心，老师总是说这也不可以，那也不可以，我们的大卫要怎么度过学校的生活呢？
更多绘本租赁，请关注微信公众号：满熊阅读馆（或满熊阅读）。
满熊阅读|专注0~6岁儿童绘本租赁
让我们一起陪伴孩子成长！
满熊阅读
重视教育，不过是经济利益下的一个幌子——也说开学第一课的广告效应
《开学第一课》是教育部与中央电视台合作的大型公益节目。自2008年起，教育部就和中央电视台密切合作，于每年新学年开学之际推出《开学第一课》。这一节目针对中小学生的特点而设计，靠他们喜欢的方式，使他们在潜移默化中受到陶冶，有利于增强教育的针对性;每年都是针对当年最重要的事情选定节目内容，有利于增进教育的实效性。
那么，为什么今年的《开学第一课》会有那么多的广告呢？这背后隐藏着怎样的价值取向呢？
一、经济利益的驱动，背后隐含着经济至上的价值观
我不是传播学的专业人士，但我知道，广告，挣的是人气，看的是流量——人气越高，流量越大，广告的效益也就越好，自然，价格也就不菲。我有一个朋友的朋友，开了一家牙科诊所，每年光广告费，就是上百万，结果，他的诊所的名气，几乎尽人皆知——不看疗效看广告啊！大家熟知的“某白金”，花巨资在黄金时段做广告，其品牌效应，那是杠杠的——就连黄口小儿，都能背“今年我家不收礼，收礼只收某白金”！
据不完全统计，全国有1.5亿中小学生，由于有文件要求，班主任会要求所有的学生，观看《开学第一课》，许多家庭还是父母、爷爷奶奶等陪着一起看，那么，保守估计，9月1日《开学第一课》的观看人数，总数可能会达到3亿人次！这一盛况，可能只有北京奥运会开幕式8.7亿的收视率可以超过了！
收视率高了，观看的人多了，广告的效益，自然就体现出来了，所以，如果能在《开学第一课》播放一个广告，背后的财源，毫无疑问是滚滚而来的。
二、太多的广告，不是基于儿童视角的设计
在教育学上，我们一再强调“儿童中心”的教育教学观，也就是说，一切教育教学，都一概是基于儿童，为了儿童，要用儿童的视角，来思考和分析问题。好了，《开学第一课》，开场无数的广告，长达十多分钟，中间还插入了若干的广告，最后看完，什么都没学到，就学到了“营销学”——知道了一些校外培训机构的名字，背了若干的广告！
三、监管的缺失，是本次争议的焦点
国家三令五申，整治校外培训机构，好了，具有风向标、指挥棒作用的《开学第一课》，那么多培训机构的在赞助，说明什么问题？
作为合作机构，对主题、创意以及内容进行审查，这是应有之意，我虽然没有看过合作的想象书或者合同，但如果是我要与人合作，这些都是必须要掌握的内容——要不然，被卖了还要帮着别人数钱啊！
经常有人找我，说是什么公益讲座之类的，我都会想问清楚，会不会有广告推销，如果有广告推销，将立即停止合作，并追究责任！
好了，大家的质疑声一起，马上有人说，是他们制作的，我不清楚——责任推得干干净净。事实上，你连内容都不清楚，发什么文件？还要求所有的中小学生观看？
三水三心
说实话，就这十几分钟时间来说的确也没啥大不了，也不见得有多少孩子惜时如金，真正认真学习分秒必争的孩子肯定不会看《开学第一课》。这世上绝大部分人是不会在乎这十几分钟的。
微信朋友圈一涮便是数小时，小朋友游戏一玩也是好几个小时。十几分钟又有几人放在眼里呢？
“教育部办公厅关于组织中小学生上好2018年《开学第一课》的通知可是非常正式官方严肃的。正式官方严肃的上课时间到了，小朋友看到的却是一连串广告。
至于什么广告大家都知道，我也懒得写。
《开学第一课》就让全国小朋友等了十几分钟，诚信分大减！
难怪家里娃事后说：“明天早上我可要多睡10分钟。”问上学迟到咋办？娃说：“没关系，就等10分钟而已。可以先看会广告……”
许爱莉老师
CCTV可能自己也没料到，今天自己也成了网红。对于这个问题，刚才回答了一个，在刚才问题回答前自己并没看，于是忍不住去看了回放。
对于此事央视已知道歉，但就这件事折射的问题却值得人深思。
作为两个小时的节目，制作成本肯定很高，而且作为公益节目，教育部也可能没有给制作费用，于是拉点赞助，播点广告也可以理解。今年是《开学第一课》开播的第十年，前面每一期也有广告，但为什么没有今年这么大的负面影响？所以不是民众不宽容，是本次节目的营销实在不怎么样，没有对教育保存基本的尊重，没有体现发自内心的对孩子的爱护。
个人认为这期节目有多处值得商榷的地方。
一是教育部下发的文件和电视台节目单都明确是晚8点开播，到8：15才正式开播。这不只是推迟15分钟的问题，这是诚信问题。让千千万万孩子真切地感受到这都可以不守时，这给孩子纯真的心灵时注入了什么，不说大家也能知道。
二是所接广告也有问题，一个全国中小学生都被要求收看的节目，其广告效应当然好，众多的教育产品那是要抢破头。而《开学第一课》，那是有风向标作用的教育课，主题可是当年的热点。今年的主题是“创造，向未来”，总体来说是一堂科学教育课，选择这一主题的背景我想是从今年起，科学纳入中小学必修课，不少省市还将从今年将科学纳入中考的缘故吧。却不知今年可还是大力整治校外培训机构，全面给学生减负的主题啊，大量的播放教辅类、培训类广告合适吗？请培训机构的老板说奋斗合适吗？
三是节目形式和内容也值得推敲，一栏教育公益节目请那么多明星干嘛？还嫌现在的青少年追星不够吗？而且正如有人吐糟的，有的明星家庭教育是彻底失败的，他讲的故事有说服力吗？在我们教育站线上挖掘不出动人的故事？
一切还是经济至上，市场思维的结果。而孩子们需要的是一片纯净的蓝天。
