藍調頹廢
這個問題顯然是對宇宙大爆炸理論有誤解，這種誤解可能是來自“爆炸”這個詞。
咱們人類熟悉的“爆炸”，比如鞭炮的爆炸、炸彈的爆炸等等，是發生在空間中的，而宇宙大爆炸是宇宙的誕生，也是空間本身的誕生，宇宙大爆炸只是一種形象的說法，它跟我們熟悉的爆炸其實根本不一樣。
宇宙大爆炸之後的宇宙膨脹是空間本身的膨脹，這種膨脹是沒有中心，也沒有邊界的。網上有科普里面用三維座標系解釋宇宙膨脹，給人造成一種宇宙從座標原點開始膨脹的錯覺，可能有人還誤以為我們地球就在宇宙的中心。
實際上，天文觀測表明遙遠星系遠離我們的速度（退行速度）是和離我們的距離成正比的，這說明了宇宙各個地方都在膨脹，也就是宇宙的空間本身在膨脹。如果想了解更多細節，可以查一下哈勃定律和共動座標。
如果是問遙遠星系的形態，那麼因為空間上的“遙遠”意味著時間上的“古老”，所以我們看到的遙遠星系實際上是星系們年輕時候的形態，那會的星系可以說是活力十足，往往有更多更活躍的恆星形成過程，星系核心也常常有劇烈的活動，這就是大名鼎鼎的活動星系核。關於星系演化過程還有很多問題，有待更多更好的觀測數據來解決。
喬小海
宇宙沒有邊緣。根據普朗克衛星、威爾金森微波各向異性探測器等衛星對宇宙微波背景的觀測，目前通常認為宇宙是具有有限年齡的無限空間，既然空間是無限的，當然不存在邊緣的問題。
但我們通常認為宇宙還是有一個邊緣的，這就是可觀測宇宙。宇宙在膨脹過程中，相隔遙遠的區域，其相互遠離的速度已遠遠超過光速，所以從其中一個區域發出的光線，永遠也不可能到達另一個區域，這就造成宇宙中這兩個區域永遠也無法互相影響。假如以我們地球為中心，我們可影響或受到影響的區域，大約是930億光年的球形區域，這就是我們的可觀測宇宙，在這個區域之外，我們地球發出的光線永遠也不可能再到達那裡，那兒發出的光線也永遠不可能再到達地球。
可觀測宇宙是以觀測地為中心的，所以假如在我們銀河系的近鄰——仙女座裡有一顆和我們地球差不多的類地行星，上面也有智慧生物的話，他們的可觀測宇宙和我們的又會稍有不同。
由此你就可以知道了，即使在我們可觀測宇宙的邊緣，那裡的星系也和我們平時看到的沒什麼不同，還是分為橢圓星系、螺旋星系、棒旋星系、透鏡星系及不規則星系；在你所臆想的宇宙“邊緣”，不會存在某個星系突然被切去一半，變成只有半個星系的情形，因為宇宙並沒有邊緣。如果你非要問宇宙究竟是什麼形狀的話，我覺得一個氣球就可以回答這個問題了，你在氣球表面沾上一些硬幣作為星系，把它吹脹。不管吹得多脹，氣球也不會有什麼邊緣，在這個氣球的表面上，每一個硬幣都是氣球的中心。
徐德文
宇宙沒有邊緣，也沒有中心，這是目前科學界觀測的結果。
有人常問，宇宙起源於138億年的大爆炸，那麼這個爆炸中心在哪裡呢？這是大家都把宇宙當作我們日常中生活的普通事物了。以為宇宙大爆炸也像一個爆竹炸開那樣，頂多像一顆炸彈抑或原子彈了不起了吧，“砰”的一聲就炸開了，然後有爆心有邊緣，所以就有中心有邊界。
但宇宙不是這樣，在宇宙大尺度範圍和物質的微觀領域，奉勸大家絕對不要把自己的那點生活邏輯來度量。事實上，宇宙的起源與膨脹涉及我們所知的所有範圍，從微觀未知世界到現在可視世界，經歷的是非常極端的事件和時間。
現代宇宙起源理論認為，宇宙大爆炸起源於一個奇點，這個奇點是一個無限小、密度無限大、曲率無限大、熱度無限高的玩意。
時空通訊之所以稱之為玩意，因為除了奇點實在不知道怎麼稱呼這個東西，它沒有體積也不是物質，在我們所有的認知之外。我一些這個奇點問題，就有不少人噴，說這個奇點大爆炸理論只是一個猜想。時空通訊在這裡特別聲明，這的確是一個猜想，我也非常清楚。但這個猜想是當今科學界普遍認同的，而且現在有了很多的論據支撐，至少到現在為止，沒有一個理論有這麼貼近所有的觀測實際，有這麼多科學家支持。這樣說總行了吧？
奇點的大爆炸不是炸彈式的爆開，而是膨脹，從奇點開始，迅速的膨脹開來。
隨著膨脹奇點消失了，中心沒有了，我們的時空就是奇點的化身，時空就是從爆炸那一刻才產生的。有人比喻我們宇宙就像一個氣球，氣球表面佈滿了點點星系和恆星，隨著宇宙的膨脹，所有星系都漸漸拉開距離，沒有中心。氣球中間不是中心，因為宇宙並不完全像氣球，這只是個比喻，宇宙沒有氣球中間那個空洞，奇點就擴張成了氣球的表面，所以你站在哪裡就像是在中心。這是科學觀測的結果。
既然沒有中心，當然也就沒有邊緣。現代宇宙模型認為，宇宙是有限的，目前的可視範圍直徑為930億光年。但這個有限是有界無邊的，時空都包含在宇宙中，宇宙之外沒有時空，你怎麼走出去呢？
所以在宇宙的無限曲率中，任何物體都走不出宇宙，也走不到邊。在彎曲的時空中，假如能夠無限時間的在太空中高速飛翔，一直向前，最終會走回原點，就現在地球上怎麼走都脫離不了地球引力，只要你的路線足夠直，最終你會走回原點。當然在宇宙中誰也做不到走一個來回，這一圈至少是930億光年，光都要走930億年，宇宙有這麼長的壽命嗎？誰也不知道。
所以，宇宙到處是中心，也到處是邊緣。如果說宇宙邊緣的星系是什麼樣子，我們自己，我們的銀河系就是宇宙邊緣的樣子。
以上就是時空通訊的回答，歡迎理性討論點評，多謝關注和支持。原創作品，請尊重作者版權。
時空通訊
1929年，美國天文學家哈勃通過利用胡克望遠鏡觀測得到的結果提出星系的紅移現象，這是宇宙膨脹學說的一個有力支撐，另一個則是宇宙的微波背景輻射。哈勃認為，所有星系都在彼此互相的遠離，且相互距離越遠的星系遠離的速度越快。
整個宇宙都在膨脹，星系只是作為其中的一個部分在跟著膨脹而已。
據目前的科學觀測，人類可觀測宇宙的直徑大約為930億光年，甚至更大，至於那更遠的“外面”是什麼，由於我們的天文望遠鏡接收不到來自那裡的任何信息，無法進行推測。
宇宙的最邊緣究竟在哪裡呢？
現代宇宙起源學說認為，宇宙的形成之初是一個高熱、高密度的這麼一個狀態，宇宙將慢慢的走向冷寂、黑暗，至於這個漫長的時間跨度到底是多久？無法得知，或許，宇宙在最終的某一刻採用特殊的方式重新來過吧！
既然宇宙的終極狀態可能是冷寂，那麼此時宇宙最邊緣的星系都是最古老的星系， 它們也許已經“死亡”了很久，“熄滅”了很久，那裡到處飄蕩著冰冷、暗淡的天體，宇宙溫度下降至極限，沒有一絲生機，如同暗黑世界一般！
回答完畢！另外.........這個嘛，我.........能不能..........要一個關注啊~~~~~~~~~
一枚遊戲科幻迷
宇宙並沒有邊緣，現在認為宇宙是各向同性的，所以宇宙各處的星系形態應該大同小異。
很多人聽說宇宙大爆炸都以為宇宙是從一個點爆炸出來，然後急劇往外擴張，所以最外層就是宇宙的邊緣，我小時候也是怎麼想的(◔◡◔)但實際上現在的宇宙模型裡，宇宙是像一個三維的氣球表面在不斷膨脹，我們見到的氣球表面是是一個閉合的二維面，而我們的宇宙是一個閉合的三維面，我們稱它為超球面。
氣球面在二維裡沒有邊緣，超球面在三維裡也沒有邊緣，不要給它強加一維來得出內外邊緣，那不是面的邊緣，那是體的邊緣，這樣增加下去就沒完沒了了，你永遠需要一個高維空間來容納你的空間，即使你的空間是平直而非閉合的也一樣。
所以我們就別自尋煩惱，我們的空間就是三維的超球面，超球面是沒有邊緣的。（這裡不討論弦論的高維空間，因為即使弦論的高維空間存在，那也是蜷縮的空間，而不是包含我們超球面的高維空間。）
星宇飄零2099
宇宙對人類來說是無限的，但宇宙萬物應該是有限的，宇宙邊緣就是光界，即光無法傳遞的邊緣，在宇宙邊緣溫度達到絕對零度可以凍結任何物質，光在此無法前進，接近邊緣的星系會瓦解崩潰物質重新返回宇宙中心！（設想而已，儘管討論）
君山自在遊
宇宙的膨脹是指的時間、空間、物理規則的形成，也就是說內外的概念只有在宇宙中才有效，所以宇宙是不應該有邊緣這種說法的，宇宙的邊緣絕不會像一個膨脹的氣球壁那麼簡單，也許會是一個莫比斯環，你永遠也到不了邊緣。只是越早形成的星系離地球越遠，他們都已經耗盡了能夠進行核聚變的輕元素，也就是元素週期表裡面排在鐵前面的元素，那裡只有絕對的寒冷和黑暗。
王三快跑
瀉藥。
這個問題如果是按照愛因斯坦的理論，是一個不存在的問題，因為愛因斯坦提出一個瘋狂的意見，宇宙可能是一個無邊界的有限空間，即球體，所以這個無法回答，任何星系都可以稱作邊界星系，都存在於球體表面嘛，目前這個理論也被默認了，可以設想，宇宙是大爆炸產生，爆炸的樣子可以參考手雷等等，爆炸面理論是球面的(只是舉例子，不太嚴謹)
一天一張圖
可以把宇宙想象成一個四維空間的超球體，我們所能看到所有星系全都在在這個超球體的表面，就像我們生活在地球的表面一樣。所以宇宙的中心並不在我們能看到的任何地方，而是在四維空間中
