「时评」纳税成特权?为何部分学者反对“万元起征点”?

「时评」纳税成特权?为何部分学者反对“万元起征点”?

【时评】纳税成特权?如何看待部分学者反对“万元起征点”?

碧翰烽/文

学者就是被这些人玩坏了的,什么事情不好反对,非要反对个税的万元起征点。我不知道他们学从何来?学为何去?

先来看看他们的言论吧,他们认为:如果提至万元,在中国缴纳个人所得税将只是高收入者的“特权”,不利于纳税人意识、公民意识、主人翁意识的培养与提升!

这样的说法,着实让人难以置信,我不知道他们的逻辑与思维来自哪里:

第一,个税到底是高收入者还是中低收入者的“特权”。有关统计显示,近年来,在全部个人所得税收入中,近2/3来源于中低收入家庭。也就是说,个人所得税已经沦为“工薪所得税”。低收入者也被要求纳税,中等收入者更是成为缴税主力,高收入者则因为收入来源较为多元,往往可以逃税。请问,这究竟是谁的“特权”,麻烦这位所谓的学者好好学习下。

这本就是极不正常的现象,现在稍微要高收入者承担点责任,怎么就觉得是特权呢?过去享受了那么多好处的特权,现在要履行下责任就成了特权了。荒唐!

「时评」纳税成特权?为何部分学者反对“万元起征点”?

第二,谁最应该提高纳税人意识?我看主要是高收入者。就是那些靠资本所得的高收入者,还有娱乐圈里的大腕、明星们,你们有真正的纳税人意识吗?加之那些在炒房当中,总是把税收转嫁给买房者、租房者的高收入者,有纳税人意识吗?如果好好地把高收入者的纳税意识提高一下,又何必老是盯着几个中低收入者的口袋。

第三,什么是公民意识?公民意识的核心在于权利。虽然说权利与义务是统一的,但是现在最大的问题恰恰是公民权利的问题。就是如何维护、保障公民的权利,而不是随意扩大公民的义务。纳税是必须的,但是有关于民生方面的权利保障,才是最为重要的。

第四,什么是主人翁意识?其实和公民意识是相同的。主人翁也不只是负责付出的,还要依法享受的。改革发展的成果,是要共享的。现在有一个突出问题,就是我们一些高收入者,已经只是享受成果了,真正奉献、付出了多少,相信有很多人会明白的。

第五:个税的征收,关键在于公平与活力。要通过个税促进收入分配的公平,要通过个税激发社会的活力,让人们劳有所得,尊重、激发劳动。

这样学者恐怕更多地是屁股决定脑袋,他们没有真正深入这个社会,不是真正地敬畏人民、敬畏法律,而是可能只敬畏资本、权贵了,或者是陷入到个人的精致主义,一切为了自己。

「时评」纳税成特权?为何部分学者反对“万元起征点”?


分享到:


相關文章: