有些老人有錢在世時不給子女分了,非要等自己離去再讓子女分財產,你認爲對嗎?

用戶95110445829


如果子女惦記著老人的財產,聰明的老人,一定不要在自己沒有離開時就把財產給分了。原因就在於,有強烈拿父母財產的子女,一定會在拿到財產後,從此再不理老人,看人則要過著顛沛流離的生活。

這不是危言聳聽,而是無數事實證明的結果,也是現實生活中經常看到的現象。

老人的財產再多,是老人的。老人想給誰,也是應當由老人說了算。如果是一名有孝心的子女,不把心思放在老人的財產上,不挖空心思地想把老人的財產變成自己的,老人一定會在經過認真觀察後,把財產留給子女的。相反,則老人必須通過守著財產讓子女保持對自己的照顧。

眼下,有一種保險叫做以房養老,如果面對的子女是一幫不孝之子,不如通過以房養老的方式,讓自己的生活圓滿幸福一些。不然,真的會讓自己的晚年很痛苦。因為,孝順的子女是不會惦記老人的財產的,不孝順的子女原本就沒有資格繼承遺產。老人的幸福,真的不能寄託在用財產換來的“孝心”上。不然,會過得很慘。


譚浩俊


先別說對不對,說說我鄰居老太太吧。她老公是工傷死的,國家每月給她八百元生活補貼,四個兒子都已成家,各過各的,她獨住一院。這老婆特扣,孫男弟女,兒子媳婦,誰也別想花她一分錢。所以,除了兒子們隔三差五的去看看她,像孫子孫女兒媳婦就沒人登門,最後死了三四天,兒子們才知道,因為知道她手裡有錢,兒子們把她的衣服,被子等全部找了一遍,在枕頭裡找到四萬多元,除了埋葬費用,剩下的弟兄分了。我們想一想,一個老婆沒人理,日子的艱難可想而知,如果不扣,媳婦孫子孫女誰去了給誰點錢,那就誰也去看她跑不極了。


水寨山人


首先我認為老人最後給子女分財產是完全正確的,但問題是老人活的好好的,把房產過戶子女名下這個怎麼說?舉個例子,我鄰居老人有三個兒子,一個姑娘,姑娘是老大,老人退休也高工資,俗話說:姑娘是父母的貼心小棉襖,這個不錯,這位老人名下有一套房子,另有一些存款,這個姑娘平時也會動腦子,把父母哄的團團轉,老人也偏愛,姑娘覺得她就是這個家的老大,她說了算,而後,把父母名下的房子在和其他弟兄沒有商量的情況下,過戶在自己姑娘的名下,這一點說明一下這兩個老人腦子清晰,房子過戶在女孫子名下的,老人也是願意的。就那一段時間,這個家好緊張,其他幾個媳婦看情況不對也找著藉口跟老人要錢,老人一個一個臭罵,後來才知道老人的存款也被姑娘拿去買房了,正當這個時候,老人住院了,要做手術,但老人拿不出住院費怎麼辦?三個媳婦沒一個出錢的,最後老人給其他幾個弟兄說,這次住院多虧你姐姐,住院費都是你姐墊付的,三個兒子只有聽著不敢發言,現在,姑娘也裝著身體不好,很少回家看父母了,兩個老人就留給兒子了,老二老三也不管事,現在,有事情姑娘包括父母都給老大安排,兒子老大家天天為不知情父母過房子的事情吵架,但兒子不能不管啊,當遇到這種情況,該怎麼辦?


83667522


就你的問題我談談自己的看法:首先我肯定地說,老人的做法是非常正確的。

老人還在世,也需要用錢,如過把錢都分給子女了,自己需要錢時,子女不願意拿出來,老人向誰求救啊,這是其一。

其二,老人在分給子女錢產時,不可能分配得很公平,如果子女中有人斤斤計較,還會跟老人鬧,最後是老人拿出自己的錢給子女,反而讓子女恨老人。到了晚年子女們還要推來讓去,沒有人贍養老人。

上述兩種情況,現實生活中多的是,我們幾乎天天在網上可以看到子女們因為老人對錢產分配不公而吵架,可以天天看到因為分配不公,不願意贍養老人的。

老人自己掌握著自己的錢,晚年有病住院不需要向子女伸手,子女願意去醫院護理老人更好,假如子女不願意,或者因為忙,沒時間護理老人,老人完全可以在醫院請護工來護理。

老人自己掌握著自己的錢,晚年子女不贍養老人,老人住家可以請保姆管理家務,費用不需要子女承擔;住養老院,費用照樣不需要子女承擔。老人可以隨意安排自己的生活,不需要看任何人的臉色行事,何樂而不為呢?

從客觀的角度講,我支持老人在世時有錢不分給子女,直接自己掌管。到最後一個老人去世後,子女們哪怕是為了老人的遺產,打得血裡撈骨頭,跟老人都沒有關係了。因為老人已經看不見了。免得老人在世時,因為錢的問題經常跟老人鬧,讓老人的晚年過得不安生。

總之,老人離世前還是捂緊自己的錢袋子比較好,這樣做看似無情,其實是對老人、對子女都好。

你說是不是這個理?

歡迎大家一起交流探討!


牽住夕陽的手


老人的財產,由他們自己支配。至於怎麼處理,完全是他們自己說了算。只有好與不好,沒有對於不對。

老人有錢自己拿著,可以讓他們把保障攥在自己手裡,在有病之後,他們用自己的錢付費,覺得心安理得。如果把錢分了再給孩子們要,一是怕萬一拿不出來耽誤自己看病,二是覺得本來是自己的錢反而象用孩子們的錢一樣,張不開嘴了。

我的父母很早就給我們幾個人分了家,只是錢沒有分。他老了以後,我們只管伺候,不用拿錢,還時不時的給我們買點東西。他們百年之後,我們弟兄將其遺產清理了一下,大致分了一下,沒鬧矛盾,覺得也是挺好的。

如果兄弟姐妹不和,老人在生前將財產分割清楚比較好。老人分配,即使不公,孩子們也沒得話說。如果等到百年之後由孩子們自己劃分,往往會引起矛盾,發生衝突,鬧的兄弟姐妹不和氣。

最好的辦法就是老人把存款和財物以及具體分配方案用遺囑方式固定下來,百年之後由本族人士按遺囑進行分配,省的兄弟姐妹你爭我搶,把家鬧的四分五裂。


民諺民俗民間故事


老人這麼做真是太明智了,活著時候不分錢,死了之後依法繼承,不偏不倚,晚年幸福。

我們必須要見到很多歷史的經驗的教訓,很多老年人在財產處理問題上存在很多毛病,也因此產生很多後果。

1、未死先分財產的,導致老人無人養,經常寄人籬下,像打乒乓球一樣被兒女推來推去,因為錢財全都分給兒女,自己身無分文,只能看兒女眼色生活,這是悲劇之一。

2、生前財產分配不均,兒女矛盾重重,人為製造家庭矛盾,破壞和諧的氛圍,古人講不患寡而患不均,有些老人偏向兒子,把財產分給兒子而讓女兒養老,這樣是一定會產生矛盾的。

3、經濟基礎決定上層建築,老人只有有錢了,子女才不敢怠慢,自己才能自由的想吃就吃想喝就喝,有錢子女孫輩才願意上門,老人的晚年才會相對幸福。

4、有的老人時常在想要給兒女留點什麼,其實大可不必,老人過好自己的生活就是對子女最大的安慰,有時候錢對子女不是最重要的,而對老人是最重要的。

老人去世,房子和地,子女願意怎麼分就怎麼分,至少還有繼承法,兩眼一閉,無憂無慮,這是最明智的。


韓東言



心儀曉曉


當然對了,遇到不孝順的,早早地分給他們財產,自己沒留,老人癱了往養老院一送,每個月交錢去看一會。呵呵。不要問我為什麼,應為我姥姥家就是這個情況,2兒2女,財產早早地給了兒子,結果老人偏癱,媳婦不伺候算了。當女兒的就接到家裡,4年了,兩個兒子誰也沒給過贍養費。我媽病了住院,把老人送到大舅家,沒有5天他女兒就在群裡叫喚說老人只有他家照顧不合適吧。。。。。最後沒辦法把老人送到養老院,我媽上午在醫院輸液下午就去養老院,和我二姨倒替看姥姥,當媳婦的他們一個月或者幾個月去一回,最最可笑的是,沒有財產的女兒拿大頭給養老院,大舅只出500。。。。


親親寶貝幸福快樂


我獨生女 怎麼說呢 要看個人 老人和老人還不一樣 我媽媽今年69 我98年結婚給了我4萬 04年買車給了4萬 14年換車又給了幾萬 忘了 當中還給了2萬 15年買房給了72萬 她說了 明年再給我老公20萬換車 最後一次了 留點錢養老 和爸爸百年後叫我把他們的房子賣了 媽媽一句話說的很聰明:老頭子 女兒要辦大事花錢的時候我們有錢不給 等死了給幾百萬 要給她說的 老個老不死 以前不給 死了沒辦法了。。。多麼好的媽媽 拎的清!


最愛庫裡3分無敵


你看過牆頭記嗎?你一定沒看過才會這樣發問。

就說一去海外拼博了一輩子的老人,到年紀大了,有了點積蓄就葉落歸根,回來給兩兒子各建了套帶院子的寬敞的房屋,置辦了家業,兩院中間只隔一道牆。還替他們各討了媳婦,連兩家的孩子都帶大。兩混帳兒子,開始嫌父親人又老錢又沒。就商量要他在一個兒子住一個月,多一天都不成。一次弟弟過了時間還不來接,哥哥怕弟弟不接過去。就把父親扶到牆頭上。想你還能不接,但弟弟真的沒見來。

老頭在牆頭上坐上半天都沒見小兒子來接,很傷心,這時當年在海外的一老朋友路過把他接了下來。一打聽並替他想了一辦法,治治這兩不孝子。

一天,這老友,只當路過找老頭,對兩兒子漏了口風,說不該呀!你爸我熟,當年他有很多金塊的。置辦了這些應還遠遠沒用完。那一頭他教老頭在床底的木箱裡放兩三塊石頭,偶到半夜,神神秘秘地鼓搗一下弄出一點點動靜來。給孩子聽到到信以為真,那態度都來了個Ⅰ80度大轉彎,變著法子爭著好酒好肉伺候著老頭,直到終老,當兩不孝子打開箱子只看到了三石頭和一張老頭留下的字條。

所以舊社會有句話說,親生仔不如近身錢。不管仔孝與不孝,自己手頭闊綽些總比全交了出去要好,到時自己想刮痧都找不到個錢,反過來要去問晚輩要,看人臉色很不習慣!


分享到:


相關文章: