"我上過很多女生,你逃不掉!"強姦犯這麼囂張,是因爲這些幫凶

當越來越多的受害者敢於站出來,其實是這個時代在變好的證明。而我們選擇發聲,就是為了不讓那些勇敢的姑娘們孤立無援,就是為了讓這個時代走往正確的方向。惟願metoo的這把火,可以照亮更多看不見的黑暗。

—— by 圈姐

作者 / 晚妝 出處 / 心靈的圈子

交過那麼多男朋友,摸你一下怎麼了?

這幾天,一場名為“Me too”的反性侵運動,在網上聲勢浩大地傳播開來。

從著名公益人士雷闖性侵案、導演林淑貞自曝險性侵,到章文被舉報性侵100多名女子,蔣方舟、易小荷、王嫣芸等人實名指控性騷擾,再到有新週刊創始人孫冕、環保公益人馮永鋒、作家張馳、中傳教授謝倫燦、某央視知名主持人……

雷闖性侵

林淑貞險遭性侵

章文性侵

蔣方舟、易小荷、王嫣芸實名指控章文性騷擾

春樹指正張弛、孫冕性侵

(點擊上方圖片,左右滑動查看全部)

當黑暗一點點被揭發,很多施暴者的回應以及其他網友的評論,卻徹底顛覆了我的三觀。

雷闖性侵案時,當事人已經承認,卻還有人說:“既然是強姦,那你怎麼不早說?”

“即使做了又怎樣?當時爽了,現在想敲詐嗎?”

章文被聯名指控後,卻回應說:當晚之事是出於雙方情願,她曾在微信上發過不少令人想入非非的藝術寫真,並且她在大學時換過好幾個男朋友,還勾引過有婦之夫。

至於蔣方舟和易小荷,一個一直單身,交了眾多男朋友;一個離過婚,還經常出現在酒局上。都不是什麼好女人。

更何況,聚會喝酒拍照摟摟抱抱親親再正常不過了,怎麼能說我性侵呢?

(點擊圖片,左右滑動查看全部)

更有一眾微博大V質疑:“你只要認真拒絕,他怎麼可能呢?當時不拒絕,現在卻要毀人清譽,是安的什麼好心?”

“長這麼醜,哪個男人會騷擾你們?”

至於張弛的回應更是讓人覺得噁心至極。

或許他們都和章文的律師張慶方一樣,認為這本是才子佳人、兒女情長,何必鬧到對薄公堂,這麼不識相?

大清已經亡了100多年了,有的人卻還活在妻妾成群的封建男權社會美夢裡!

蕩婦羞辱,毀了多少女人?

槓精們總是質問:“你當時怎麼不說,現在才跳出來?”

可你們睜大眼睛去看看上面那些理直氣壯的言論,去看看那些對受害者的蕩婦羞辱。

一個女孩子,究竟要鼓起多大的勇氣,才敢親手將自己的傷口重新撕開,讓自己置身於流言蜚語的漩渦之中?

在我們的生活中,如果一個女人遇到車禍,受了傷害,那麼所有人都會同情她;但如果一個女人遭遇性侵,受了傷害,那麼所有人都會在背後議論她。

這個社會其實對女性從未真正公平,尤其是在性的方面。

荷蘭女導演Sunny Bergman曾經拍過一部紀錄片,叫做《蕩婦名聲恐懼症》。

她在影片中問三個年輕的男孩子:“如果一位男性和50位女性發生過關係,你們會對他有什麼評價?”“他太厲害了!”

“那麼如果是一位女性呢?”“那我會覺得她是個蕩婦。”

王爾德曾經說過:“生活的一切都和性有關,除了性本身,性關乎權力。

所以,無論是國內還是國外,只要社會還偏向男權,那麼性就永遠偏向男人。男人的性就是得到,女人的性就是失去。

於是,那些遭遇性侵犯的女孩們,乃至那些在戀愛中發生過性關係的女孩們,就自然而然地被貶值了。

善良些的說:“就這麼沒了清白,以後可怎麼做人啊?”

惡毒些的說:“裙子穿這麼短,活該被強姦。”

而正是這種無形的蕩婦羞辱,逼退了無數個想要站出來的女孩,逼死了無數個受到傷害的林奕含。

教女孩自保,更要教男孩尊重

有的人很喜歡說什麼蒼蠅不叮無縫的蛋,但事實上是,蒼蠅明明什麼東西都叮。它之所以會叮這顆蛋,就因為它是蒼蠅啊。

如果男人都像韓寒在採訪裡說的那樣認為:“一個女人答應跟男人單獨吃飯、看電影,就是答應跟這個男的上床。這是我心中一向的一個推理,可以牽手就是可以做一切。”

那恐怕只有回到大清,才能勉強達到直男癌們“無縫”的標準了。

記得我們曾發過一篇文章,寫的是當時女孩去酒吧被人下藥的事件,結果有人留言說:“一個巴掌拍不響,如果她不去酒吧不就不會遇到這個事了?好人家的姑娘,誰去酒吧啊?”

一個巴掌拍不響,這就是最典型的受害者有罪論。

如果覺得這個理論沒問題,那麼其實你可以把臉湊過來,我不介意讓你親身體驗一下,一個巴掌,到底可以拍多響。

是,如果她不去酒吧,就不會遇到這件事,但這並不意味著,她去了酒吧,就活該遭受這樣的傷害。

就像I金魚I在微博上所說的那樣:

  • 有過幾個男朋友=感情經歷豐富≠來者不拒
  • 對你微笑態度友好=懂禮貌≠對你有意思
  • 參加飯局=吃飯就是吃飯≠席間隨便揩油
  • 化妝打扮=想讓自己好看≠打扮給你看
  • 衣著清涼=夏天不想被熱死≠想勾引你
  • 學生、實習生、下級=資歷比你低≠任你擺佈
  • 撩頭髮、調整坐姿=正常動作≠性暗示
  • 默不作聲地避開=給你留面子≠鼓勵你繼續
  • 不=不≠欲拒還迎
  • 最重要的:遭受性騷擾=被害人≠錯在自身

(注:此條微博已被和諧,無法轉發評論)

又想起前不久的那則新聞:8歲男童在迪士尼樂園中摸了一位姑娘的屁股。

他的母親卻口出狂言:“碰到了就碰到了,你叫喊啥?”“長這個X樣,還摸你屁股啊?”甚至動手打人。

每次出現女性遇害的事件,我們總是一遍遍地強調女生該如何保護好自己,如何避免危險。

這確實也很重要,但比起教女性自保,我認為更應該受到教育的,是那些腦子裡全是精蟲的男性,以及這些放任自己兒子不顧,覺得“我家是男孩子,不會吃虧”的家長們。

你們今天對兒子的放縱,會在將來讓多少女孩受到傷害?

願所有的勇氣,都不被辜負

最後,我想說的是,這次,很多姑娘都有給我留言:“為什麼女性在世間生成如此艱難?”“這個世界還會好嗎?”

我的回答是:會變好的。

當越來越多的受害者敢於站出來,就是這個時代在變好的證明。

2017年10月,針對美國金牌製作人哈維·溫斯坦性侵多名女星的醜聞,艾麗莎·米蘭諾在推特上轉發,並附上文字:“如果你曾受到性侵犯或性騷擾,請用‘我也是’(MeToo)來回復這條推文。”

隨後,成百上千的人回覆並轉發了這條推文,“#MeToo”宣言也快速擴散到其他領域。

僅不到兩個月的時間,這場運動就取得了令人震驚的成果:幾乎每天都有首席執行官被解僱、大佬應聲倒下、偶像聲名掃地,並且至今沒有一起冤假錯案。

無數受過傷害的女性勇敢地站了起來。她們不再害怕,不再自責,不再忍氣吞聲。

同年十二月,《時代週刊》把2017年度人物頒給了6位打破了沉默,勇敢走到臺前指正性侵的女性。

而現在,這把火才剛剛燒到中國,我只希望它可以燒得更旺一些。

希望它的熱,能溫暖那些受過傷的人心;

希望它的光,能照亮那些看不見的黑暗;

更希望它的火,能夠燒燬所有歧視女性的思想糟粕。

就像微博上流傳很廣的這段話:

“早上看到條豆瓣廣播說女生只想過過小日子不想鬧革命就不行嗎?不行,因為你的小日子就建立在革命者的鮮血上。

比如說,女生想剪短髮,很日常,但在民國初年,女生剪短髮會被殺。剪短髮的權利是革命者用性命換來的,男權社會就是這麼荒誕,這麼殘暴。

剪短髮會被殺的時代,距離現在也只有幾十年。

“當1950年婚姻法出臺,允許女性提出離婚之後,有7萬女性被殺”

“你今天所有的‘歲月靜好’,都是前輩們用鮮血換來的,甚至包括穿褲子和騎車的權利,包括高鞋跟短褲下午茶自由戀愛和朋友圈發自拍。”

我們站出來發聲,就是為了不讓那些勇敢站出來的姑娘們孤立無援。

我們站出來發聲,就是為了讓這個時代走往正確的方向。

THE END

公眾號搜索:xinquanzi520(長按複製)

心靈的圈子:生命的質量,來自心靈的力量。“心靈的圈子”是最專業、最具影響力的身心靈成長平臺,我們與你,從“心”開啟生命最美妙的活法。

微信公眾號:xinquanzi520


分享到:


相關文章: