土木堡之役中兵敗被俘的朱祁鎮回國後應該被處死嗎?

紅星照耀神州



朱祁鈺與朱祁鎮既然是兄弟,處死就太過殘忍了,朱祁鈺的正確做法應該是把他軟禁在南京或者別的城市,然後派一個可靠的將軍帶兵鎮守,杜絕他叛亂的可能。

這樣做有一個很大的好處,即便是有一些想借朱祁鎮做階梯往上爬的人,把他放了出來,他要起兵奪權也還有那麼遠的距離,可以給朝廷充分做準備的時間。以朱祁鎮的魄力和能力,估計就是讓他在南京登基他也沒有那個膽子。


要知道他一旦在南京登基,就要面對北京真正的朝廷以平叛的名義進行討逆平叛,南京鎮守的將軍不是他的人,他沒有軍隊,只能束手就擒。

即便南京鎮守的將軍被他收買了,憑著那一支軍隊勢單力孤,也幹不成事情。參照朱高煦在山東謀反,朱瞻基大軍一到,立即開門投降就可見一斑了。而朱高煦是經受過無數戰陣、強壯勇武之人,尚且如此,一個懦弱無能的朱祁鎮就更不用說了。

所以,朱祁鈺終究還不算一代雄主,狠不下心來,也擺平不了那一堆親情、舊臣的關係。從他因為于謙是北京保衛戰的功臣就對於謙一直倚重,委以重任就可以看出,朱祁鈺並不是一個善於權謀的人,于謙固然是大明的忠臣、干城,卻不是他朱祁鈺的可靠臂膀,這樣的人,既要用,也要防的,關鍵時刻,他一念之差,就會壞了大事。

所以他雖然廢了朱祁鎮的兒子朱見深的太子之位,卻終究沒有守住江山。


謝金澎


我認為應該被處死,因為國無二主,朱祁鎮不死,朱祁鈺這個皇帝不僅當得尷尬,而且還有風險。再者,兄弟倆相比較,很明顯朱祁鈺更適合當皇帝,他在治理國家上比哥哥朱祁鎮強。


(明代宗劇照)

但是,最終朱祁鈺沒有殺了朱祁鎮,只是囚禁了他。殊不知正因為朱祁鈺的婦人之仁,導致他不僅自身殞命,還連帶著害了妻兒的性命。

臨危受命,朱祁鈺當了大明的代皇帝

公元1449年7月,躊躇滿志的明英宗朱祁鎮為了幹出點成績來鞏固皇權,他盲目聽信宦官王振的錯誤建議,對瓦刺進行了御駕親征。可不擅長指揮打仗的朱祁鎮最終兵敗土木堡,而朱祁鎮自己也被瓦刺俘虜過去當了人質,這就是歷史上有名的“土木堡之變”。

消息傳到京城,滿朝驚慌,國不可一日無主,但朱祁鎮的兒子當時才兩歲,最後商議之下只好讓朱祁鎮的弟弟朱祁鈺做了代皇帝,號為明代宗,暫時管理國家。

臨危受命的朱祁鈺當上皇帝后,他勤於國政,對國家進行了一系列大刀闊斧的改革,不僅讓國家轉危為安,還中興了大明。可當朱祁鈺皇帝當得正過癮的時候,在瓦刺當俘虜的前朝皇帝朱祁鎮卻被放了回來。俗話說“國無二主”,朱祁鈺雖然沒有把自己辛苦鞏固的皇位還給朱祁鎮,但也沒有殺他,而是把朱祁鎮囚禁起來。

對國家有大過的朱祁鎮回國後本該被殺死,但朱祁鈺為何沒有下此狠手

🛡首先,朱祁鈺還是缺乏大氣魄,有著酸文人的迂腐。他擔心將來史書對自己有不好的評價,擔心朝堂上的輿論對他不利,因為如果此時朱祁鎮稀裡糊塗的死了,那麼作為皇帝的朱祁鈺肯定被大家懷疑為兇手。所以,有些天真的朱祁鈺沒對哥哥下殺手。

🛡其次,後宮孫太后給了朱祁鈺很大的壓力。毫無疑問,孫太后肯定要幫助自己的親生兒子朱祁鎮復位,所以她時刻在運用手中控制的勢力對朱祁鈺施加壓力。


(明英宗劇照)

“奪門之變”,朱祁鎮最終翻盤復位,而朱祁鈺卻不明不白的死亡

明代宗朱祁鈺當政七年的時候,哥哥朱祁鎮出手奪回了皇位,史稱“奪門之變”。而且一個月後,年僅三十歲的朱祁鈺不明不白的死亡。

並且早在朱祁鈺廢掉朱祁鎮的太子兒子,把自己的孩子立為皇太子時,第二年自己的孩子就去世了,緊接著他的妻子也死亡,一家三口最終都莫名其妙的死去,想起來令人既恐懼又唏噓不已。

綜上所述,所以我認為土木堡之役中兵敗被俘虜的朱祁鎮回國後應該被處死,因為相比較起來,朱祁鈺在治理國家這一方面是要強過朱祁鎮的;而且,正是因為朱祁鈺的仁慈,最終導致自己不僅丟了皇位,而且還丟了性命。


本文參考文獻:《明史紀事》


墨雪問心


明代宗朱祁鈺與大忠臣于謙兩個人頭腦都不清醒,最好的辦法是堅決拒絕讓成為瓦剌俘虜的敗軍之君明英宗朱祁鎮回國,就像宋高宗對待父親宋徽宗與大哥宋欽宗那樣。

宋高宗趙構心狠手辣,為了不讓大哥宋欽宗回國,不惜殺害提出“迎二聖回朝”的抗金名將岳飛。

瓦剌要放朱祁鎮回國,明代宗朱祁鈺優柔寡斷不堅決拒絕,反而發牢騷說自己不貪戀皇位,當初是你們逼我做皇帝的。還是于謙出來打包票保證朱祁鈺的皇位。明代宗朱祁鈺只好勉強同意接朱祁鎮回國,造成放虎歸山,朱祁鈺與于謙等人最終都被朱祁鎮殺害的悲慘結局。

其實朱祁鈺只要下令斬殺瓦剌的使者,嚴禁大臣再議論此事即可,讓朱祁鎮在瓦剌自生自滅是最好的辦法。

明知道瓦剌放朱祁鎮回來包藏禍心不懷好意,朱祁鈺與于謙卻婦人之仁,不斬殺瓦剌使者,接朱祁鎮回國,眼睜睜往瓦剌人的陷阱裡跳。

既然讓朱祁鎮回國,朱祁鈺就無法處死朱祁鎮,因為朱祁鎮是太上皇,地位名義上還在皇帝朱祁鈺之上,朱祁鈺根本不敢公開下令處死朱祁鎮。

因為朱祁鎮是太上皇,即使土木堡慘敗的罪魁禍首是朱祁鎮,皇帝朱祁鈺也沒有權力追究太上皇朱祁鎮的責任,更不可能處死他。

朱祁鎮回國以後,朱祁鈺對待大哥朱祁鎮的最好辦法就是讓朱祁鎮不明不白“病死”,就像後來朱祁鎮對弟弟朱祁鈺那樣。

可惜,上天給了景泰帝朱祁鈺七年時間,朱祁鈺心慈手軟優柔寡斷也沒有讓朱祁鎮“病死”,最終養虎為患造成“奪門之變”,自己被朱祁鎮派太監活活勒死的悲慘下場。


厚德載物49847


我是鵬正!我來回答!我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。

本人對明朝的總體印象是十分不錯的,所以總的來說我還是非常喜歡的,而明朝卻發生了皇帝被捕的事件,這就導致了明朝極大的減分。明朝最硬的一句話就是天子守國門,君王死社稷被後來的人很榮幸的貫徹為“剛明”的稱號,可見明朝是非常厲害的。迴歸主題,朱祁鎮被瓦剌活捉的時候,朱祁鎮就不應該活著,敵人圍困的時候,他這時候就應該舉刀自刎。而不是去蒙古生活一年多。實在是懦夫行為,老祖宗知道了,就得棺材板裡跳出來,所以從這點上看朱祁鎮是個懦夫,不配當皇上,還把明朝一炮給幹回解放前,要不是沒有于謙,明朝可就沒有今天的歷史地位了。

(大明風華朱祁鎮)

朱祁鎮回到明朝以後,為什麼不把他處死呢?明朝的屈辱全被他一個摟完了,不千刀萬剮也至少是死刑,但是他卻還能繼續當皇上,朱祁鈺被他搞死,真是搞笑。其實裡頭是有門道的,且聽小編給你細說,朱祁鎮回到明朝後,第一件事情就是被軟禁起來,畢竟一山不能容二虎,更何況是皇上,首先朱祁鈺想要殺他可是實力不同意,別看朱祁鎮被俘虜,但是朝中威信極高,自己是實力太過單薄,如若將他乾死,恐生兵變。第二點就是總的來說哥弟兩人的感情也還算不錯,並沒有到了水生火熱,而且大家都明白,皇帝只能有一個人做,但是畢竟是親兄弟,不到必要時刻,不要翻臉,而且自己的實力弱於朱祁鎮。將朱祁鎮其實是軟禁是最好的結果。

(大明風華朱祁鈺)

最重要的一點就是朱祁鈺沒後代,畢竟大明江山要有繼承人,國家可不是兒戲,好不容生下一個兒子結果還夭折了,朱祁鈺命苦呀。沒辦法,這就是天命,所以按規矩朱祁鈺以後要把皇位傳位於朱祁鎮的兒子,如果朱祁鈺把朱祁鎮處死了,身份不就尷尬了嗎?以後朱祁鎮的兒子是應該恨朱祁鈺還是謝朱祁鈺。綜合一系列的觀點,朱祁鈺並沒有殺死朱祁鎮,而是選擇了繼續軟禁。但是隨著“奪門之變”成功,朱祁鎮又當上了皇上,但是也並沒有將他弟弟處死,也是好吃好喝伺候著,畢竟也還是親兄弟的血緣在這。

(大明風華朱祁鎮)


鵬正


我的觀點是不應該,應該善待。畢竟他回來時國家大權已經穩定,而且朱祁玉經過了北京的保衛戰並取得了勝利。在國家在軍隊在朝廷中都有很高的威望,如果善待朱祁鎮,可以讓天下的人看到他的胸襟寬廣,讓天下人臣服。再說了朱祁鎮經過了土木堡之變後,在國家在軍隊的形象已經毀了。他就像是一個國家的罪人一樣,已經對皇權形成不了多大的威脅了。朱祁玉再來個恩威並重,鞏固皇權。等他自己的孩子再大一點後再改換太子,到時候也沒什麼人反對了,這樣他也還能活得長久一些。


3344梧桐先生


憑什麼?人家只是親征損兵折將而己,慈禧禍國殃民割地賠款,照樣大擺宴席。



東方大國


不是天子犯法與民同罪嗎?大明軍法規定,凡是被俘將士誅滅三族禍及子孫,所以大明沒有當俘虜的將士。為何皇帝被俘沒有懲戒措施?應該在明朝法律中明文規定,凡是天子兵敗時,若戰死或者被俘前自殺的靈牌可以進祖廟供奉。凡是被俘後苟且偷生貪生怕死的,回國後連同母親太后太子兒子皇后皆鴆酒賜死自盡,女兒發配邊疆為奴,死後靈牌不得進祖廟。


紅星照耀神州


正統十四年,朱祁鎮在御駕親征失敗被俘,瓦剌也先以為抓住明英宗,就可以要挾大明要錢藥物。沒想到,于謙擁立朱祁鈺做了皇帝,對也先的訛詐不理不睬。反正我大明有了新皇帝,也不稀罕明英宗朱祁鎮了。要錢要物沒有,想打仗奉陪為。這才有了後來北京保衛戰的勝利。

也先在北京城下被打敗後,倉皇逃回蒙古高原。從此,明英宗成了他手裡燙手的山芋 ,殺了,也下的弟弟不同意,不殺,還的好吃好喝好招待,也下能不生氣嗎!眼看明英宗沒有一點利用價值,也索性就把他放回大明。



所謂一山不容二虎。按理歷史的規律明英宗回來後,朱祁鈺有能力、有手段讓他“暴死”,以堵天下人之口。如果朱祁鈺這樣做了,就沒有後來的奪門之變,就沒有他不明不白的死去。朱祁鈺為何沒有害死明英宗呢?我覺得應該有以下三點原因。


一:兄弟情深。如果沒有土木之變,明英宗與朱祁鈺堪稱歷史上兄弟的典範。他倆雖是異母兄弟,但明英宗待朱祁鈺比同母兄弟還親。按照明朝皇家規定,皇子長大後,就要被封王到自己的封地去,沒有皇帝允許,不得離開封地半步。但是明英宗實在對朱祁鈺太好了,不捨得他離開自己。就把朱祁鈺封為郕王,封地就在北京附近。而且朱祁鈺從沒有去過封地,一直留在北京城。明英宗對朱祁鈺關懷,朱祁鈺從良心是上來講,也對明英宗下不了毒手。

二:明英宗成了太上皇,被幽禁於南宮,對自己構不成任何威脅,自己沒有必要揹負殺兄的惡名。明英宗回來時,朱祁鈺的統治根基已經穩如泰山,沒有誰可以威脅到他的統治,只要讓明英宗老老實實呆在南宮,他根本翻不起什麼大浪。即使朱祁鈺的兒子死後,他覺得自己才30多歲,完全可以再多生幾個兒子,明英宗根本威脅不到自己的統治 。

三:從人性來說,朱祁鎮與朱祁鈺弟兄倆都是仁慈之君。曹丕有陷害兄弟的惡名,李世民有殺兄篡位血腥。明英宗不把朱祁鈺趕到封地,是因為他不願做曹丕那樣的無情無義的帝王。朱祁鈺沒有害死明英宗,是他不願像李世民那樣,因為發動玄武門之變,而備受後人詬病。

權力會讓人性扭曲,會讓靈魂中壓制的邪惡迸發出來。明英宗回來後,朱祁鈺沒有把皇位還給哥哥,是經不住權力誘惑。朱祁鎮復辟後,害死了自己親弟弟朱祁鈺,是報復心理在作祟。兄弟倆最後之所以反目成仇,完全是貪戀權力所致。


洛水清風cuixiaosheng


勝敗乃兵家常事,不能因為一次戰敗就將領兵大將斬首。通常情況是根據將領的過錯,作出適當的處罰。餚之戰,孟、西、白三將全軍覆沒,三將僅以身免,秦穆公赦三將之罪,終稱霸西戎。秦滅楚之戰,李信率二十萬秦軍伐楚,陣亡七萬餘人,大敗而歸,秦始皇不斬李信,最終李信在其它滅國大戰中立下功勳。

土木堡之役中皇帝朱祁鎮犯有大錯,如果他是一員大將,罪可致死;然而他是一位皇帝,古代沒有刑法可用於皇帝。因此朱祁鎮即使兵敗,他也不該被處死,該處死的是瞎指揮的宦官王振。古代十分重視上下尊卑之別,皇帝是要尊重的,他就算全軍覆沒,也不當被處死,其罪在臣,不在君。如果那位大臣敢提議處死被俘的朱祁鎮,那麼首先死的必然是提議的這位大臣。

中國古代沒有以法律形式公開處決一位帝王的,禪位、弒殺、逼退都是常見的。劉備親征東吳,結果兵敗而歸,那論戰敗的主要原因,可能劉備佔首要。劉備歸了白帝城,沒有那麼大臣提議處死劉備!朱祁鎮戰敗被俘,同樣不會有大臣提議處死他,朱祁鎮那怕不是皇帝了,他也是太上皇。正常情況下,臣不可以殺君,就如子不可以殺父一樣。

朱祁鎮前後在位二十二年,在位初期勵精圖治穩定西南疆域。當初寵信王振,後來又寵信曹吉祥、石亨,政治上雖然有不足之處,但是晚年任用李賢,聽信納諫,仁儉愛民,美善很多。 難能可貴的是,他還廢除了殉葬制度。被俘期間,也先也沒有從朱祁鎮身上獲得什麼好處,最終將朱祁鎮釋放歸國。



大秦鐵鷹劍士


朱祁鎮是曾經的皇帝,雖後為太上皇,滿朝上下誰也擔不起弒君的罪名,哪怕明代宗心裡欲除了朱祁鎮。代宗即不想擔歷史的罪名也作不到朱祁鎮似的不要臉(從朱祁鎮殺於歉和為王振平反來看真作到了級度不要臉),所以明代宗成不了一個合格的君主


分享到:


相關文章: