君者無逸也
其實命運最好，結局最好的皇帝，在中國歷史上有很多，比如秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、唐太宗李世民......。但是，最最幸運的我感覺是漢文帝劉恆。
劉恆本是劉邦的第四個兒子，而且他的母親是劉邦最不待見的薄太后。可以說作為劉邦第四子的劉恆是沒有機會當上皇帝的，但是，歷史最終偏偏選中了他，這就不得不說是劉恆的好命了。
為什麼說劉恆是沒有希望當上皇帝的呢？
因為在劉恆的前面至少有兩個人，在劉邦看是皇位的最佳繼承人。
一個就是劉邦的長子劉盈，他也是劉邦和呂后生的兒子，屬於名副其實的嫡長子，名正言順的大漢繼承人。
可是，劉邦並不喜歡這個嫡出的長子劉盈，因為他決的劉盈不像他。
劉邦喜歡的是戚夫人生的劉如意，劉如意出生的時候，劉邦一直都是把他抱在懷裡，愛不釋手的。
當然，因為劉邦喜歡劉如意，所以，他曾經一度想廢了太子劉盈，立劉如意為新任太子，但是，這件事最終還是沒有辦成，劉邦就撒手人寰了。
劉邦死後，太子劉盈繼承皇位，雖說這時候大漢的皇帝是劉盈，可是執掌大權，管理朝政的確是劉盈的母親呂后。
呂后手握大權之後，他就開始為他們呂家的人謀福利了，呂后這樣做的結果就激發了外戚派和皇族派之間的矛盾。
呂后為了呂家人的利益，開始拿劉邦的皇子皇孫開刀了。
先是劉邦的長子劉肥被呂后軟禁在都城，不讓他會去，劉肥獻出一個城陽郡來，給呂后的女兒魯元公主，就這劉肥才得以安身立命，最後劉肥因為氣不過，年紀輕輕四十歲左右就去世了。
劉邦最喜歡的兒子劉如意在呂后掌權後，也被呂后給毒死了。
劉邦的兒子劉友和劉恢，兩個人更是一個被呂后活活餓死，一個被呂后逼迫自殺。
更加慘的是，呂后的親兒子劉盈，因為他見了人彘一樣的戚夫人，竟然被嚇病了。
他的病好了之後，再也不理朝政，整天沉溺於酒肉之中，最後只活到二十四歲就去世了。
劉邦的八個兒子死了六個，還剩下兩個，一個就是劉邦的私生子劉長，還有一個就是劉恆，也是後來的漢文帝。
呂后之所以沒有殺劉長，是因為劉長是呂后一手養大了，雖然他不是呂后的親兒子，但是，在一起這麼多年，他們之間的感情還是很深的。
劉恆的幸運就在於他很擅長裝弱智，無論呂后做什麼事，他都是裝聾作啞。說白了他是活是死對呂后是沒有任何影響的，所以，呂后也沒有急於除掉他。
沒想到呂后很快就死掉了，呂家掌權的地位要不牢固了，因為劉邦的孫子，劉肥的兒子劉襄要起義去，去都城剿滅諸呂了。
這時候的劉恆還是無動於衷，繼續臥在家裡裝孫子。
雖說諸呂最後是被功臣派給滅掉的，但是，劉襄是第一個起義的，可以說他的功勞最大。
也正是劉襄的功勞太大了，所以大臣都不選他當皇帝，因為有一個強勢的皇帝，在大臣面前指手畫腳，是大臣不願意看到的。
他們不願意選一個劉邦那麼強勢的皇帝。
這時候大臣一直推舉比較老實巴交的劉恆來做皇帝，想讓劉恆來做一個傀儡皇帝，劉恆就是在這樣的機緣巧合下當上的皇帝。
誰知劉恆上臺之後，大臣們才知道自己上當了，因為這個叫劉恆的皇帝，一點都不軟，他的軟弱竟然全部是裝出來的。
他一上位就把軍權抓在了手裡，開始打擊功臣派，提拔信官員。
最後，在漢文帝劉恆的治理下，漢朝開始走在了蒸蒸日上的行程，開啟了文景之治的時代。
當然漢文帝的結局也很好，他死後被葬在了霸凌，霸凌是以節儉而著稱的皇帝陵墓。
史學達人
這個要分情況啦，有開國皇帝，有亡國皇帝，還有守成皇帝。
畢竟每種皇帝的命不一樣，開國皇帝往往很辛苦，亡國皇帝往往很悲摧，隨便一個守成的皇帝都能超過他們。富二代怎麼說都比富一代要命好。
所以我們分開評選。
論開國皇帝命最好的，劉邦可以算一個。首先劉邦的一生，嘻哈哈的，沒吃過什麼苦，也就創業那幾年比較辛苦。但是，劉邦的創業簡直是一個奇蹟。
首先，劉邦跟秦始皇其實是同一個時代的人。劉邦只比秦始皇小三歲。秦始皇都打下天下，治理天下，然後死了，劉邦才出來創業。那時候，劉邦已經48了。最近聽說一個消息，一位從騰訊離職創業的人跳樓了，只能說創業不易啊。另外，還要積極向上，人家劉邦四十八時，還是一個小亭長之類的人類，七年以後，就已經是中國皇帝了。創業過程雖然有起有伏，但身邊的人給力，所以也沒吃什麼虧。
其他開國皇帝就辛苦啦，朱元璋差不多是死全家後才創業的。李淵經歷了兒子相殘，秦始皇身體有殘疾，最後是暴病而亡……
劉邦當皇帝后，也還算太平，除了被匈奴人欺負了一回折了點面子，也不算大事。另外，就是家事煩了點，老婆多的煩惱而已，而那些血腥事發生時，他早就死了，眼不見不心煩啦。
唯一可以挑戰劉邦最好命創業者的是宋朝開國皇帝趙匡胤，軍官出身，黃袍加身，杯酒釋兵權，可謂一路開掛，就是死得不明不白，大家可能聽過斧聲燭影這樁公案，關注腦洞歷史觀，我們下回專聊這個。
綜合來看，還是劉邦命好，朝代也沿繼了四百年。
那命最好的亡國皇帝是誰呢？
巧的很，也是漢朝的--漢獻帝。這位仁兄當皇帝時，雖然憋屈了點，但畢竟命保住了，而且改朝換代之後，自己也沒事，封了一個山陽公，有吃有喝的。
其他的亡國皇帝那就慘啦，秦王子嬰是被項羽殺了，唐朝李曄是被朱溫殺了，楊廣也是被謀殺的，崇禎是自殺的。清朝的溥儀雖然也保住了命，但後面的生活質量跟漢獻帝比不了。還得自己補衣服呢。
這是開國跟亡國，那守成之君呢。這個有兩個人選，一是明朝的嘉靖皇帝。
人家為什麼命好呢？一是人家原本不是太子，是外面的藩王入京當了皇帝。這不是命好是什麼?
另外，人家進了京，本來是要當傀儡的，但人家太會鬥爭了，一個大議禮把明朝的文官鬥得七零八落，另外，他在位時間也長，四十五年。大明朝雖然有倭寇，但對他而言，不影響生活質量，自己練練丹，修修仙，快活似神仙。
但嘉靖還不算第一命好，最命好的必須得說是十全老人乾隆了。
這個人的人生簡直是按照幸福的模子打造的。
一不用奪嫡，他老子雍正拼了老命，才當上皇帝，可他老子沒當皇帝時，他就被隔代指為接班人了。
第二，接班時間長，25歲當皇帝，一干就是六十年，還有三年太上皇，實際掌握天下63年。在最好的年紀擁有了最好的一切。有的太子當備胎太久，都快瘋啦，比如康熙的太子愛新覺羅·胤礽，就是因為康熙太長命，胤礽到快四十了還是個太子，而且康熙身板子還那麼硬朗，自己別接不上班啊。還有一位，大家都熟的，怕光，怕水，也是怕時間來不及嘛。
第三，在位期間，沒什麼大災大難，四海昇平，萬國來朝，可謂過足了癮，沒事還下個江南，濟南府私會容嬤嬤。
乾隆還號十全老人，打過十仗，全部勝利。
簡直就是開掛的人生，人民幣的玩家典範。
腦洞歷史觀
看到很多人把漢獻帝劉協、宣統帝溥儀這類的亡國之君說成是命運最好、結局最好的皇帝，是在不敢苟同。
亡國之君，哪怕能安度晚年，又能好到哪裡去？寄人籬下，夾著尾巴做人，談何命運最好、結局最好？
個人覺得，要說命運最好、結局最好的皇帝，得滿足以下幾個條件：
含著金鑰匙出生，沒有經過什麼殘酷的鬥爭就輕易登上皇位；
父輩給他留下的是一個盛世，國力強盛；
在位期間，能夠掌握大權，如果身邊再有忠臣相助就更妙了；
身體健康，沒有遭受太多疾病；
晚年愉快，沒有經歷父子相殘之類的權利之爭。
這5個條件還是非常苛刻的，很難有人做到全部滿足。
漢武帝劉徹夠幸運吧。皇位得來全不費功夫，老爸漢景帝給他留下了文景之治的帝國讓他折騰，還有衛青和霍去病這樣的絕世名將供他驅使，權利也一直掌握在自己手裡，身體也不錯，但是晚年的巫蠱之亂讓劉徹妻離子散，孤家寡人一個。
唐高宗李治也不錯吧。兄長先後被廢，李治白撿了一個太子之位，順利登基。李世民給李治留下了一個貞觀盛世，李治自己也算給力，接著開疆拓土。本來一切都很完美，唯一不好的就是李治身體不好，讓武則天撿了個便宜，奪了李家的江山。
算來算去，只有一個人能算得上中國歷史上命運最好、結局最好的皇帝。那就是清朝的乾隆皇帝，愛新覺羅.弘曆。 
弘曆可謂是含著金鑰匙出生的。老爸是雍正，爺爺是康熙，都是清朝有作為的君主。弘曆出生之時，他老爸正對著皇位發起衝擊。九龍奪嫡雖然血腥，但是雍正作為最後的勝利者，他的孩子是沒有收到衝擊的。作為雍正的第二個兒子，弘曆年幼時，便深受康熙的喜愛，接到皇宮中撫養。所以弘曆這個儲君之位，來的毫無懸念。
經過康熙和雍正兩代人的治理，此時的清朝達到了國力的巔峰，能夠讓弘曆盡情的去折騰，平定準噶爾之亂也好、六下江南也罷，國力都還扛得住。而弘曆即位的年紀剛好25歲，這個年齡正式壯年，可以親政，不會出現康熙年間鰲拜專政的現象。
更重的是，乾隆身體好，活了89歲，其中當了60年的皇帝，接下來又當了3年有實權的太上皇，把握了清朝整整63年的權利，中國歷史上僅此一份。乾隆的兒子們也很聽話，沒有康熙年間九龍奪嫡的慘劇發生，讓乾隆的晚年相當幸福啊！
可以這麼說，乾隆把作為一個皇帝能享的福都給享受了，“福祿壽”三個字他都佔齊全了。
小鎮月明
末代皇帝溥儀，其他人都是說比較久遠的一些皇帝，其實溥儀才是中國歷史上運氣最好也最為傳奇的一個皇帝。為什麼要這麼說呢？相信有人要說，溥儀本來是個皇帝，後來卻被推翻，當過日本人的走狗，還做過戰俘，傳奇是夠傳奇了，為什麼要說命運好，結局好呢？
溥儀是中國歷史上最後一個皇帝，人們也喜歡叫他清廢帝，辛亥革命成功之後，溥儀退位，宣告著封建帝制徹底被推翻。在古代一箇舊的王朝被推翻，前朝皇帝是絕對無法活命的，別說皇帝就是家中男丁都會被殺個一乾二淨，看看溥儀，剛退位的時候活的依然很滋潤，衣食起居有專門的太監伺候，每個月也有人給固定的俸祿。
對於一個皇帝來說，最重要的就是手中要拿著權利，祖宗基業丟在了溥儀自己的手上，他也是一直想著去復辟，後來為此更是投靠日本人，做了偽滿洲國的傀儡皇帝，年號康德。因為這事很多人罵溥儀，其實如果站在溥儀的角度去看這件事，祖宗基業就這樣被自己弄丟，換了誰也會想盡辦法去復辟。
日本投降後溥儀準備逃亡，被蘇聯捉住，帶去做了戰俘，後來又被送回中國，回國之後溥儀先是改造學習，隨著歷史的發展，他被特赦，還給了個職位。著實是不容易，身為一代帝王，亡國之後還做了許多本該死一萬遍的事情，後來卻還能過上普通人的生活，命運已經非常好了。
溥儀一生還娶過五個女人，當然他的婚姻是不幸的。亡國之君，投靠日本人復辟失敗，最後還被人們原諒做回普通人，在古代溥儀早被殺了，所以他的結局其實是非常好的。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
中國歷史上命運最好，結局最好的皇帝，無疑就是乾隆了。
乾隆繼位非常順利
乾隆不是開國皇帝，而是含著金湯勺出生的皇二代。而且從小，就被他爺爺康熙看中，受到了良好的教育，作為儲君開始培養。這一點歷代開國皇帝肯定不能比。
乾隆登上皇位也非常順利，沒有經過太激烈的爭權過程。乾隆的三哥弘時爭位，直接被雍正給廢了，乾隆順利登上帝位，這比起他爹雍正幸福多了。
乾隆登上帝位時，25歲，心智成熟，正好自己掌權。相比那些從傀儡做起的皇帝要幸福多了，比如他爺爺康熙。
乾隆比那些自己老爸怎麼都不死，登上皇位時都年紀一把的皇帝也幸運多了，比如他老爸雍正，還有他兒子嘉慶，登基時都年齡一大把了。
乾隆執政時正好走到了清朝的巔峰
清朝開國，經過了康熙和雍正兩朝的改革和勵精圖治，國力強盛，國庫充裕，有錢呀。
這乾隆，比起那些登基時，國庫空虛的皇帝幸福多了，比如他兒子嘉慶，那個窮呀。
乾隆卻可以拿著大筆的錢，大修園林殿閣，還時不時的可以去江南旅遊一番，爽呀。
乾隆時期八旗軍戰力也在巔峰
說起打仗，一般不是件好事，畢竟是勞民傷財的事情。
但是乾隆時期，卻不然，國庫有錢，軍隊戰鬥力也強，周邊國家還正好處於發展期，都沒有清朝強大。
這時候出去打仗，那就是去欺負欺負弱小國家，完全是掙功績呀。
乾隆打了十次大規模戰爭，次次勝利，號稱“十全武功”，他還自稱“十全老人”。
這，宋朝的皇帝要是知道了，一個一個，都能從陵墓裡，冒著煙鑽出來。
乾隆在位時間最長，最長壽
這一點歷代皇帝都沒法比，乾隆在位時間六十年，整整一個甲子呀。乾隆當膩了，禪位給了自己的兒子，做了太上皇。是中國曆代皇帝中，在位時間最長的一位，絕無其二。
這比那些被迫做了太上皇，或者被害死的皇帝幸福太多了。
乾隆也是最長壽的一位皇帝，活了88歲，是中國曆代皇帝中最長壽的，而且是壽終正寢，並非死於非命。
這又讓一大批皇帝羨慕嫉妒恨呀。
乾隆死後的名聲還大
看看乾隆的一生，相比歷史上的諸多皇帝，只能算是功績超一般的一位皇帝，甚至都可以是倒數的。
但是，乾隆就是命好，遇到了盛世，很少遭到後人的非議。風流韻事多了，不務正業多了，名氣反而變大了。
想想以前的詩人皇帝，木匠皇帝，真是皇帝比皇帝，可以氣死個皇帝呀。
奕天讀歷史
中國兩千多年的封建歷史，共出現了400多位皇帝，這其中既有開國皇帝，也有亡國之君，然而要說命運最好、結局最好的必定是清朝的乾隆皇帝。要是乾隆敢說自己命不好，恐怕沒人會相信吧，畢竟他晚年自詡為“十全老人“，一生完美沒有遺憾。
一、自幼獨得恩寵，繼承皇位毫不費力
我們常常羨慕富二代，而乾隆是典型的“皇二代”，可以說乾隆是含著金鑰匙出生的，作為雍正的兒子，康熙的孫子，地位何等尊貴。雖然康熙兒孫滿堂，但聰明伶俐的小弘曆卻獨得康熙寵愛，對他的教育培養格外上心。
乾隆登基非常順利，並沒有出現九子奪嫡的歷史事件，更沒有權臣當道，用不著為皇位不穩而擔心。登基時乾隆25歲，正值青春年華，在最美好的年紀走上人生巔峰，縱觀歷史能有幾人！
二、登基時國力強盛，國庫充足，可以高枕無憂
為什麼都說乾隆命運好呢？主要是康熙和雍正為他留下的家底豐厚，清朝經過康熙、雍正兩代人的治理，可以說是國庫充足，根本不差錢！要不然乾隆哪來的閒情逸致能夠大興土木、六下江南呢。所以說，乾隆當皇帝省心啊，這日子過的是相當舒服！
三、國富民強，沒有內憂外患
乾隆在位期間真是安逸啊，國內沒有什麼動亂，而此時周邊國家和西方各國都處於發展階段，根本沒有時間和能力威脅清朝的統治，因此乾隆內心是無比驕傲的。他一生髮動過十次大小戰役，均取得勝利。得意之下乾隆說自己有“十全武功”，“十全老人”的稱號就是這麼來的。
四、在位最久、統治最長、壽命最大的“三最”皇帝
有人肯定會說康熙在位61年比乾隆厲害，其實真正意義上乾隆才是統治最長的皇帝，他當了六十年皇帝，然後禪讓給嘉慶後又做了三年半的太上皇，共統治清朝六十三年零四個月，享年89歲，這在中國歷史上可謂是前無古人，後無來者。
“人生七十古來稀”，在古代70歲已經是高壽了，乾隆卻活了89歲，在帝王中也是非常罕見的，而且據說乾隆是無疾而終，並無病痛折磨，這樣壽終正寢的皇帝更是羨煞旁人，似乎天底下的好事全讓乾隆一個人給佔了。
我是資深歷史達人，深入淺出為你解讀歷史，關注我瞭解更多歷史知識！
讀史知天下
我是歷史問答達人“青言論史”，樂於為您解答中國古代史的相關問題。
這個問題，一個人心裡一杆秤，不同的人心裡有不同的評判標準，我在這裡列三個人，僅供大家參考：
1、漢獻帝劉協：作為一個亡國之君，而且幾乎就沒掌過權的皇帝，劉協的下場應該是歷朝亡國之君裡最好的一個。在被廢為山陽公以後，他又安然地渡過了十幾年安穩的生活，直到諸葛亮去世那一年，才在山陽溘然長逝。
2、唐睿宗李旦：他可能是唐朝乃至中國歷史上最不想做皇帝的那一個，結果先後兩次被推上帝位，而且推他上帝位的人還都對他磨刀霍霍，想把他取而代之。而偏偏他就每次都能安然無恙地拿得起又放得下，最後在自己的兒子長大成人以後將帝位傳給他，自己退居二線頤養天年去也。
3、清高宗愛新覺羅-弘曆：撇開他的功過不談，說他是中國最有福氣的皇帝和老人，起碼在當時沒人反對。享國六十年，掌權六十四年，任內國家大體還是安穩而和平的，兒孫滿堂，嗣君又孝順，還能有什麼比一個老人有這些更好呢。
青言論史
康熙大帝，他是最幸運的皇帝，沒有之一。
首先是八歲的一場大病天花，在那個年代，得了這個病基本上沒救了。他卻硬生生的挺了過來。緊接著就是他爹為了一個女人而放棄了自己的皇位，這可是千古都遇不到的事情啊。就這樣，八歲就成了皇帝，因為他得了天花就不會再得這種病反而成了他的優勢。兩個偶然結合在一起成了他當皇帝的必然。此為第一之幸運。
第二幸運之處，他碰上的太后叫做孝莊太后，不是慈禧。孝莊太后對他的教育很得當，把康熙的大局觀和帝王觀培養的很得體，在這一點上，康熙比同治要幸運一百倍，同治就是被慈禧給壓抑慘了。
第三幸運之處，除掉鰲拜進行的很順利。攝政大臣專權自古都是巨患，康熙也遇到了，但是他組織抵抗並且剷除鰲拜的行動沒有敗露，一切順利，然後就自己親政了。這一點他比漢獻帝幸運多了。
第四幸運之處，打哪裡哪裡贏，北擊沙皇，南收臺灣，對抗準格爾，不管打哪裡，他都沒有失敗過，除了他勵精圖治之外，還有些許的運氣在內。
第五，在位時間60年，時間很長，最終看著自己建立的盛世而亡，也是人生一大幸事。
最後，兒子和孫子都是個頂個的明君，三輩人的英明被後世銘記，怎麼說不幸運，至少後世人提起來都豎大拇指，這個皇帝何其厲害，也何其幸運。
無敵小歐股
我覺得歷史上命運最好，結局最好的皇帝，只要是壽終正寢的都不錯。這樣的皇帝實在太多了，舉都舉不過來。但是我覺得歷史上命運最好的結局最好的皇帝是漢獻帝。
為什麼說是漢獻帝的，因為漢獻帝他壓根沒有當過皇帝就是一個廣告牌，但是就這個廣告牌，大家都搶著，最後漢獻帝讓位給曹丕，曹睿還親自幫他扶棺。到死都享受天子裡，普天之下有哪一個天子為前朝天子扶棺下葬？你覺得能找出第二個嗎？恕我學識淺薄，我覺得好像找不出。
漢獻帝的運氣很好，為什麼這麼說？他剛出生的時候，他的媽媽王美人就被何太后殺害掉了，按道理他會變得很慘，這個時候董太后收養他。少帝繼位後撫養他的董太后莫名其妙的暴斃了，這個時候殺害她媽媽的何太后準備向她下手。最關鍵的時候，董卓來了把何太后一家殺光了，然後被立為皇帝。等於說董卓救了漢獻帝一命。
董卓被殺之後，經過內亂，千辛萬苦回到了洛陽，這個時候文武百官很多餓死還要去找糧食吃，這麼艱難的時候曹操來了，把他弄到許昌有得吃有得用。當廣告牌，幸福的日子來了。
最後他在曹丕地位不穩的時候把位置讓給了曹丕。，把曹丕感動的，不說了，你們自己去翻那個文帝本紀吧。所以曹丕死了，曹睿親自為他扶棺就可以看得出。
知常容
個人覺得非乾隆莫屬
![]()
乾隆帝弘曆生得高鼻樑，甚聰慧，能文能武，箭法奇精，自幼受聖祖康熙的耳提面教，思想和行事竭力效仿祖父康熙，直到他晚年，仍把康熙作為自己的立世楷模。
弘曆二十三歲時，就被封為和碩寶親王，參與處理政務。
乾隆也是背靠大樹好乘涼，老祖宗給他打了江山，康熙和雍正給開了盛世，為了鞏固大清朝的統治，乾隆從即位起就推行“務本足國，首推農桑”的經濟政策，這也有了康乾盛世。
我覺得乾隆是最逍遙風流的皇帝，一生六下江南，吟詩作畫，看遍大好河山，所到之處，極盡奢華，群臣跪拜。
乾隆也是不多見的長壽皇帝，在位六十年，退位後四年，無疾而終，終年八十九歲。
有個詞叫蓋棺定論，乾隆死後，清朝也慢慢走上了下坡路，所以也有人說乾隆在位時，寵幸奸臣，是個敗家子！自古以來，盛極必衰。
