夜丶未明
對於"清華"一詞，決勝網認為大家都不會陌生，那麼想要與它比肩，是不是很神奇的事情，畢竟生活中處處有奇蹟發生。
提到最近熱門的西湖大學，那麼就要提一下施一公。
施一公這個人是在提出想創辦新形式大學，這件事之後，才逐漸進入人們的視野。其學歷相當高，而且擔任的職務也是相當高的，這就不難就看出，此人擁有真才實學。而且，也曾被"最強大腦"欄目邀請過。從其精彩點評講說中，不難看出他不是那種死板的學者專家，而其情商也相當高。
在相關報道中，很容易能瞭解到施一公想要與清華比肩，甚至想要超越它的決心，是多麼的堅決，這有什麼不可能的呢？
一、毅然決然斷後路，勇往直前
大家都知道施一公本人的頭銜與職位，並不低，這些榮譽對於一般人來說，那是可遇不可求的。而他卻放棄了本來大好的前途，毅然決然地投身到那未知的新環境，這樣的勇氣不是所有人都能做到的。
二、為心中理想，而奮鬥努力
當得知施一公做出這一決定後，決勝網認為會有很多人質疑，更有甚者不理解這樣的做法，放著穩定工作不要，而去捕捉那飄渺的夢想。但他卻不這樣認為，現如今人們過於看重文憑，對於這個人的本身所擁有的能力，在前期有所忽視，一些面試單位也存在這種現象。施一公想創辦一所自己理想中的大學，主要是培養研究性的人才，想打破人們認知上的大學，而在報道上也可以看出他的努力。
到目前為止，確實沒有這樣的先例，私立比肩公立，施一公老師想有限的時間來證明自己，來證明自己的選擇，決勝網和大家一起拭目以待，時間可以見證一切，也可以改變一切。
決勝網
清華大學雖然自己尋找自己歷史是那麼長，但真正對現在有影響的辦學也是從1977年改革開放恢復高考以後開始的。這麼算，歷史很短很短。
即便這40年，前20年也是探索階段，和全國其他大學院校一樣，都是拼命翻譯西方教材，蒐羅出國留學歸國人員，真正形成自己獨立特色和學術成果也就不到20年時間。其中中國厚厚的才子群起了決定作用，而不是清華大學的教學和科研能力。1980年代，北大、清華和人民大學，我們經常互相串門聽課，清華大學的教學是三校中最差的。本校學生大多逃課，躲在角落裡學習英語考託福和GRE，只有學習相對較差，覺得拿外國獎學金無望的幾個人在教室聽課。教授們都是睜一隻眼閉一隻眼。
我相信，具有強烈文化傳統的江浙地區加上獨立私有基金的支持，西湖大學經過10年左右努力，在他們自己開設的專業領域，肯定能超過清華大學。畢竟，國內官辦大學，過去20年如果沒有海外留學回國的科技帶頭人，其主要職能是混事騙取國家科研經費，很少能有成就，以至於我們的科學技術水平遠遠落後西方發達國家，就如國有壟斷企業一樣。比如，清華大學汽車專業，40年了，中國現在滿地汽車，他們設計了幾輛？
衷心希望，施一公先生的理想能夠實現，中國如果私立大學，或者混合制大學，不由政府任命校長，能夠走向卓越，是華夏文明的重要進步。
幻想的野草
我認為一切皆有可能，主要有以下幾個因素：
- 有雄厚的資金作為支持。如果在西湖大學的行政樓大廳裡看到宣傳版面，你就明白西湖大學的創始捐贈人都是些什麼人了，幾乎都是大公司的老總、CEO。有句老話說的好：“有鬼能使鬼推磨”，有雄厚的資金作為後盾，這就是西湖建校的基礎。無論是硬件還是軟件，都是一流的水平。
![]()
- 從建校開始就定位明確，方向明確，目標清晰。西湖大學的定位就是：高起點、小而精、有限學科。重點培養優秀的拔尖創新人才。
![]()
- 大學之大不在於大樓之大，而在於大師之大。西湖大學邀請了導師隊伍實力雄厚，在行政大樓的另一面宣傳板上，排出了學校的師資隊伍，從施一公、陳十一、潘建偉等。強大的導師隊伍就是具有強大吸引力的磁石，可以招收更優秀的人才！不僅如此，海外的很多高端人才也具有強烈的回國報效祖國的願望。
![]()
- 西湖大學重視是的學術的發展，學生的創新能力培養，綜合素質的提高，這裡，少了很多不應該有的風氣，這裡的科研環境，科研水平，科研氛圍都是一流的。
- 當然，離不開國家對民辦教育政策的大力支持和鼓勵。在2017年1月18日國務院發佈了《關於鼓勵社會力量興辦教育促進民辦教育健康發展的若干意見》的文件，重視對民辦教育，尤其是民辦高等教育的支持。
- 西湖大學坐落的城市——杭州市市政府對西湖大學大力支持。
中學道法老師
這樣的話，中國的很多大學早就成為世界一流了。
這個施一公，真學者還是假教授，不得而知，單單從他這個目標來看，就是一個投機者。且不論清華北大在世界的地位，這位大師輕描淡寫的一句話，就把一個剛成立的大學變成世界性大學。這是一位學者應該做的和說的嗎？簡直就是一個斯文敗類。
眾所周知，做學問不是一朝一夕，一蹴而就，需要長期的積累和臥薪嚐膽，當下中國，就是這樣的敗類，假文人，太多了，弄得文不像文，武不成器，假大空，坑害了國家，貽誤了戰機。
現在，把學問當買賣做，在社會上已成風氣，做學問，需要平心靜氣，耐得住寂寞，你行嗎？
哈爾濱通
對於西湖大學和清華北大的對比，我們可以借用阿里旗下的淘寶與傳統零售商業，螞蟻金服與銀行業的現實案例，誰能夠想象阿里系能夠發展的這麼快。快到可以數年間顛覆一整個行業。跨越發展曲線的競爭，如果還用舊思維出發去思考，有一天遭受來自新曲線發展模式的降維打擊，可能還會像諾基亞前任CEO說的：自己什麼都沒做錯為什麼會失敗？！
施一公校長說西湖大學超越清華北大，我認為是不是5年超越，甚至是不是超越都不是最重要的。重要的是他能夠打造出一條結合了教育的研究中心，是一條全新的賽道，最終顛覆的不僅僅是以清華北大為代表的中國高等教育，甚至可以超越美國哈佛、斯坦福。下面談談理由：
第一良好的成長環境。西湖大學遠離北京等傳統教育中心，擁有不依賴財政的強大阿里資源。教授不需要低效的去應付不太符合高等教育邏輯的考核，是純粹的學術研究，西大的發展環境遠優於清華北大。
第二西湖大學的背後是，擁有世界級開放包容的阿里平臺，在已經有了達摩院的尖端創新之地後，西大擴大研究領域，要作為阿里系傾力為自己打造的人類基礎知識研究的大腦，用使命願景吸收全世界的更大範圍的頂尖人才。讓自己成為世界科技學術中心，這又是仰望星辰的清華北大不可比擬的。
第三歷史的趨勢的推動。如果我們現在能夠為20多年前聯想的技工貿、還是貿工技之爭感到惋惜，為中興的奇恥大辱感慨的話，那麼現在請就支持西大。只有一所顛覆性的大學才能夠引領科技、人文、商業人才，生長進化出結合商業科技最符合發展規律的機構來超越美國科技創新體系的模式。否則在美國設計規劃下的科技模式，金融模式隨時都可能成為他們實施降維打擊的工具。英國、德國、蘇聯、日本的例子就在眼前。
因此即使老外覺得清華北大不是一流的大學，他們也不敢小覷西湖大學。如果有人能理解上述的語言，也請支持一個全新的西湖大學。
簡道者
首先，我們先分析西湖大學能不能很快地發展，所以我們分析一下另一所快速崛起的大學：香港科技大學。
香港科技大學成立於1991年，但是卻用很短的時間就做到了亞洲第一（我能夠查到的數據有限，但是早在2001年，其部分學科如MBA就已經做到了亞洲第一，曾經連續多年蟬聯QS亞洲大學排名第一位）。
↑香港科技大學世界/亞洲大學排名↑
香港科技大學的成功經驗
而白手起家的香港科技大學之所以能夠快速獲得如此的認可，跟以下幾個因素分不開：
精準的定位。香港大學從一開始就定位好了自己要做小而精的大學，即便到現在，學校只有600-700名教員，14000餘學生，相對而言規模確實不是很大。同時在學科選擇上，瞄準了納米材料、工商管理等當時國際熱門學科，在學術研究方向上也符合歷史發
強大的師資。利用香港優良的地理位置，加上本身在待遇上也十分優厚（比如說下面的香港高校教職員年薪統計表，雖然香港科技大學獲得高薪的教職員絕對人數少於香港大學，但是考慮到香港大學教員數量是香港科技大學的十倍，就可以知道香港科技大學對人才的重視了），所以很快就吸引了大量的教職人員，其中不少人都是美國院士，造就了香港客家大學當時國際上最頂尖的科研能力。
政府的強大支持。早在成立初期的時候，香港政府就給予了香港科技大學將近20億美元的資金——這可是在上個世紀九十年代，而且是美元，與之對比的是，整個中國大陸在1990年對全國科教文衛的支出不過才120億美元，由此可以知道當年香港科技大學在資金上的富足。
高速發展的外部環境。要知道，上個世紀九十年代，幾乎是香港發展的黃金時期，快速發展的外部環境造就了這所大學的快速成長，同時也反哺了整個社會。
↑香港各大學教職工待遇↑
西湖大學的優勢。
而我們再來看看西湖大學。
該大學預計借鑑美國加州理工大學的規模和斯坦福大學的辦學理念，秉承“高起點、小而精、研究型”的辦學定位，聚焦理學、生命與健康、前沿技術等方向設立一級學科；由國家“千人計劃”專家或其他頂尖人才領銜組建相關院系，首先以研究院的名義完成博士研究生的招生，偏重理工科，隨後面向本科生。
可見，西湖大學對於自己的定位是比較準確的，同時從博士研究生開始起招，可以較快速地獲得相關的科研成果，幫助自身的成長。
此外，西湖大學的創始人也是各個來頭不小：
西湖大學的前身為浙江西湖高等研究院，由清華大學副校長施一公教授、南方科技大學校長陳十一教授、中國科技大學常務副校長潘建偉教授、北京大學理學部主任饒毅教授等科學家發起籌建。
這些人自身的研究實力當然在國內都是最頂尖的，但是最難能可貴的是他們還會有相當的號召力，會有更多的高水平人才加入其中。
而在政府支持和資金投入方面，從2015年年初相關籌建人員提出建立西湖大學的概念，年底就能夠在杭州註冊成立其前身西湖高研院就可以看出，相關的政策支持還是很明顯的。資金方面馬化騰、吳亞軍、王東輝、王健林等多位企業家都對該大學進行了捐贈，而且這種關係可能日後也會繼續下去。
總的來說，西湖大學在各方面都有潛力快速發展。
五年超過清華不太可能。
評價一個大學的好壞，其實是非常複雜的。各種大學排名固然是一方面，但是最重要的還是人們對這個大學的認可度。
如果說西湖大學在五年之內有幾個指標能夠趕上清華大學，那是有可能的，比如說QS世界大學排名，主要考慮了學校的學術互評、師生比、教職員引文量、僱主評價、國際生比例、國際教職員比例等一系列的指標，至少在師生比、國際生比例、國際教員比例上，西湖大學很快就可以超過體量龐大的清華大學。
但是畢竟清華在國內作為TOP2已經是歷史悠久，西湖大學想要在五年內全面壓制清華，幾乎是不可能。而且你要知道，清華大學在世界上的排名也是快速提升的，並不是在原地踏步，所以西湖大學說五年超過清華，應該是雄心壯志，實現的可能性比較小。
但是怎麼說呢，只要敢於嘗試，就是勝利，我也相信西湖大學可以利用體量小和朝氣蓬勃的優勢，做出有足夠分量的科研成績。
SilentTurbine
看到標題我忍不住進來跟大家分享一下自己的看法，因為標題十分震撼，題目說的是五年內西湖大學在五年內超越清華大學，這可是清華大學呀，中國最牛的高等學府，在泰晤士排行榜一度排到北大之前，世界大學前30位。
不可否認西湖大學得到了各路院士，千人專家以及國家和政府的強力支持，同時也得到了多位社會人士的支持，馬化騰等等。資金來源途徑比較廣泛。可以說西湖大學未來的發展速度是十分驚人的，可以說在一些優勢學科上馬上就可以達到國內甚至世界的頂尖水平。比如施一公的團隊以及潘建偉的團隊。
但是要說幾年內趕超清華確實有點言過其詞了，畢竟清華大學底蘊豐富，國家也是大力支持，人才濟濟，發展速度很快。西湖大學可能會在某一方面在幾年之內超越清華。這樣說可能更準確一點。
絕世風華358
施一公要讓西湖大學5年內比肩清華，這個絕對辦不到！清華大學作為一個辦學歷史超過100年的名校，不管西湖大學採取什麼樣的手段，也不是五年內就可以比肩的！
首先，清華大學每年招生的巨大優勢就不是西湖大學能夠比擬的。中國的大學的招生是分批次進行的。清華大學作為中國數一數二的名校，在招生時，不僅有政策的支持，同時也是學生和家長趨之若鶩。而初出茅廬的西湖大學，無論宣傳工作做得多好，投入有多大、配備的師資有多強。在招生政策上和學生及家長認可度上，都難以望清華大學的項背。因此，如果沒有好的生源，西湖大學就沒有辦法去比肩清華大學！
地震博士
不可能！
名校並不是有錢就能鑄就的。
西湖大學雖然經濟上有馬雲等大佬的投資，師資上有施一公等名教授的把持，但短期比肩北大清華，絕對是不可能實現的神話。
一是沒有歷史的沉澱。名校不是一天能建成的，它需要時間。
二是缺少人文的積累。名校的氣質非喊口號能實現，需要獨特氣質的日積月累。
三是沒有大師的支撐。短期不可能有大師級名家的加盟。
四是難招優質的生源。在傳統名校的光芒照耀下，他一時還難大批量招到優質學生。
情感探索師
施一公不是吹牛的人
不管能不能實現，，，都支持他
他的急切的，，報國的心❤
我們深深感受，，，，，，🌹👍
正常情況不會有問題
作為一位學者
一公大概還不知道世道之險惡
倘若有敵人蓄意阻擾，攪局，破壞，，，，🌚🌚🌚🌚
不要說五年，，，，五十年都不行
所以，，呼籲有關部委嚴重關切💂💂💂
