wamg帥
雲起說:我們尊重李大霄同志說話的權利，也尊重其對於股市發表自己的見解。但是，作為公眾人物，一味地為自己立傳，沽名釣譽，愚弄廣大投資者，那就是他的不對了。如果要他為自己的言行負責的話，真不敢想象會是什麼局面。
再說廣大投資者，明眼人都能看穿李大霄究竟水平如何，無論是對股市的分析和判斷，還是對自己的交易，李大霄究竟有什麼用？既然沒有用，為何又總是關注他的一言一行，並且津津樂道呢？
言歸正傳，股市究竟要不要救？我認為a股沒有救的必要。為何？在現如今這個時代，中國偌大一個經濟體，卻仍然在實行t+1，單邊做多制度，泱泱大國保守到這種程度，和清王朝閉關鎖國又有何區別。看看最近的商品期貨市場，一派紅紅火火的氣象。大A股跌跌不休，卻又不給人做空的權利，還有什麼可玩的？
大可不必把A股當前的蕭條歸咎於外患，只要把A股調整為雙向、t+0交易制度，一切問題都迎刃而解。
說到救市，究竟是救市，還是抄底，歷史一次又一次的事實早已說明一切。明目張膽地打著救市的旗號，幹著收割韭菜的勾當。
[技術分析改變投資命運，感謝您的關注與分享！]
交易員雲起
救市當然是沒有錯誤。但是救得了一時，救不了一世。
我在A股20多年炒股生涯，看過很多次管理層出手救市。但是20多年來股市一直是大漲大跌，救市的效果如何就不評論了。
只以最近的2015年的一次股災，管理層救市投入了萬億資金。估計現在萬億資金也已被套。市場指數再創救市以來的新低。
A股的疾病的癥結在於制度，如果不改變現有的重融資輕投資的制度，即便暫時扶起來股市一次，下次市場還會再次摔倒需要攙扶。
新股的發行與上市制度在利益方面明顯更偏向於上市公司，而廣大股民的利益的保護卻缺少制度的完善。這使得股民極容易買到股價虛高的次新股甚至是業績做假的次新股，最終炒新股的股民大多數都是虧損的下場。
由於退市制度的重大缺陷，使得垃圾股、殭屍股能夠在市場上以較高的價格存在。這使得市場中優勝劣汰的市場融資功能大打折扣。不少股民都買入了價格充滿泡沫的泡沫股，因為他們相信在目前的制度下它們很難退市。他們相信它們還有“價值”。
關於減持制度與分紅制度仍然有待進一步完善。藉機減持圈錢的上市公司高管數不勝數，鐵公雞上市公司依然沒有得到市場機制的有效制裁。
市場缺少做空機制。由於市場融券機制形同虛設，絕大多數人都只能通過單邊上漲賺錢。使得很多沒有價值的股票的概念炒做在市場盛行。如果市場做空機制完善，市場自己的做空機制就可以自動清掃市場中的垃圾股，使壞公司無地遁形。
綜上，市場制度的不健全使得A股市場的大多數股票價格虛高。這些價格虛高的股票由於缺少基本面的支持，所以它們非常容易暴跌。而引發市場的整體下跌。又由於市場機制造成缺少價值投資的大環境，股民們只能通過炒作股票賺錢，就又會造成股票市場的暴漲。因此20多年來市場的行情一直在暴漲與暴跌中輪迴。
現在當然可以入市，如果你做長線投資。但如果股民做短線，那麼我勸你還是看看為好。另外股民朋友要記住——以現在的市場制度下次行情暴漲後你要及時抽身離去。因為註定後面又是暴跌。
孟可的思想空間
李大霄向好以看多股市的態度為主，而如今在股市疲軟表現的背景下，李大霄倡議各方力量積極救市，這或多或少還是代表了不少股民的態度與看法。或許，在李大霄看來，目前的A股市場正處於歷史性底部區域，而股市再往下調整，實際上也就可能逐級觸及乃至考驗長期上漲趨勢線的支撐力度了。或許，對於市場的長遠表現來看，仍然帶來了不少的未知因素。至於現階段可否入市，仍需要區別看待，如果屬於中長線資金，現階段選擇入市未嘗不可，起碼整體投資風險已經得到了較好地壓縮，中長期來看入市的風險並不大。但是，對於中短期投資者來看，入市風險仍存，股市仍可能存在下跌創新低的預期，但仍不可過度悲觀，而股票市場終究還是有著自身的運行規律，非理性下跌後或許也是為投資者創造出一個比較安全的投資位置。
郭施亮
從李大霄的話中筆者感受到一絲不安，救市的目的在於穩定市場，而其言論的落腳點卻是“無一不是後來取得正收益”，以利益誘導就是機構入市是否有些坑蒙拐騙的感覺呢？
當然，我也不是否定他的話，因為救市是有必要的，如今熊市已持續半年之久，市場始終不溫不火，投資者投資意願也並不高漲，救市資金的進入可以提高股市資金量，增強股市的流動性，並且，隨著救市資金的到位，可以一定程度提振投資者信心，有機會扭轉熊市現狀。
但需要知道的是，股市下跌因素複雜，李大霄曾幾次預測底部，但都成了空談，從3000降至如今2700，可以說底部到底在哪兒誰也說不上來，救市資金雖能在短期扭轉下跌局面，但長期來看，如果社會對於股市的投資熱情還是不高，那也是竹籃打水一場空，還空耗了救市資金。
因此，面對救市與否的爭論其實救是要救的，但資金層面來說需要救的是優質股，無需將資金浪費在整個熊市中；而對於整個股市而言，應著力從治市入手，完善上市退市制度，完善信息披露規範，其次加強構建負責的監管的機構，提高股市違法成本。救市不在於資金多少，更多應依靠股市自身恢復。
盤和林看經濟
有股票的人，當然希望股票上漲，股市大幅下挫時，當然希望多方救市，托起市場。最好是，有真金白銀湧入市場，實現實實在在的股價上漲。
但良好期望並不代表會成為現實，8月17日，傳證監會著急會議緊急應對股市下跌，很快，這則新聞被斥為假消息。
以前的模式，一下跌就驚恐，一下跌就趕忙呼籲救市且相關部門手忙腳亂趕緊表態，這種模式或許也要成為過去了。
我個人認為，未來難以預測，其實巴菲特之類的股神這這麼說，尤其是短期時間的未來更難預測，如果大家能準確判斷明天大漲或者大跌，那麼他一定就是股神了，因為只要他湊集資金入場，或做多或做空，是都能大賺一筆嗎。
所以，熊市入場，底深不可測；牛市入場，你也難預料哪個是向下的轉折點。
目前已處半年多的熊市，大盤下降30%還多，恐慌早已恐慌，大家都在煎熬，都在流血，都在踩踏，哪個時候能觸底，只有真正反彈很長一段時間，回看過去時，我們才能發覺。
我的建議是，觀察為主。炒股要形成自己的風格和模式。
當然，現在的市場，沒多少人有子彈、彈藥了，抄底都抄了好幾回了，都被套牢其中動彈不得了。這時候，不管是割肉離場或者借錢入市去平攤成本，都是極冒險的行為。
至少從我個人角度，聽到有人說半年多的危機，有人說三五年的危機，甚至有人更悲觀。
我自己的股票是放著沒動，也不敢動，我一直以來炒股都是不怎麼去動它，相信中國經濟的未來，所以說，目前我也是虧得慘重，虧得不敢去看大盤的。
但我也算正常吃喝，不去考慮股票漲跌的事。
船之沉沒，獲救的是極少數，我們別老想成為那部分極少數的人。
財經作家邱恆明
我從來沒有進入股市炒過股，我也說話公道話，李大霄倡議各方積極救市是觀點是對的，但現在作為普通股民我覺得還不到最佳的入市時機。
而且，我現在有幾個擔心，也想問一問李大霄先生：目前中國是否到了救市的關鍵時刻？且通過各方面資金入市救市之後，中國股市挽回頹勢的可能性到底有多大？而且這樣不停地救市何日才是盡頭？中國的股市是否患上了嚴重的救市信賴症？在這一切問題沒有搞清楚或弄明白之前，我覺得還是暫時不要救市為好，盲目救市只會給中國股市帶來更多的問題；而且有些問題可能永遠也無法解決。
而且，我覺得廣大中小散們現在還不到入市的時候，儘管監管部門採取措施穩定股市，但目前國際環境實在對我國A股帶來許多不利因素：一是中美貿易摩擦還會升級和加劇，恐怕還會對中國經濟產生較大的負面影響；二是目前全球因貿易戰引發的金融市場動盪，比喻此次土耳其里拉閃崩對全球金融市場尤其是資本市場穩定帶來較大影響，中國也很難倖免；三是接下來美聯儲可能會因美國經濟增長和就業形勢的好轉繼續加息或美元資產縮表，對中國資本外流的消極影響還會持續，股市還有可能低迷。
所以專家學者們有他們的考量，他們更多的可能考慮到國家利益和資本市場的穩定，我們也要理解；而廣大中小投者卻千萬要對自己的投資負責，每份錢都是血汗錢，不能輕信專家們的忽悠。祝朋友們理財成功！
財經深思
回答這個問題，主要從兩個方面去看。第一個方面，目前的市場需要救或者是救嗎？從2016年年初開始，市場的整體格局在悄然的發生著變化。權重藍籌股走了兩年的牛市，中小創走了兩年的熊市，A股市場在結構化行情中緩慢的推升股指，由2638點走到了3587點，隨後開始了月級別調整，由3587點走到了今天的2668點，目前大盤股指指2638點，這時候就有呼籲救市的聲音。個人認為：目前A股市場面臨的是結構化趨勢，不存在所謂的救市行為，即便是呼籲救市，也很難在短期內扭轉趨勢。
這個問題已經討論了多次，其實觀點就一個：目前大盤依然處於月級別調整之中，距離底部區域還有很遠的距離，結構整體趨勢向下，即便是呼籲救市，也只能是產生一定的結構修復，並不能夠完全扭轉市場趨勢。市場見底，更多的應該靠自身的邏輯構建。
至於說現在能入市嗎？目前市場短線處於空頭狀態，2638點不被跌破，市場很難產生有效的反彈。如果從中長線的角度來說，目前市場依然處於尋底的過程中。從上證股指的月線級別圖形來看，這裡已經連續調整了七個月，應該會產生一次月線級別的反彈，初步估計會有三個月左右，但目前中中期見底的信號並不明顯，還需要進一步的趨勢確認。從這個緯度來判斷，短期和中長線的結構點都沒有到位，目前還是以觀察為主，一定要謹慎抄底。
而且從各種經濟數據來看，整體的經濟態勢並不樂觀，貿易事件的摩擦依然懸而未決，各種不確定的消息都會對A股的走勢形成影響，而且這種影響隨著結構點的不斷被突破，有可能存在放大的風險。這一點在交易上一定要注意。保持空倉，多看少動，應該是一個比較理智的選擇。
最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
A股本該有自己應有獨立走勢，救不救市其實都是沒用的，救一時不能救一世啊！所有股民都是日盼夜盼的希望A股振作起來，能造福中國股民；但並不是靠國家隊救市來的行情，而是靠解決股市的制度完善好才是真正該做的事，把制度完善好才是對股市真正的救市。
A股從2015年高點5178點開始殺跌後截止今天還創出了調整新低2653點，經過三年多的調整已經把所有投資者都傷的遍體鱗傷了，虧損累累，投資已經對股市徹底失去了信心，已經對股市到了絕望的那一步了，我也期待股市能儘快牛起來。
但我期待股市牛起來不是靠救市牛起來的，而是希望A股把自身心在因素改變，完善，修改等各項制度真正從根本上解決問題的牛市，這樣的牛市才能走的更穩，更遠，更健康的牛市。
而不是靠龐大資金救市來的拉昇行情，救市資金遲早都要從股市撤出去，所以救市只是短暫性的讓股市穩定止跌，隨後等救市資金撤回，股市還不是怎麼漲上去的又怎麼跌回來，這樣投資者虧損更加大，所以寧願不要救市，拿救市的人力物力多花在把A股內在問題從根源解決才是真正的救市。
最典型的例子就是2015年6月開始爆發1.0版股災後，國家隊動用龐大的資金萬億進來參與炒股救市，主張其他金融機構參與救市；救來的是越救越死的慘，最後還爆發了股災2.0和3.0版股災模式。最後跌到2638點才止跌，止跌後又能怎麼樣；啟動2018年與2018年2月的慢牛，結果就是啟動了假慢牛，大部分股民賺了指數虧了錢。股災的陰影還未消息，結果2018年又迎來一波熊市，這都是由於2015年救市資金引來的行情，就是就是為這些救市資金買單的。
所以最終觀點就是咱們的A股走成這熊市，年年熊冠全球並不是其他原因導致的，而是A股自身內在問題制度不完善導致的，病從自身內在發，治皮膚是沒有用的，要治內病才能徹底讓股市康復。最終呼籲救市就是治皮膚病而已，最終內在病還是要爆發，最後的結果就是從哪裡來回哪裡去的歸宿。
我個人觀點非常明確，我不主張動用龐大的資金救市，救一時救不了一世，真正要救市，把內病治癒好才是真正的對A股救市。至於現在能不能入市我個人建議暫時觀望為好，畢竟目前還處於明顯下跌趨勢，賺錢效應太低，空倉觀望等待行情止跌企穩出現反轉信號在入場才是最明智的。
老金財經
李大霄的倡導各方力量積極救市，有點可笑，他未免過於高估自己的力量，以為能振臂一呼，四面八方資金來馳援嗎？這種喊口號式的號召大家入市實際上除了他的鐵桿粉絲外能帶動多少人的資金入市進場救市？無論是3000點附近的兒童底、2722點左右的兒童底尖尖、2691點的兒童底烙定，都只是他個人觀點罷了，但是其判定的這些各種底在逐步被擊穿後，如今卻號召各方力量積極救市，就有點在自圓其說了，錯了就要認，如今的市場是ZC底也是估值底這點已經是很多投資界的共同認可點，但是市場底未明，個股風險依然很大，持股的不適合再盲目割肉，普通投資者而言場外的資金也並不適合進場買股。
A股跌到了這份上，除非是上層動用超大力度的組合拳救市級別，否則我不建議救市，就讓市場自己尋底吧，小打小鬧式的利好只會弱反彈後繼續殺跌，只有市場自己走出來的市場底，空方力量衰竭，才是多方登場真正開啟的新一輪大行情的機會。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
近日來好像是這個李大霄註定是不會讓股市消停一樣，我給他一個建議，他有這猜猜底的時間還不如帶著家人出去旅遊玩去吧，看看如果沒有他的猜底大盤會是怎樣。目前來看許多的股民討厭他的猜底，那何嘗不順了民意，既然猜不準還猜什麼呢，又招人唾罵。
不過，這次李大霄的倡議好像是做對了，為股民的利益出發才是君子，他能牽頭倡議救市說明他還有良心所在，唱多股市固然是好，但是也不能眼看著股市的各方向條件都是向下的時候，卻故弄玄虛仗著名人的地位來忽悠股民，他應該沒事看看（也包括那些名人名士）那些股民評論吧，都是股民的心聲和呼聲。有這猜底的功夫，還是為股民做些真正有意義的事情才是真。
據稱，近期外資機構紛紛看多A股，瑞士信貸表示，中國A股反彈“即將到來”，並指出之前的復甦主要表現在高市盈率股票，還有農業，林業和漁業以及電信設備行業的表現。
那麼，養老金入市、外資入市的確對股市的利好，說明市場有新鮮的血液在注入，資金可以靈活流通，確實是進入的最佳時機，但是，在股市當中有一種消息反向的現象，很多人看了消息後覺得可以買入了的時候，一旦大家買入後，這時不排除後面還有一跌，也就是主力靠消息再來一砸的可能性。
市場前期的下跌主要來自對外圍因素的擔憂，很多的股民對國內國外不穩定的局勢擔驚受怕的，所以對市場情緒仍需要一段時間的宣洩。但是養老目標基金的獲批為市場帶來增量資金入市的預期，儘管基金實際的募集規模和入市節奏尚難以判斷，不過此事對市場情緒會帶來提振。同時，市場估值已處於相對低位，上市公司盈利情況仍有韌性，短期內悲觀情緒宣洩帶來連續調整，近期的確是吸引抄底資金關注，利好因素容易被放大。
此時的A股對外資來講的確的進入的好時機，也就是撿便宜的時候到了，我們為什麼要讓他們撿便宜呢，所以，我們等待大盤一旦出現企穩抓住好時機進入才是最好的上上策。
